酒駕也能獲賠？非也！最高人民法院對交通事故損害賠償?shù)挠嘘P(guān)解釋并不能如此斷章取義。實(shí)際上，這份司法解釋對交通事故受害者有著極大的保護(hù)作用。

文 本刊記者 張安立

日前，最高人民法院公布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》（以下簡稱“《意見稿》”），其中有關(guān)酒駕傷人后交強(qiáng)險(xiǎn)需要進(jìn)行理賠的條款引起了社會的廣泛探討。那么，這究竟是一條怎樣的規(guī)定呢？

酒駕可獲限額賠付專指交強(qiáng)險(xiǎn)

在《意見稿》中記者看到，第十七條明確寫到：“有下列情形之一導(dǎo)致人身損害的，應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、吸毒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；

（二）被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的；

保險(xiǎn)公司自向賠償權(quán)利人賠償之日起，有權(quán)向被保險(xiǎn)人追償。追償權(quán)自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。

保險(xiǎn)公司在同一訴訟中向被保險(xiǎn)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)一并審理并作出判決。”

這一規(guī)定有幾層含義。第一，駕駛?cè)艘簿褪潜槐ｋU(xiǎn)人酒駕、故意等前提下造成的交通事故，保險(xiǎn)公司需根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍給予受害者賠償。第二，在保險(xiǎn)公司賠償后，有權(quán)向駕駛員進(jìn)行追償。

可以說，這一條款對保護(hù)受害者權(quán)益有著極大的幫助。由于交強(qiáng)險(xiǎn)是由政府主導(dǎo)的政策性保險(xiǎn)，與商業(yè)保險(xiǎn)有所區(qū)別，因此以保護(hù)受害方利益為宗旨。讓保險(xiǎn)公司先行賠償后再追償，能夠切實(shí)保護(hù)受害者利益。當(dāng)然，這并不等于駕駛?cè)丝梢蕴舆^責(zé)任，保險(xiǎn)公司的先行墊付并不會減輕駕駛?cè)说拿袷禄蛐淌仑?zé)任，所以，并不存在因此縱容酒駕的說法。

不過，商業(yè)三者險(xiǎn)的情況完全不同。

在查閱了多家保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)條款后記者發(fā)現(xiàn)，在免賠責(zé)任中，保險(xiǎn)公司都會將飲酒或服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品列入其中。而被保險(xiǎn)人、駕駛?cè)嘶蚴芎θ吮旧砉室鈱?dǎo)致事故發(fā)生的也是免除責(zé)任，保險(xiǎn)公司不會負(fù)責(zé)賠償。

更多條款保障受害者權(quán)益

實(shí)際上，《意見稿》除了對酒駕、故意行為所導(dǎo)致的傷害給予受害者保障外，在其他很多方面也落實(shí)了賠償原則。

例如，對于被保險(xiǎn)機(jī)動車所有權(quán)發(fā)生變動，發(fā)生交通事故致人損害的情況，保險(xiǎn)公司不得以未辦理機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任。

被保險(xiǎn)機(jī)動車在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生改裝、加裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加以及影響保險(xiǎn)費(fèi)增加情形的，發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司有權(quán)要求投保人按照重新核定后的保險(xiǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)。

當(dāng)投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車致使非本車人員的投保人遭受損害，受害人可在強(qiáng)制三者險(xiǎn)限額內(nèi)獲得賠償。而未經(jīng)許可駕駛他人機(jī)動車發(fā)生交通事故，由機(jī)動車使用人對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車所有人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

而對于機(jī)動車駕駛的受訓(xùn)人員在培訓(xùn)中發(fā)生的交通事故，以及酒店、賓館等場所泊車、代駕過程中發(fā)生交通事故所造成的損失，都先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分，再分別由駕駛培訓(xùn)單位，以及酒店、賓館等服務(wù)提供方承擔(dān)責(zé)任。

而這些方面的調(diào)整，也大多與最近中國保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)布的商業(yè)車險(xiǎn)示范條款的改革不謀而合，主旨都在進(jìn)一步優(yōu)先保障被保險(xiǎn)人、受害人的利益。