苦等兩年半，豪擲22億元購買的云南白藥股權(quán)至今捏在別人手里，福建首富、新華都集團(tuán)董事長陳發(fā)樹踏破鐵鞋，走投無路之際，決意拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。

    近日，陳發(fā)樹起訴紅塔集團(tuán)索要云南白藥股權(quán)一案在云南省高等法院正式開庭。不過，云南紅塔卻一腳把責(zé)任踢給了其國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)中國煙草總公司，稱早已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上報(bào)至煙草總公司，但后者拖了800天才批復(fù)，而且一票否決了該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，理由是防止國有資產(chǎn)流失。

    已向國家煙草專賣局申請行政復(fù)議

    事情還得從2009年陳發(fā)樹的一次“得意”的資本運(yùn)作說起。是年9月，云南紅塔集團(tuán)與陳發(fā)樹簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬將其所持有的云南白藥65813912股股份(占云南白藥股權(quán)比例為12.32%)轉(zhuǎn)讓給陳發(fā)樹，每股作價(jià)33.543元，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款錄得人民幣22.0760億元。

    讓陳發(fā)樹沒想到的是，這次股權(quán)交易竟演變成一場無休止的夢魘。在將股權(quán)收購價(jià)款如數(shù)打到紅塔集團(tuán)的指定賬戶后，陳發(fā)樹就開始了漫長的等待，等待各個(gè)監(jiān)管部門的審批，直到事情黃了。

    知情人士透露，陳發(fā)樹曾多次敦促紅塔集團(tuán)盡快報(bào)批并交割股份，均未得到積極回應(yīng)，只是表示公司已依據(jù)有關(guān)規(guī)定上報(bào)，但一直沒有得到國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)的答復(fù)。

    去年10月份，“走投無路”的陳發(fā)樹開始赴京與多家律師事務(wù)所接洽，謀求通過法律手段要回自己的股權(quán)。同年12月，陳發(fā)樹一紙?jiān)V狀將云南紅塔集團(tuán)告到了云南省高級人民法院。在訴狀中，陳發(fā)樹要求紅塔集團(tuán)全面繼續(xù)履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，同時(shí)將所獲股息11846504.16元及其利息和轉(zhuǎn)增股份19744173.6股賠償給原告。

    據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》消息，在昨日的庭審上，云南紅塔堅(jiān)稱公司早已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上報(bào)至煙草總公司，履行了所有的合同義務(wù)，但直到今年1月17日才收到批復(fù)：“為確保國有資產(chǎn)保值增值，防止國有資產(chǎn)流失，不同意本次股份轉(zhuǎn)讓。”

    但陳發(fā)樹不相信事情荒誕到這個(gè)地步。“我們請求法院對云南紅塔報(bào)送煙草總公司的文件進(jìn)行調(diào)查取證，以確定是否由于云南紅塔的原因?qū)е聼煵菘偣具t遲未作出批復(fù)。”《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》援引陳發(fā)樹的代理律師李慶的話說，陳發(fā)樹已經(jīng)向國家煙草專賣局申請行政復(fù)議，后者將于5個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理行政復(fù)議的決定。

    行政批復(fù)規(guī)定為漏洞埋下伏筆

    一如此前市場的預(yù)期，云南白藥的股權(quán)轉(zhuǎn)讓受阻于“防止國有資產(chǎn)流失”。

    在云南白藥2009年公布股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息后，其股價(jià)便扶搖直上。從2009年9月11日的收盤價(jià)44.02元瘋狂飆升至2010年10月8日的最高價(jià)97.30元(復(fù)權(quán)價(jià))，一年零一個(gè)月，漲幅即達(dá)121%！

    雖然此后云南白藥的股價(jià)震蕩回落，但仍高于轉(zhuǎn)讓價(jià)33.543元不少。截至昨日收盤，云南白藥報(bào)49.05元/股，當(dāng)初協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股權(quán)經(jīng)過分紅送股后，價(jià)值已達(dá)42.18億元，較協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)溢出91%！

    分析人士認(rèn)為，云南白藥股權(quán)的身價(jià)倍漲可能令云南紅塔和煙草總公司“猶豫不決”，不排除通過冷淡處理達(dá)到解除合同的目的，以防招來賤賣國有資產(chǎn)的指責(zé)。

    一般來說，按照正常程序，國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)只需3個(gè)月就可完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓審批，但云南紅塔出具的證據(jù)顯示，2009年12月2日和2011年5月4日，云南中煙工業(yè)有限公司兩度就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)上報(bào)煙草總公司，后者依然保持沉默。

    無論是云南紅塔還是煙草總公司的懈怠，造成的后果是，陳發(fā)樹煮熟了的鴨子飛了！今年1月19日，云南紅塔知會陳發(fā)樹，表示其22.08億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款將被無息退回。

    法律界人士認(rèn)為，是現(xiàn)行關(guān)于國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一些模糊條款為陳發(fā)樹與云南紅塔集團(tuán)之間的股權(quán)糾紛埋下了伏筆?！秶泄蓶|轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》第十六條和第二十七條規(guī)定，省級或省級以上國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)收到國有股東擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓上市公司股份的書面報(bào)告后，應(yīng)在10個(gè)工作日內(nèi)出具意見，并由上市公司依法公開披露股份擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓信息。待雙方簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，應(yīng)及時(shí)履行信息披露等相關(guān)義務(wù)，同時(shí)按規(guī)定程序報(bào)國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)。

    但是，國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“第二次”審核，究竟需要多長時(shí)間？卻沒有明確規(guī)定，漏洞也就由此而生。