4月28日，山西呂梁市文水縣第十五屆人大常委會第七次會議表決通過，免去王輝文水縣人民政府副縣長一職。

　　當(dāng)晚，呂梁市新聞辦向媒體公布了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)披露王輝問題的新聞稿，對15年吃空餉、任副縣長、經(jīng)商辦企業(yè)及恐嚇電話四個問題進(jìn)行了通報。該通報稱，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，已對王輝的公務(wù)員身份予以辭退，并對其在工作調(diào)動及提拔調(diào)整職務(wù)過程中，有關(guān)部門的失職問題進(jìn)行調(diào)查。

　　面對公眾的質(zhì)疑和政府的處理，王輝本人則選擇了沉默。在處理結(jié)果公布當(dāng)天，記者曾電話聯(lián)系到了王輝，但其表示目前正在調(diào)查，不便多說。

　　《第一財經(jīng)日報》從知情人士處了解到，省市兩級有關(guān)部門對王輝的調(diào)查材料長達(dá)8頁之多，除去上述問題的調(diào)查外，還有其回到文水后幾宗大資金運作的違規(guī)內(nèi)容，包括王輝在購買土地和修建高爾夫球場方面的資金問題，但這些內(nèi)容并未公布。

　　“如果再深挖下去，恐怕不是一個王輝落馬能收場的。”上述知情人士說。

　　投資疑云

　　本報調(diào)查及公開資料顯示，王輝回到文水后第一樁成功的生意，是2008年用1600余萬元價格，買下當(dāng)?shù)貏⒑m手扶拖拉機廠的60畝地，用于房地產(chǎn)開發(fā)。

　　在當(dāng)時的文水坊間，很多人都知道北京回來了個老板王輝，手握巨資到處找項目做。買下拖拉機廠這塊地皮，只是她在文水經(jīng)商的開始。

　　但記者從知情人士處了解到，此筆交易中1600余萬的款項，并非王輝自己支出，絕大部分是銀行貸款支付。拍下地皮后，王輝也沒有開發(fā)房地產(chǎn)，而是倒手轉(zhuǎn)給了別人，賺了上千萬元。

　　“典型的利用關(guān)系空手套白狼。”一位知情人士這樣向記者描述。

　　記者從有關(guān)部門獲悉，上述土地的拍賣也并未在文水當(dāng)?shù)貟炫?，而是直接從市一級的相關(guān)部門拍得，并未受當(dāng)?shù)乜刂啤?/p>

　　王輝在接受媒體采訪時，曾強調(diào)自己任蒼兒會開發(fā)區(qū)管委會主任時，為景區(qū)修建了公路。但記者從有關(guān)部門了解到，這部分錢全部為當(dāng)?shù)刎斦С觯?ldquo;應(yīng)該是用于扶貧或者項目支持，王輝只是去上面跑了跑關(guān)系，自己沒有掏錢。”知情人士說。

　　而這條路的質(zhì)量也不敢恭維，據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，該路修好后不久便坑坑洼洼，曾幾次修補，甚至一度影響到該景區(qū)奠基開業(yè)儀式的舉行。

　　公開資料顯示，蒼兒會生態(tài)旅游經(jīng)濟區(qū)主要開發(fā)項目有生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游和房地產(chǎn)，根據(jù)總體規(guī)劃，開發(fā)分三期實施，到2020年全部建成，總投資16億元，第一期投資2.7億元。

　　文水縣前政協(xié)主席王志剛在接受媒體采訪時曾說：“王輝自己沒有多少錢，是當(dāng)時的縣長下命令，讓銀行給她貸的錢。”

　　記者也從相關(guān)人士處確認(rèn)了這一消息，在該景區(qū)第一期投資中，至少有5000萬元的貸款。這些錢在王輝一事曝光后，能否順利收回，也成為當(dāng)?shù)仃P(guān)注的焦點。

　　回應(yīng)公眾質(zhì)疑

　　在呂梁市新聞辦4月28日晚出具的聲明中，提到對王輝在工作調(diào)動及提拔調(diào)整職務(wù)過程中，有關(guān)地方和部門存在把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管不力、管理不到位等問題，山西省市有關(guān)方面還要對其責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查并做出處理。

　　但這份聲明，還不能完全滿足公眾的質(zhì)疑，有網(wǎng)友甚至把矛頭直指在王輝步入官場后的兩位前任呂梁市委領(lǐng)導(dǎo)。

　　“幸好王輝在當(dāng)?shù)貨]有當(dāng)官的親戚，要不網(wǎng)民還不定怎么說呢。”提及此事，呂梁市委一官員說。

　　記者了解到，在王輝一事剛爆出當(dāng)天，當(dāng)?shù)貙τ诖耸戮陀袃煞N截然不同的態(tài)度。一種認(rèn)為應(yīng)該迅速對其停職，再作調(diào)查；另一種則認(rèn)為，得看看上頭的意思再做定奪。

　　“因為當(dāng)?shù)貙ν踺x的任命本來就不是市里說了算的事情。”呂梁市一官員透露。

　　一個顯而易見的事實是，隨著王輝的落馬，一直“掩蓋”在大山深處的非法高爾夫球場已經(jīng)全面曝光，而高爾夫球場還是該景區(qū)的主營項目，沒有了高爾夫球場的景區(qū)，和山西其他景區(qū)相比沒有任何優(yōu)勢。

　　“如果沒有高爾夫球場，誰愿意去那深山老林玩？”上述人士說。

　　當(dāng)?shù)亓硪还賳T擔(dān)心的，則是王輝用于修建高爾夫球場的貸款，“她出事了，修路修景區(qū)的貸款咋還？尤其是景區(qū)貸款，她在沒有任何土地使用證的情況下，怎么能輕而易舉貸下款來，這中間究竟是誰幫了忙，這些人的責(zé)任又該如何追究？”“如果此事深挖下去，恐怕不是一個王輝就能交代的。”