保險(xiǎn)業(yè)規(guī)范銀行保險(xiǎn)市場秩序的行動正在全國范圍內(nèi)展開。

　　繼江西省保險(xiǎn)企業(yè)簽署行業(yè)自律公約、規(guī)范銀保市場秩序，甚至?xí)和Ｊ?nèi)部分地區(qū)郵政系統(tǒng)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的資格后(詳見本報(bào)7月29日《江西銀保手續(xù)費(fèi)保衛(wèi)戰(zhàn)亮劍》)，來自北京銀保市場的消息稱，北京也在大力整治銀保市場秩序，除了避免銷售誤導(dǎo)，手續(xù)費(fèi)同樣成為整治工作的焦點(diǎn)。

　　同時，代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的大戶——工商銀行北京分行也因手續(xù)費(fèi)要求不能與保險(xiǎn)公司達(dá)成一致，暫停部分保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的代理。

　　　　手續(xù)費(fèi)之爭

　　事情的起因是3、4月份在京經(jīng)營銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的壽險(xiǎn)公司簽署的《北京銀郵代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)自律公約(試行)》?！蹲月晒s》由北京保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會牽頭，“但是北京保監(jiān)局也對《自律公約》起草進(jìn)行了指導(dǎo)，并且在簽署后這幾個月的準(zhǔn)備、執(zhí)行過程中，各公司都震懾于保監(jiān)局的嚴(yán)厲處罰，一直遵照執(zhí)行。”一壽險(xiǎn)公司北京分公司總經(jīng)理稱。

　　《自律公約》對銀保手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確的上限規(guī)定，包括：10年期以下躉繳產(chǎn)品最高為3.2％，10年期以上躉繳產(chǎn)品最高為3.5％，5年期以下期繳產(chǎn)品最高為7％，5至10年期期繳產(chǎn)品最高為8％，10年期以上期繳產(chǎn)品最高為12％。

　　而上述人士所稱的準(zhǔn)備過程，是指《自律公約》實(shí)施前保險(xiǎn)公司與銀行已簽署的合作協(xié)議，在2009年6月30日前，手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可暫按原協(xié)議執(zhí)行，2009年7月1日起，則必須嚴(yán)格按照《公約》規(guī)定的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

　　“因此，在《自律公約》簽署之后，到6月30日之前，各公司都在清理以往與銀行簽署的合作協(xié)議，對于手續(xù)費(fèi)高于標(biāo)準(zhǔn)的，則著力和銀行商談，力爭能降到標(biāo)準(zhǔn)水平。”一壽險(xiǎn)公司北京分公司銀保部負(fù)責(zé)人表示。

　　但是，在部分業(yè)務(wù)的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上，保險(xiǎn)公司卻至今無法與工行北京分行達(dá)成一致。

　　上述人士透露，“主要是5年期躉繳型業(yè)務(wù)，工行按照原來簽的協(xié)議，要求保險(xiǎn)公司支付3.3％的手續(xù)費(fèi)，但標(biāo)準(zhǔn)最高只能是3.2％，保險(xiǎn)公司與工行一直談不攏，因此凡是與工行有這類業(yè)務(wù)合作的保險(xiǎn)公司，都自7月1日起停止了與工行這類業(yè)務(wù)的合作。”

　　也有壽險(xiǎn)公司銀保部人士稱，工行對部分期繳產(chǎn)品的手續(xù)費(fèi)要求也高于《公約》標(biāo)準(zhǔn)，因此也被保險(xiǎn)公司暫停。“不止工行一家，只要手續(xù)費(fèi)不合要求的，都停了業(yè)務(wù)，但工行是最大的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理銀行，因此影響面比較大。”

　　至本報(bào)記者發(fā)稿時，并未就此事得到工行北京分行的回應(yīng)。

　　本報(bào)記者掌握的北京部分重點(diǎn)壽險(xiǎn)公司銀保數(shù)據(jù)顯示，2008年上半年，在26家主要從事銀保業(yè)務(wù)的壽險(xiǎn)公司中，有22家與工行北京分行存在合作關(guān)系，而到2009年上半年，則增加到26家；工行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)也從2008年上半年的827個增加到2009年上半年的928個。

　　該數(shù)據(jù)還顯示，2008年上半年，工行北京分行代理的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)規(guī)模約占所有銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)規(guī)模的30％，超過37億元；排在第二位的建設(shè)銀行 約為16％；而到2009年上半年，工行所占比例已提高到32％，達(dá)到41億元。

　　商場上渠道為王，誰掌握了渠道誰就擁有話語權(quán)，包括定價權(quán)。

　　“停止與工行的合作肯定會很大程度上影響到業(yè)務(wù)增長，但各保險(xiǎn)公司都在堅(jiān)持著，因?yàn)樵诒O(jiān)管規(guī)定和業(yè)務(wù)發(fā)展面前，肯定是要先符合監(jiān)管的規(guī)定，誰也不會冒被撤銷高管資格的風(fēng)險(xiǎn)。”一壽險(xiǎn)公司主管銀保副總經(jīng)理表示。“工行也會因此遭受不小的損失，目前5年期躉繳分紅型產(chǎn)品仍在北京壽險(xiǎn)公司銀保產(chǎn)品中占據(jù)很大的份額，按3.2％計(jì)算，停止一個月工行就會損失不少手續(xù)費(fèi)。”該人士續(xù)稱。

　　《自律公約》規(guī)定，對違反要求的保險(xiǎn)公司，將在行業(yè)內(nèi)進(jìn)行通報(bào)批評，并要求交納違約金5萬-10萬元。而且還要上報(bào)北京保監(jiān)局，對違規(guī)的事實(shí)給予相應(yīng)的行政處罰。

　　一小型壽險(xiǎn)公司北京分公司總經(jīng)理也談到了小公司的苦衷，“大公司和銀行的合作都有牢固的基礎(chǔ)，小公司成立時間短，與銀行的合作基礎(chǔ)都不太穩(wěn)固，且簽約銀行少的只有兩三家，一旦銀行堅(jiān)持高手續(xù)費(fèi)，保險(xiǎn)公司與它停止了業(yè)務(wù)合作，可能該公司的整個銀保業(yè)務(wù)線就沒有存在的必要了。”

　　“我們現(xiàn)在考慮的是，多與小銀行合作，提高保費(fèi)收入的絕對量，也就相對提高了銀行的手續(xù)費(fèi)收入，保證讓銀行有錢賺。”該人士稱。