5月25日上午，雷士照明突然發(fā)布公告，創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江因個(gè)人原因已辭去公司及附屬公司所有一切職務(wù)。非執(zhí)董、賽富亞洲基金創(chuàng)始合伙人閻焱獲選為董事長(zhǎng)；張開(kāi)鵬為首席執(zhí)行官。截至記者截稿，雷士照明首席執(zhí)行官?gòu)堥_(kāi)鵬已經(jīng)正式上任。

　　對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，這個(gè)消息來(lái)得太突然。一個(gè)月前，雷士照明發(fā)布2011年年報(bào)顯示，去年年收入達(dá)到了5.9億美元，較上一年的4.7億美元增長(zhǎng)了25%，凈利潤(rùn)也從上一年的7134萬(wàn)美元增長(zhǎng)了21%至8650萬(wàn)美元。這是一個(gè)很理想的數(shù)據(jù)。

　　作為創(chuàng)始人，吳長(zhǎng)江從其一手締造的雷士照明引退，不僅引發(fā)了股價(jià)的一路狂瀉，更引發(fā)了業(yè)界種種猜測(cè)。作為一家與資本過(guò)度結(jié)合的企業(yè)，雷士照明的發(fā)展、上市史也是一部與資本博弈的歷史，最終創(chuàng)始人卸任離場(chǎng)，不得不讓人扼腕嘆息。有評(píng)論甚至稱(chēng)之為，這是投資方的險(xiǎn)勝。那么，背后到底發(fā)生了什么？

　　創(chuàng)始人突然辭職

　　“我們也覺(jué)得很突然”，雷士照明一內(nèi)部人士告訴時(shí)代周報(bào)記者。

　　半個(gè)月前，吳長(zhǎng)江還代表雷士照明赴伯明翰參加英國(guó)全資子公司新擴(kuò)建的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)址落成典禮，并計(jì)劃將在2015年擴(kuò)大英國(guó)生產(chǎn)基地規(guī)模。

　　吳長(zhǎng)江，47歲，是地地道道的重慶人，1965年出生于銅梁。在業(yè)界，吳長(zhǎng)江素有“賭徒”、“照明狂人”之稱(chēng)，做事“膽大敢賭”。

　　對(duì)于此次離職，吳長(zhǎng)江則在5月25日晚連發(fā)兩條微博，稱(chēng)自己是“近期身心疲憊，想休整一段時(shí)間”，之后依然會(huì)回來(lái)。但是隨后吳長(zhǎng)江將表示回歸的微博刪除。“吳總辭職純屬個(gè)人原因，目前仍然是公司的大股東”，雷士照明控股有限公司新聞發(fā)言人石勇軍告訴時(shí)代周報(bào)記者，“至于吳總是否會(huì)回歸，這得看他的個(gè)人意愿和董事會(huì)的決定。”

　　“按上市規(guī)則要求，董事會(huì)早就安排把董事長(zhǎng)和CEO職務(wù)分開(kāi)。雷士有專(zhuān)業(yè)的董事會(huì)和強(qiáng)大的管理團(tuán)隊(duì)，我這個(gè)董事長(zhǎng)就是個(gè)甩手掌柜。”新上任董事長(zhǎng)閻焱回應(yīng)媒體稱(chēng)，吳長(zhǎng)江離職完全是由于其“個(gè)人或家庭原因”，甚至表示他本人并不愿意接受董事長(zhǎng)一職，純粹是作為大股東而不得已為之。

　　賽富亞洲基金創(chuàng)始合伙人閻焱于2001年加入軟銀亞洲信息基礎(chǔ)基金，2005年以軟銀亞洲管理團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)成立軟銀賽富。參與投資的項(xiàng)目包括盛大網(wǎng)絡(luò)、完美時(shí)空、雷士照明等。至于新任首席執(zhí)行官?gòu)堥_(kāi)鵬，公告特意作了介紹，稱(chēng)其自2010年起擔(dān)任施耐德全球供應(yīng)鏈中國(guó)區(qū)低壓終端運(yùn)營(yíng)總監(jiān)，負(fù)責(zé)低壓電氣終端事業(yè)部的工業(yè)運(yùn)營(yíng)。

　　盡管如此，受吳長(zhǎng)江離職影響，雷士照明股價(jià)迅速下跌，當(dāng)日跌20%報(bào)收1.76港元，創(chuàng)上市一年以來(lái)新低。一些常年跟隨吳長(zhǎng)江的員工十分吃驚，并表示擔(dān)憂(yōu)：“沒(méi)有吳總的雷士，還會(huì)是雷士嗎？”吳長(zhǎng)江微博評(píng)論則顯示，大部分的經(jīng)銷(xiāo)商和員工均表示支持吳長(zhǎng)江重返雷士。

　　禍起控制權(quán)之爭(zhēng)？

　　對(duì)于吳長(zhǎng)江的辭職，看似突然，實(shí)則由來(lái)已久。

　　作為一家與資本過(guò)度結(jié)合的企業(yè)，雷士照明能有目前行業(yè)領(lǐng)先的地位，其背后一系列資本大佬的助推功不可沒(méi)。雷士照明成立于1998年，是一家專(zhuān)業(yè)照明電器與電氣裝置產(chǎn)品制造商，致力于新型綠色照明產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和和諧光環(huán)境的營(yíng)造。2010年5月20日，雷士照明在香港聯(lián)交所掛牌交易，發(fā)行近7.28億股募集資金近15.3億港元。

　　早在2006年，軟銀賽富（軟銀賽富基金成立于2001年，2008年已更名為賽富亞洲基金）即以2200萬(wàn)美元獲得了雷士照明約35.7%的優(yōu)先股。兩年后高盛投資雷士照明3600多萬(wàn)美元，賽富基金再跟投1000萬(wàn)美元。

　　而截至雷士照明上市時(shí)，賽富基金與高盛分別占企業(yè)30.73%和9.39%的股份，而其中軟銀賽富股份已超過(guò)了吳長(zhǎng)江持有的29.33%股份，成為控股股東。

　　但據(jù)媒體引用雷士照明內(nèi)部人士的說(shuō)法，“吳長(zhǎng)江和賽富關(guān)系不好。吳長(zhǎng)江雖然也增持過(guò)公司的股票，但一直沒(méi)能奪回控股權(quán)。也實(shí)際上失去了對(duì)公司的控制力。”特別是去年7月，雷士照明引入新的戰(zhàn)略投資者施耐德則加劇了這種矛盾。施耐德入股雷士照明，以12.75億港元收購(gòu)公司9.2%的股份，成為僅次于軟銀亞洲、吳長(zhǎng)江的第三大股東。

　　雷士照明的董事會(huì)中吳長(zhǎng)江只有兩個(gè)席位即吳長(zhǎng)江和另一位執(zhí)行董事兼副總裁穆宇，而其他4個(gè)非執(zhí)行董事均來(lái)自軟銀賽富、高盛和施耐德。雷士照明此前僅有的兩位執(zhí)行董事現(xiàn)已只剩下穆宇一人。此次人事調(diào)動(dòng)中，張開(kāi)鵬被委任為公司首席執(zhí)行官，暗示了施耐德欲增強(qiáng)話(huà)語(yǔ)權(quán)的企圖。

　　據(jù)悉，去年7月，施耐德入股雷士照明的同時(shí)，還斥資3億元收購(gòu)雷士照明在萬(wàn)州的一家公司重慶恩林電器有限公司部分資產(chǎn)。雷士照明渠道商則反映，彼時(shí)打有施耐德LOGO的產(chǎn)品擺上了雷士照明的貨架。

　　對(duì)于戰(zhàn)略投資者施耐德的矛盾問(wèn)題，石勇軍否認(rèn)這是導(dǎo)致吳長(zhǎng)江離職的誘因，他稱(chēng)施耐德和雷士照明由兩個(gè)不同的銷(xiāo)售體系進(jìn)行管理，經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售雷士照明產(chǎn)品的同時(shí)也在銷(xiāo)售施耐德的相關(guān)產(chǎn)品，“本質(zhì)上產(chǎn)品呈互補(bǔ)性，不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”。

　　此外，雷士照明總部搬遷問(wèn)題也是外界猜測(cè)原因之一。對(duì)于總部基地的搬遷，雷士照明一直表示只是研發(fā)中心和部分業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)遷往重慶，并非“總部搬遷”。直至今年3月23日，雷士照明向外公布，雷士照明總部已由惠州遷至重慶，主要承擔(dān)研發(fā)和銷(xiāo)售功能。

　　作為重慶銅梁縣人，吳長(zhǎng)江當(dāng)然希望能把總部遷回去，雖然當(dāng)時(shí)股東間對(duì)總部搬遷的人力成本、交通成本以及政策優(yōu)勢(shì)等進(jìn)行討論，也引發(fā)股東間的爭(zhēng)執(zhí)，但最后還是搬遷了。

　　后吳長(zhǎng)江時(shí)代

　　創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江的離去是否會(huì)引起雷士照明內(nèi)部震蕩？據(jù)悉，在總部遷至重慶前后，雷士照明的管理架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，一批跟隨吳長(zhǎng)江多年的高管從市場(chǎng)、行政等崗位走向生產(chǎn)管理崗位，廣東惠州生產(chǎn)基地、重慶萬(wàn)州生產(chǎn)基地的高管出現(xiàn)更迭。

　　此次雷士照明換帥，會(huì)不會(huì)對(duì)剛剛調(diào)整不久的管理團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生影響？據(jù)悉，雷士照明換帥的公告發(fā)布后，公司高層召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議，并達(dá)成一致意見(jiàn)要穩(wěn)定當(dāng)下生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)格局。為保證新舊管理層順利交接，穩(wěn)定公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)格局，雷士照明高層表示，確保當(dāng)前的管理架構(gòu)不會(huì)調(diào)整。

　　在廣州市粵志照明電器有限公司總經(jīng)理張沃仁看來(lái)，不管是因?yàn)橘Y本風(fēng)投奪權(quán)、跟匯豐對(duì)賭等原因?qū)е?，在已?jīng)完成權(quán)力交替后的短時(shí)間內(nèi)，廠與商都不會(huì)有太大的變動(dòng)；真正的動(dòng)蕩會(huì)在吳長(zhǎng)江辭職原因清晰后及年終品牌簽約交替期時(shí)得以顯現(xiàn)。

　　作為雷士照明的創(chuàng)始人，吳長(zhǎng)江是雷士照明的精神領(lǐng)袖，有內(nèi)部人士將其同喬布斯和蘋(píng)果聯(lián)系起來(lái)，在其離職微博下面，甚至有評(píng)論呼喚其“早日歸來(lái)”。

　　事實(shí)上，這也是吳長(zhǎng)江二次離開(kāi)他的燈具帝國(guó)。2005年雷士照明曾爆發(fā)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)，吳長(zhǎng)江利用“引退策略”在經(jīng)銷(xiāo)商的力保下取得公司控制權(quán)。目前在國(guó)內(nèi)還擁有1500多家經(jīng)銷(xiāo)商和近3000家品牌專(zhuān)賣(mài)店并沒(méi)有注入到上市公司。

　　吳長(zhǎng)江能否回歸，分析認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)渠道商仍將扮演重要角色。“如果吳長(zhǎng)江通過(guò)努力運(yùn)作贏得高層和渠道商的支持，年內(nèi)回歸不是沒(méi)可能。但年內(nèi)如無(wú)法回歸，有可能他永遠(yuǎn)回不來(lái)。”此番二次出走，業(yè)界關(guān)心的是，與吳長(zhǎng)江關(guān)系密切的經(jīng)銷(xiāo)商是否會(huì)與新管理層合作。不過(guò)新任管理層表示，公司與分銷(xiāo)商的合約今年初已經(jīng)簽訂，近期也會(huì)再與他們開(kāi)會(huì)，今年的銷(xiāo)售增長(zhǎng)目標(biāo)為10%，相信他們不會(huì)由于一個(gè)人的原因而放棄長(zhǎng)期的合作計(jì)劃。

　　無(wú)論如何，對(duì)于繼任者張開(kāi)鵬來(lái)說(shuō)，要掌控局面也許并沒(méi)那么容易。