現(xiàn)在的歐洲就像綁在中世紀(jì)的拉肢刑架上，危機每加劇一步，歐洲面臨崩解的危險就上升一分。上個月，西班牙、塞浦路斯宣布尋求緊急援助；希臘的狀況更是岌岌可危。那么，意大利又能堅持多久？

　　成立貨幣聯(lián)盟的初衷是好的。歐元的創(chuàng)始人幻想借助統(tǒng)一貨幣來結(jié)束長期的貨幣危機，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，提升歐洲的經(jīng)濟實力。歐洲一體化成功運行了數(shù)十年。通過貿(mào)易援助和區(qū)域援助，成員國內(nèi)較為落后的國家很快向發(fā)達(dá)國家發(fā)起追趕，但現(xiàn)在，歐元卻使這臺“經(jīng)濟一體化機器”反向運轉(zhuǎn)。南歐的部分國家目前經(jīng)濟蕭條，飽受高利率之苦，而德國的借貸成本卻處于歷史低點。債務(wù)國懇求債權(quán)國大發(fā)慈悲，后者卻認(rèn)為他們是自作自受。

　　最初，貨幣聯(lián)盟的主導(dǎo)者將過錯歸于投機者，然后是揮霍無度的國家，之后又將問題歸因于歐洲缺乏競爭力。最后，他們終于發(fā)現(xiàn)，問題的核心其實是歐元本身。

　　首要問題是歐洲央行的“一刀切”利率。德國柏林赫爾梯行政學(xué)院的亨利克·恩德爾林稱，“一刀切”利率不適用于任何一個國家，它放大了各國之間的通貨膨脹差距。像意大利這樣通脹高于平均水平的國家，實際利率過低，加劇了通貨膨脹。而像德國這樣通脹率低的國家，實際利率過高又進(jìn)一步壓低了通脹。另一個問題是，統(tǒng)一市場遠(yuǎn)不夠完善，歐盟國之間的競爭仍然存在，價格差異仍未消除，占經(jīng)濟產(chǎn)出份額最大的服務(wù)業(yè)仍然呈分散狀態(tài)。第三個問題就是歐元區(qū)成員國無法獨立掌控自己的資金。由于各國沒有自己的中央銀行作為最后能夠求助的貸款人。市場恐慌時，受困的國家更容易陷入違約的泥潭。而在廣泛的跨國金融一體化背景下，如果一個國家出現(xiàn)了問題，不良影響將波及到另一個國家。

　　這些缺陷其實早就為人們所知，有些在歐元成立之初就已被發(fā)現(xiàn)，但是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在很大程度上忽視了這些危險，或者他們覺得通過財政制度和前景良好的經(jīng)濟一體化可以控制這些問題。那些預(yù)見到問題的人則以為，債務(wù)危機將在未來更好地推動一體化的發(fā)展。但他們沒有料到，債務(wù)危機會爆發(fā)得如此之快，形勢如此之嚴(yán)峻，原因之一在于這次危機也讓歐洲政治陷入了緊張局勢。打造歐洲共同身份的想法在民族自信和盲目的愛國心面前不堪一擊，反對移民和反對歐洲聯(lián)盟的政黨日益強大。

　　眼下，法德兩國的嚴(yán)重分歧使歐債危機的解決辦法更加難尋。法國的新任總統(tǒng)奧朗德想要發(fā)行歐元區(qū)共同債券，而德國總理默克爾稱，共擔(dān)債務(wù)還不是時候，至少要等到各國財政預(yù)算和大型銀行處于強有力的集中控制之下。

　　于是，歐洲國家的元首們提出了一項妥協(xié)方案，指出金融、經(jīng)濟和政治聯(lián)盟可以同時進(jìn)行。他們的這一方案打破了禁忌，但是仍然含糊不清。該方案提出，到12月制定更加清晰的計劃。不過，歐元區(qū)還能堅持那么久嗎？

　?。?span>袁源 實習(xí)生 江津津 原文作者系《經(jīng)濟學(xué)人》雜志歐盟專欄作家查理曼）