此次國際金融危機(jī)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尤其是公允價(jià)值會(huì)計(jì)成為各國關(guān)注的焦點(diǎn)，會(huì)計(jì)理論界和金融界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和公允價(jià)值計(jì)量模式進(jìn)行了多方面研究。

　　6月17日，中國金融會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)在京舉辦“公允價(jià)值應(yīng)用與金融風(fēng)險(xiǎn)防范”學(xué)術(shù)研討會(huì)。全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、中國金融會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長吳曉靈出席會(huì)議并致開幕辭。

　　本次會(huì)議重點(diǎn)研討了公允價(jià)值應(yīng)用中的難點(diǎn)與熱點(diǎn)問題，從會(huì)計(jì)理論層面、經(jīng)濟(jì)學(xué)意義、應(yīng)用與實(shí)施以及對(duì)金融機(jī)構(gòu)的影響等角度對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行了深入探討；分析了公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)、利潤、稅收、績效管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)營理念等方面的作用；探討了公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)金融市場發(fā)展、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)等方面的重要影響。

　　全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、中國金融會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長吳曉靈表示，會(huì)計(jì)對(duì)于金融市場和經(jīng)濟(jì)不再是中性的，而從簡單的簿記系統(tǒng)成為市場趨勢(shì)追逐者、市場助長助跌的重要推手。

　　中國人民銀行會(huì)計(jì)司司長胡正衡指出，研究如何完善公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、適當(dāng)運(yùn)用公允價(jià)值會(huì)計(jì)、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，是擺在我們面前的重要任務(wù)。建議中國金融會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)繼續(xù)加大學(xué)術(shù)工作力度，促進(jìn)金融會(huì)計(jì)健康發(fā)展。

　　廈門國家會(huì)計(jì)學(xué)院副院長黃世忠表示，根據(jù)他自己的研究，2008年美國金融機(jī)構(gòu)采用公允價(jià)值計(jì)量核算的資產(chǎn)占到了45%，負(fù)債占15%，而中國14家上市銀行，用公允價(jià)值計(jì)量的資產(chǎn)只有8.6%，負(fù)債僅有0.64%，所以公允價(jià)值對(duì)我國金融機(jī)構(gòu)的影響并不大。

　　工行行長楊凱生認(rèn)為，并不能認(rèn)定是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引發(fā)了這場金融危機(jī)，但在危機(jī)的擴(kuò)展和蔓延中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無疑加劇了市場恐慌和市場波動(dòng)。

　　通過此次會(huì)議，加深了與會(huì)代表對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式的理解，了解了公允價(jià)值計(jì)量在銀行、保險(xiǎn)、證券等金融機(jī)構(gòu)的具體應(yīng)用。會(huì)議對(duì)金融行業(yè)向國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同實(shí)踐進(jìn)行回顧、檢驗(yàn)、分析和論證，尋找適合我國國情的金融會(huì)計(jì)改革路徑，從而可以更好地發(fā)揮會(huì)計(jì)的社會(huì)職能，發(fā)展和完善金融市場，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康、可持續(xù)發(fā)展。

　　世界能源金融研究院執(zhí)行院長、中國金融研究院院長何世紅表示：公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性不言而喻。但是當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)體系不是非常成熟，公允價(jià)值的確定仍然不夠科學(xué)完善。此次金融危機(jī)帶給我們的教訓(xùn)是深刻的。為了未來金融市場的穩(wěn)定性，我們需要對(duì)其進(jìn)行必要的完善，從而推動(dòng)市場健康發(fā)展。