自9月17日創(chuàng)業(yè)板審核啟動以來，9月底創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委密集審核了31家公司的IPO申請，僅有磐能電力、同濟(jì)同捷2家“出局”，其余29家均順利過會，通過率高達(dá)93.5%。但是11月2日以來，召開的4次創(chuàng)業(yè)板審核會議審核的10家公司中有5家未過關(guān)，通過率僅為50%，遠(yuǎn)低于中小板的通過率。對此，后續(xù)等待審核的公司估計要做好充分的心理準(zhǔn)備，因為有專家表示，有三方面原因?qū)е聞?chuàng)業(yè)板過會的通過率偏低，而低通過率在短期內(nèi)將成為常態(tài)。

 　　第一，待審核企業(yè)總體素質(zhì)一般。“創(chuàng)業(yè)板開板前共有108家企業(yè)進(jìn)行了申報，在選擇了最好的28家首批上市后，剩下的申報企業(yè)質(zhì)素一般，魚龍混雜，因此通過率低也是自然的，”一位從事上市保薦工作的投行人士如此表示。

 　　第二，成長性較差。“創(chuàng)業(yè)板區(qū)別于主板和中小板的最重要特征就是它的高成長性”，該投行人士指出。如奇想青晨的合并利潤表顯示，最近三年，公司凈利潤分別是2050萬元、2402萬元和2600萬元，對應(yīng)的同比增幅僅分別為17%和8%。磐能電力、恒大高新兩家公司2008年的凈利潤甚至低于2007年。

 　　第三，高科技的界定也是通過率低的原因之一。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示：“從目前的發(fā)展導(dǎo)向來看，監(jiān)管層希望做高科技、高成長的創(chuàng)業(yè)板，因此監(jiān)管層在篩選時，可能會適當(dāng)提高篩選標(biāo)準(zhǔn)，選取合格的上市公司。”他同時指出，由于高科技方面的公司過會要經(jīng)過專家組的嚴(yán)格評審，但是審核的標(biāo)準(zhǔn)界定還有些難度。“而且創(chuàng)業(yè)板大都是小公司，歷史記錄比較少，科技含量的界定主要還是靠專家的眼光。”