兩人名字相同、卡號相似，機緣巧合到一起，便發(fā)生了蹊蹺事兒

　　轉(zhuǎn)賬給沈輝的6.9萬元是如何進入任輝賬戶的

　　兩人的銀行卡賬號數(shù)字一樣，所不同的是，尾號3個數(shù)字排列順序不同

　　記者 郭致遠

　　本報訊 兩人名字相同、銀行卡卡號相似，這種機緣湊合到一起，便發(fā)生了蹊蹺事兒沈輝的6.9萬元貨款，轉(zhuǎn)賬進入任輝的賬戶。

　　1月11日下午5點，在鄭州市西郊汝河路與伏牛路交叉口，沈輝和任輝兩人相約走進農(nóng)業(yè)銀行，將任輝賬戶內(nèi)的6.9萬元錢，轉(zhuǎn)入沈輝的銀行賬戶。履行轉(zhuǎn)賬前，沈輝出具了身份證、原始轉(zhuǎn)賬票據(jù)。“真沒想到，這事兒會恁巧合。”重新獲得應(yīng)得貨款，沈輝不住地感謝任輝，并感嘆事情的蹊蹺。

　　原來，1月10日下午4點左右，沈輝生意上的一位曹姓合作伙伴，將他應(yīng)得的6.9萬元貨款，按照時間約定打入其賬戶。一個多小時過去，朋友向他核實是否收到貨款。“我查了查，沒有發(fā)現(xiàn)這筆錢。”沈輝說，他和朋友不由得緊張起來，遂到銀行查證，發(fā)現(xiàn)這筆錢轉(zhuǎn)入了一位任姓賬戶名下。

　　兩人設(shè)法與任取得聯(lián)系前，任輝的手機短信提醒顯示：當日下午4時1分，其尾號為5513的賬戶轉(zhuǎn)入6.9萬元，“看到信息，我沒有多想。我以為是朋友借我的6.8萬元錢還了，還多給了1000元好處費。”就在沈輝設(shè)法與他聯(lián)系時，任輝聽得頗為不解；和沈輝掛掉電話后，任輝趕緊與朋友聯(lián)系求證，是否還了欠款，“還這筆錢，還得一段時間呢”。

　　“聽到朋友的答復(fù)，我確信這筆錢弄錯了。”任輝說，當天時間較晚，他和沈輝約定次日相見處置此事。

　　為了謹慎起見，兩人趕至帝湖派出所“報案”，請求警方介入調(diào)查。民警稱，這件事不構(gòu)成案件要件，沒法介入處理，希望兩人自行解決，并建議雙方出具有效證件、寫下字據(jù)等。

　　“認識任先生，我等于交了一個朋友。”沈輝激動地說。

　　那么這筆錢，是怎么轉(zhuǎn)入任輝的賬戶呢？

　　據(jù)沈輝介紹，他的朋友通過銀行ATM機轉(zhuǎn)賬的時候，ATM機上只顯示客戶的名字，并不顯示姓；此外，他的銀行卡賬號數(shù)字與任先生的一樣，所不同的是，數(shù)字排列不同，“他的是513，我的是315。再加上名字一樣，兩種因素疊加一起，就巧合了，6.9萬元進入了任先生的賬戶。”

　　經(jīng)歷此事，沈輝頗有感慨地說，今后通過銀行ATM機轉(zhuǎn)賬的時候，一定要認真核實銀行卡號，免得出現(xiàn)同名字的持卡人；為了更加保險，通過銀行柜臺工作人員轉(zhuǎn)賬，能更加確保轉(zhuǎn)賬到達指定賬戶，“多了一層工作人員核實，能減少這種事件的發(fā)生”。（大河報）