打開(kāi)盒子后，有道隔板，上貼“監(jiān)察委員”字條，可是盒子內(nèi)裝的是嶄新的景德鎮(zhèn)瓷器，并非故宮珍藏古物。(美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》/王金城 攝)

裝冒牌古董的盒子貼有故宮保管委員會(huì)封條。(美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》/王金城 攝)

中新網(wǎng)2月13日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，家住加州洛斯阿圖的華裔商人劉先生喜愛(ài)中國(guó)古物，對(duì)中國(guó)手工藝術(shù)品也很有研究，家里收藏許多古代與現(xiàn)代的中國(guó)手工藝品，如刺繡、石雕、玉雕等，一向自認(rèn)對(duì)中國(guó)古物鑒賞能力很高?？墒?，即使像劉先生這樣的行家，仍然逃不過(guò)歹徒詐欺，主要是因?yàn)榇跬绞滞蟾呙?，能制造出足以亂真的故宮收藏品盒子，上貼故宮保管委員會(huì)委員長(zhǎng)的封條。

劉先生說(shuō)，他上了這個(gè)故宮收藏品盒子的當(dāng)，滿懷欣喜花了1萬(wàn)多元買了這一批假貨，回家用放大鏡仔細(xì)一瞧，才發(fā)現(xiàn)受騙。

劉先生是臺(tái)灣移民，經(jīng)商成功后，一直住在洛斯阿圖，他不愿意公布他的名字，他說(shuō)他相信這些類似金光黨的歹徒仍會(huì)繼續(xù)行騙，決定公開(kāi)自己慘遭欺騙的經(jīng)驗(yàn)，讓灣區(qū)民眾不要重蹈覆轍。

劉先生說(shuō)，去年圣誕夜有次前往圣荷西一個(gè)亞裔聚集的商場(chǎng)附近買東西，一路逛到了一處賣古董的流動(dòng)攤販，看上了擺放在架子上的青銅香爐和瓷器。攤販對(duì)他說(shuō)，這些青銅器與瓷器都是漢朝、明朝時(shí)的東西，瓷器上頭并寫有大明年間的字樣?？墒茄芯恐袊?guó)古物多年的劉先生，一看就知道這些是仿制品。雖然如此，他仍珍惜這些仿制品手工精細(xì)，于是以3800元收購(gòu)了一整架子的青銅器、瓷器等。

小販見(jiàn)到劉先生出手大方，于是把劉先生拉到布幕后頭，說(shuō)有一批國(guó)民黨政府退守臺(tái)灣時(shí)，來(lái)不及拿走的“故宮珍藏品”，希望能賣給像劉先生這樣的識(shí)貨者。于是向劉先生展示13個(gè)故宮珍藏品的盒子，盒子顯得年代久遠(yuǎn)，上頭貼的中國(guó)民國(guó)國(guó)旗都已褪色，盒上另貼有“故宮保管委員會(huì)”委員長(zhǎng)的封條，每個(gè)盒子都蓋上好幾個(gè)封條印章。

這個(gè)騙子繼續(xù)跟劉先生說(shuō)，他是江西景德鎮(zhèn)人，1949年國(guó)民黨政府撤退到臺(tái)灣之后，這些故宮珍藏品來(lái)不及帶走，后流落到民間，又輾轉(zhuǎn)到了美國(guó)。

劉先生說(shuō)，這些故宮珍藏品的盒子的確設(shè)計(jì)高明，幾可亂真，再加上他不愿拆除“故宮委員會(huì)委員長(zhǎng)”的封條，于是雙方討價(jià)還價(jià)之后，這13個(gè)“故宮珍藏品”以1萬(wàn)多元成交。

騙子說(shuō)，他只接受現(xiàn)金，劉先生手上又沒(méi)有這么多錢，于是兩人前往銀行，劉先生提取1萬(wàn)多元買了這批冒牌古董。劉先生當(dāng)時(shí)也沒(méi)要求對(duì)方開(kāi)收據(jù)給他。

等到回家打開(kāi)一兩個(gè)盒子的封條仔細(xì)查看，才知道買的是假貨。他向記者展示一個(gè)盒子內(nèi)所裝的瓷瓶，瓶子外貌嶄新。他說(shuō)，拿放大鏡一看，發(fā)現(xiàn)這個(gè)花瓶是現(xiàn)代景德鎮(zhèn)的產(chǎn)品，這才知道受騙了，急忙將這批假貨拿到小販處，要求退貨。可是小販說(shuō)，他的錢全部賭輸了，沒(méi)有錢買回這些“古物”。