來源:大江網(wǎng)-新法制報(bào) 作者: 發(fā)布時(shí)間:2013年07月19日
???? 修車不花錢反賺錢,沒有投保卻得到幾十萬元理賠金……頻頻發(fā)生在身邊的車險(xiǎn)欺詐、騙保事件,如同寄生蟲般侵害著廣大保險(xiǎn)消費(fèi)者的切身利益,嚴(yán)重影響保險(xiǎn)行業(yè)的健康發(fā)展。
7月16日,江西省公安廳、江西保監(jiān)局和省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合公布,截至今年6月,全省開展集中整治保險(xiǎn)欺詐違法犯罪行動(dòng)來,共立案12起,破案9起,挽回?fù)p失130萬元。
事實(shí)上,在業(yè)內(nèi)人士看來,監(jiān)管層所披露的只是保險(xiǎn)欺詐的冰山一角。針對(duì)詐騙日益猖獗、作案手段不斷翻新的傾向,江西擬建立反保險(xiǎn)欺詐信息平臺(tái)設(shè)行業(yè)共享“黑名單”,同時(shí)已基本建立行業(yè)反欺詐信息協(xié)作機(jī)制,運(yùn)用法治力量嚴(yán)加管控。
車險(xiǎn)市場(chǎng)是保險(xiǎn)詐騙的重災(zāi)區(qū)
工人意外身亡 老板欲騙保被識(shí)破
5月23日,萍鄉(xiāng)市上栗縣檢察院批準(zhǔn)逮捕一起保險(xiǎn)詐騙案的犯罪嫌疑人。
今年1月7日晨6時(shí),上栗縣彭高鎮(zhèn)采石場(chǎng)工人姜某在一口廢棄深井中被發(fā)現(xiàn)死亡。
擔(dān)心死者家屬鬧事,自己又不肯支付安葬費(fèi)。采石場(chǎng)老板彭某想到了保險(xiǎn),派人為全部的12名工人購(gòu)買了人身意外險(xiǎn),之后統(tǒng)一口徑對(duì)外稱姜某的死亡時(shí)間是1月8日,比實(shí)際死亡時(shí)間推遲了2天。
當(dāng)月10日,彭某向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,并向投保的保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠40萬元。在受理理賠過程中,保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),但苦于找不到證據(jù)。
上栗縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)很快查明事實(shí)真相,彭某精心設(shè)計(jì)的“先出險(xiǎn)再保險(xiǎn)”騙保行徑敗露。
“百元的投入,萬元的‘回報(bào)’,讓一些投保人伸出了貪婪之手。”江西省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)財(cái)險(xiǎn)部副主任李俊表示。
據(jù)李俊介紹,為打擊愈演愈烈的詐保、騙保不法行為,今年4月,省公安廳、江西保監(jiān)局、省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合在全省范圍內(nèi),部署開展為期7個(gè)月的打擊保險(xiǎn)詐騙違法犯罪活動(dòng)。截至今年6月,初步搜集了84宗嫌欺詐案件線索,經(jīng)省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)核查,共立案12起,破案9起,挽回?fù)p失130萬元。
惡性競(jìng)爭(zhēng)致車險(xiǎn)騙保案頻發(fā)
然而,保險(xiǎn)欺詐、騙保等不法現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在意外險(xiǎn)領(lǐng)域,產(chǎn)險(xiǎn)領(lǐng)域同樣屢屢發(fā)生。尤其是隨著汽車行業(yè)的快速發(fā)展,涉嫌車險(xiǎn)詐騙的違法犯罪行為日益增多,已成為重災(zāi)區(qū)。
3月初,九江市發(fā)生一起車險(xiǎn)詐騙案件。犯罪嫌疑人黃某購(gòu)買一輛二手車并投保。但隨后,黃某發(fā)現(xiàn)車輛前部的部分配件頗為破舊,便想通過保險(xiǎn)理賠更換原車配件。
3月22日,黃某指使蔡某開車撞其車制造交通事故。“事故”發(fā)生后,黃某立即向保險(xiǎn)公司報(bào)警。保險(xiǎn)公司對(duì)“事故”現(xiàn)場(chǎng)存疑,收集整理線索后向九江市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。
民警很快識(shí)破了這一騙保伎倆,并對(duì)犯罪嫌疑人黃某、蔡某實(shí)施刑事拘留,為保險(xiǎn)公司止損11.3萬元。
“保險(xiǎn)欺詐大致可分為3個(gè)種類?!崩羁〗榻B,一是投保時(shí)詐騙,包括先出險(xiǎn)再保險(xiǎn)騙賠,高額投保騙賠,重復(fù)投保、一險(xiǎn)多賠騙賠、隱情投保騙賠等;二是出險(xiǎn)報(bào)案時(shí)欺詐,主要有張冠李戴式騙賠、制造事故、假險(xiǎn)騙賠、虛報(bào)原因、擴(kuò)大責(zé)任騙賠等;三是索賠時(shí)欺詐,主要表現(xiàn)在單證材料的偽造涂改上,包括夸大損失、低險(xiǎn)高賠、偽造事故、謊報(bào)出險(xiǎn)等。
“車險(xiǎn)騙保案件的頻繁發(fā)生,完全是保險(xiǎn)公司惡性競(jìng)爭(zhēng)使然?!苯髫?cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院保險(xiǎn)系主任胡少勇博士表示,騙保的技術(shù)含量并不高,界定也不困難,究其原因是許多保險(xiǎn)公司為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),血拼所謂“快賠”服務(wù),簡(jiǎn)化了不該簡(jiǎn)化的理賠程序,加上保險(xiǎn)公司各自為政,給保險(xiǎn)欺詐違法犯罪提供了土壤。