來源:人民網(wǎng)
發(fā)布時(shí)間:2013年07月31日
日前,一張《中國十大城市生育成本排行榜》走紅網(wǎng)絡(luò)。排行榜顯示,北京生育成本276萬元排名第一,上海247萬元僅次其后,而深圳、廣州、杭州、南京、武漢等也都榜上有名。部分網(wǎng)友對(duì)此表示壓力大,不敢生孩子。但也有不少網(wǎng)民表示,排行榜計(jì)算方式問題頗多,養(yǎng)孩子的成本也沒那么恐怖。
對(duì)于懷孕時(shí)營養(yǎng)成本1年4萬的說法,很多人表示不認(rèn)同。調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多家庭在懷孕期并沒有做特別的營養(yǎng)調(diào)理,一些經(jīng)濟(jì)條件較好的家庭表示就算有補(bǔ)充營養(yǎng)的支出,也沒有4萬元之多。
例如,寶寶剛1歲的許女士說,自己在懷孕的時(shí)候每日大約有30元用于補(bǔ)充營養(yǎng),孕期大概花了9000元。“4萬實(shí)在太夸張了,再說孕期最多10個(gè)月,哪有按一年算的。”
對(duì)于產(chǎn)檢及生產(chǎn)費(fèi)用(含產(chǎn)檢手術(shù)費(fèi)用)需1萬的說法,不少養(yǎng)育孩子的家庭也覺得并不科學(xué)。剛生完孩子的網(wǎng)友天天說:“不是所有人都需要剖腹產(chǎn),所以手術(shù)費(fèi)這一項(xiàng)不能代表一般情況。現(xiàn)在北京公立醫(yī)院生孩子費(fèi)用大概3000-4000元,就算加上產(chǎn)檢撐死了8000,1萬的說法有點(diǎn)以偏概全了。”
而一位在美國洛杉磯生孩子的網(wǎng)友透露,美國醫(yī)療費(fèi)用出了名的貴,如果沒有醫(yī)療保險(xiǎn),根本看不起病。紐約、舊金山等城市,生產(chǎn)費(fèi)用在3萬美金左右。在洛杉磯順產(chǎn)費(fèi)用需要4000美金左右,剖腹產(chǎn)6000美金左右,這些費(fèi)用包括了產(chǎn)檢費(fèi)用。“看了這個(gè)排行榜,以為中國生孩子費(fèi)用趕上美國了!”
至于孩子的學(xué)前費(fèi)用,市民的異議更大。“很多北京家庭其實(shí)不請(qǐng)保姆,孩子旅游和保險(xiǎn)上的花費(fèi)也特別少。”
家里有個(gè)6歲小男孩的張女士仔細(xì)算了筆賬:
1歲期間,兒子喝母乳、未請(qǐng)保姆,費(fèi)用并不多,一年各類花銷約1.2萬;
2歲到3歲期間,兒子零食、玩具、衣服、醫(yī)療、旅游等各類費(fèi)用,兒子3歲時(shí)早上一年學(xué)前課約25000元。總花費(fèi)約5.5萬;
4歲到6歲期間增加了教育費(fèi),3年總共41400元。三年總費(fèi)用即為41400元常規(guī)教育費(fèi)、3年45000元生活費(fèi),大約8.64萬元。
“6年的都加起來,總費(fèi)用應(yīng)該不到20萬。”張女士說,“如果請(qǐng)保姆的話,每年得增加7萬的支出,6年下來孩子的費(fèi)用差不多是65萬。對(duì)于一般家庭來說,連續(xù)請(qǐng)6年保姆的情況很少,網(wǎng)上的數(shù)據(jù)太夸張了。”
至于孩子上小學(xué)以后的費(fèi)用,很多生育過小孩的市民更表示不能認(rèn)同。市民劉先生表示:“人民幣還會(huì)升值貶值,物價(jià)水平也會(huì)變動(dòng),現(xiàn)在預(yù)測(cè)十年以后的孩子消費(fèi),有點(diǎn)不科學(xué)。”住在北苑的程先生說,我女兒上的算是比較高檔的幼兒園了,但6年下來也沒超過50萬。“排行榜的花費(fèi)支出以高收入群體為標(biāo)準(zhǔn),或者有其合理性,但不適合北京大部分市民。”
“23年不吃不喝才能養(yǎng)得起孩子的說法太站不住腳了”。中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長劉元春表示。他說,從北京的人均GDP來看,這個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)在有點(diǎn)龐大。首先,從目前北京市的人均GDP來看,20年養(yǎng)育成本276萬元,差不多人均GDP的30倍,數(shù)據(jù)缺乏科學(xué)性;其次,隨著未來經(jīng)濟(jì)狀態(tài)變化,義務(wù)教育成本和公共服務(wù)成本等可能會(huì)降低,但隨著私立學(xué)校、貴族學(xué)校等頻繁出現(xiàn),教育成本也可能大幅度增加,另外物價(jià)水平、收入水平等都會(huì)變化,未來的生育成本實(shí)在不好說。
“值得思考的是,目前養(yǎng)育孩子對(duì)于很多一線城市家庭來說是個(gè)不小的負(fù)擔(dān),這些數(shù)據(jù)也在提醒,中國家庭在教育上的投入過多。”劉元春表示。(周素雅)