來(lái)源:北京晚報(bào)
發(fā)布時(shí)間:2013年08月01日
270萬(wàn)元的房子,175萬(wàn)元到手,可能么?完全可能,在用于納稅的購(gòu)房合同中。“國(guó)五條”后,算稅賬成為一些非免稅房交易的必修課。最低計(jì)稅價(jià)調(diào)整后,某些中介稅單的算法又如何呢?記者以朗琴園小區(qū)為樣本調(diào)查發(fā)現(xiàn),同一套房,實(shí)際賬本和過(guò)戶(hù)賬本,最高可差100多萬(wàn)元。
實(shí)際賬本
底價(jià)270萬(wàn)元+稅費(fèi)39.22萬(wàn)元
7月31日下午,臨近傍晚5點(diǎn),西二環(huán)的手帕口南街上,打著不同LOGO領(lǐng)帶的經(jīng)紀(jì)人,三三兩兩地站在街邊。晚高峰,行人來(lái)來(lái)往往,可駐足詢(xún)問(wèn)者不多。
“58平方米一居,業(yè)主急售,底價(jià)270萬(wàn)元。”緊挨街口的房源背板上,“底價(jià)”、“急售”的紅色字體,最先跳入記者視野。經(jīng)紀(jì)人小高介紹,“底價(jià)”一居室位于朗琴園三期,業(yè)主剛買(mǎi)了一年,合同價(jià)190萬(wàn)元,因著急換房,愿意比市場(chǎng)價(jià)低10萬(wàn)元出手,中等裝修,隨時(shí)可看房。唯一的缺陷是房本不滿(mǎn)五年,無(wú)法免稅。“免稅房也有一套,業(yè)主掛價(jià)290萬(wàn)元,50000元/平方米是朗琴園的平均單價(jià)。”
不滿(mǎn)五年,意味著契稅、個(gè)稅、印花稅和營(yíng)業(yè)稅,一樣都不能少。14.85萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)稅、2700元的印花稅、8.1萬(wàn)元的契稅,以及16萬(wàn)元的個(gè)稅,一套房的稅費(fèi)就達(dá)39.22萬(wàn)元。
“這房子若加上稅費(fèi),就超過(guò)300萬(wàn)元了。”看著記者用手機(jī)加減乘除一番后,小高立馬表示,很多稅可以合理避掉,只要首付足夠,他可以把總支出控制在290萬(wàn)元以?xún)?nèi)。
最低賬本
網(wǎng)簽價(jià)175萬(wàn)元+稅費(fèi)11.55萬(wàn)元
小高拋出的第一個(gè)避稅法,是按照朗琴園小區(qū)的最低計(jì)稅價(jià)做網(wǎng)簽合同。
“雖然7月上調(diào)了最低計(jì)稅價(jià),但比市場(chǎng)價(jià)還有20000元/平方米的差距。”按照30000元/平方米的網(wǎng)簽價(jià),小高算了一個(gè)最低賬本:契稅1.75萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)稅9.625萬(wàn)元,印花稅1750元。個(gè)稅為0元,因?yàn)榫W(wǎng)簽價(jià)低于業(yè)主當(dāng)初的合同價(jià)。四項(xiàng)稅費(fèi),比實(shí)際應(yīng)支出少了27萬(wàn)元。“11.55萬(wàn)元是您必須交的最小稅額,加上房款才186萬(wàn)元。算上與實(shí)際成交的95萬(wàn)差額,總價(jià)也就281萬(wàn)。”
不過(guò),175萬(wàn)元網(wǎng)簽價(jià)的另一面是房貸必須按175萬(wàn)元的總額申請(qǐng),銀行貸款只能拿到123萬(wàn)元。所以,這份最低賬本就將首付款要求從100萬(wàn)元提高到147萬(wàn)元。
免個(gè)稅賬本
網(wǎng)簽價(jià)190萬(wàn)元+稅費(fèi)12.54萬(wàn)元
小高拋出的第二個(gè)避稅法,則是略高于最低計(jì)稅價(jià)、和業(yè)主原合同價(jià)相同的免個(gè)稅賬本,網(wǎng)簽價(jià)可到190萬(wàn)元。
免個(gè)稅賬本的稅費(fèi)和貸款額度又變了個(gè)樣:契稅1.9萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)稅10.45萬(wàn)元,印花稅1900元,支付稅費(fèi)總額為12.54萬(wàn)元。而可申請(qǐng)貸款額度就提高到133萬(wàn)元,首付款變?yōu)?37萬(wàn)元,比最低賬本少了10萬(wàn)元。
“俗語(yǔ)說(shuō),‘魚(yú)與熊掌,不可兼得。’多貸款和少交稅,您肯定只能選擇一個(gè)。”小高告訴記者,房?jī)r(jià)這么高,能省則省,努一努多付點(diǎn)首付,就能省出十幾萬(wàn)元的稅費(fèi)。
記者手記
一套房,三個(gè)賬本,差了100多萬(wàn)元。究竟是最低計(jì)稅價(jià)太低?還是市場(chǎng)成交價(jià)太高?是計(jì)稅價(jià)引導(dǎo)了避稅,還是成交價(jià)推動(dòng)了避稅?恐怕,這就像“雞生蛋,還是蛋生雞”,是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。普通人過(guò)日子,盤(pán)算的是幾百、幾千的小賬,要做個(gè)合法納稅公民的背后,是一個(gè)個(gè)家庭踮起腳買(mǎi)房的艱難。
本報(bào)記者 趙瑩瑩
(北京晚報(bào))