來(lái)源:南都網(wǎng)
發(fā)布時(shí)間:2013年08月07日
前律政司司長(zhǎng)將任霍家長(zhǎng)子律師
南都訊 記者康殷 發(fā)自香港 據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,霍英東家族爭(zhēng)產(chǎn)案去年和解后,近日再起爭(zhēng)議,并由去年卸任的前律政司司長(zhǎng)黃仁龍“出山”擔(dān)任律師,為霍英東長(zhǎng)房長(zhǎng)子霍震霆辯護(hù),成為黃仁龍重踏私人執(zhí)業(yè)的首宗官司。
去年庭審前和解
案件將于10月28日展開(kāi)聆訊,這次要求重開(kāi)爭(zhēng)產(chǎn)官司的長(zhǎng)房三子霍震宇,認(rèn)為二哥霍震寰隱瞞亡父在南沙發(fā)展項(xiàng)目的四分一權(quán)益,批評(píng)二哥不誠(chéng)實(shí)不可信,要求撤銷(xiāo)原有的和解協(xié)議,據(jù)知,南沙項(xiàng)目的四分一權(quán)益涉款逾30億元(港元,下同)。
享年83歲的霍英東2006年10月病逝,他在1978年5月訂立遺囑,訂明在他死后20年不可分家,所有太太及子女都是受益人,并指示遺產(chǎn)執(zhí)行人每月支付定額生活費(fèi)給家庭各成員,金額可以酌情調(diào)整。
不過(guò),2011年12月長(zhǎng)房三子霍震宇直指二哥霍震寰把家族公司股份,銀行存款和珠寶首飾“私吞”,于是入稟法院控告與他同是遺產(chǎn)執(zhí)行人的兄長(zhǎng)霍震霆、霍震寰、姑姐霍慕勤及其他家族成員共16人,掀起爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波。
霍英東300億元的爭(zhēng)產(chǎn)案原定去年7月開(kāi)審,但通過(guò)霍英東生前好友前特首董建華及前律政司司長(zhǎng)梁愛(ài)詩(shī)積極介入調(diào)解,經(jīng)過(guò)連日商議后,長(zhǎng)房三兄弟終達(dá)成和解,各自分得65億元,并同意分三階段獲得財(cái)產(chǎn),元配及長(zhǎng)房三名女兒,以及二房、三房其他成員,在第一階段則各獲分6250萬(wàn)元。
南沙股份引糾紛
但好景不長(zhǎng),爭(zhēng)產(chǎn)案再次爆發(fā)。去年8月畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲委任進(jìn)行遺產(chǎn)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中涉及南沙項(xiàng)目的四分一權(quán)益并沒(méi)有納入遺產(chǎn)分配范圍。因此霍震宇投訴二哥霍震寰,未有把亡父在南沙發(fā)展項(xiàng)目的四分一權(quán)益注入分產(chǎn)范圍及加以隱瞞,要求撤銷(xiāo)原有的和解協(xié)議及重開(kāi)爭(zhēng)產(chǎn)官司。
據(jù)霍震宇所指,霍家南沙發(fā)展項(xiàng)目五分一權(quán)益由番禺發(fā)展有限公司持有。該公司有兩股,涉及爭(zhēng)議的是其中一股,相等于整個(gè)南沙項(xiàng)目的四分一權(quán)益,截至2011年12月估值逾30億元。如南沙項(xiàng)目歸入和解協(xié)議中,權(quán)益將由長(zhǎng)房男女成員平均分配,否則只會(huì)由控制主要公司霍家興業(yè)堂的霍震寰及霍震霆所得,霍震宇不會(huì)取得任何利益?;粽鹩钫J(rèn)為二兄霍震寰不誠(chéng)實(shí)及不可信,難以再繼續(xù)進(jìn)行和解協(xié)議,要求重開(kāi)爭(zhēng)產(chǎn)官司。
(南方都市報(bào))