“我們的貨款，大致都被2.6折到2.9折處置”，作為蘇州格瑞特木業(yè)有限公司（以下簡稱“格瑞特木業(yè)”）的木皮供應(yīng)商，廣東省佛山市的企業(yè)主歐先生一臉無奈：“是金螳螂派駐的工作組處理，但我們不知道，格瑞特與金螳螂到底是什么關(guān)系。”

　　“我的確是出面處置這批債務(wù)的負責人。”9月9日，記者聯(lián)系上格瑞特木業(yè)總經(jīng)理曹春華，但問及金螳螂工作組處置格瑞特債務(wù)的詳情，曹表示在電話里不便回應(yīng)。

　　格瑞特及其背后的金螳螂間的曖昧而略顯神秘的關(guān)系，令如歐先生這樣被拖欠貨款的供應(yīng)商們感到無所適從。歐先生的累計貨款為100多萬元。記者獲得的一份債主名單上，共有類似情況供應(yīng)商達60多人，“我們這批人的債務(wù)大致有1500萬，還有一部分，沒參與進來。”廣東供應(yīng)商歐先生介紹。

　　有供應(yīng)商反映，此前格瑞特的人表示公司是金螳螂旗下的，因此才放心賒銷，沒想到格瑞特如今無力還款。

　　本報記者調(diào)查獲悉，2005年格瑞特成立之初，金螳螂持有其60％股權(quán)。后將股權(quán)轉(zhuǎn)手。2009年1月，格瑞特木業(yè)一分為二，一家仍保留原名，一家成為金螳螂的子公司。

　　針對部分供應(yīng)商指責金螳螂涉嫌做局等質(zhì)疑，本報記者未能獲得確切證據(jù)。但朱興良被監(jiān)視居住已一個多月，圍繞這家中國建材[2.68％]裝修業(yè)龍頭本身的問號的確是越來越大。

　　“監(jiān)視居住”疑云

　　朱興良的去向，目前還像一個謎。

　　“我們至今沒聽說過任何信息。”9月5日，關(guān)于朱興良的案情進展以及被“監(jiān)視居住”的相關(guān)情況，金螳螂總部所在地江蘇省、蘇州市兩級檢察院相關(guān)人士說法基本雷同。

　　而關(guān)于朱興良此前的去向，金螳螂公司在7月28日傍晚6點的一份公告顯示，“公司于2013年7月27日接家屬通知，檢察機關(guān)于2013年7月27日起，對公司董事、實際控制人朱興良先生執(zhí)行監(jiān)視居住。”

　　此后，具體詳情至今沒見進一步公示。一種說法是，朱興良是被山東的檢察機關(guān)實施監(jiān)視居住，但記者咨詢山東省人民檢察院，工作人員稱并不知情。

　　而另有知情人士告訴記者，朱興良此次牽涉到一名官員，當?shù)卣ㄏ到y(tǒng)或不知情。

　　山東一名專職從事刑事辯護案件的律師認為，一般啟動了“監(jiān)視居住”的司法程序，說明當事人已經(jīng)涉嫌刑事案件，但情節(jié)并不嚴重。

　　“朱興良先生雖為公司實際控制人，但其在公司上市前就只擔任公司董事職位，平時不參與公司實際經(jīng)營事務(wù)，該事件對公司經(jīng)營活動影響有限。”金螳螂公告如此撇清。

　　但令供應(yīng)商們恐慌的是，朱興良以及其關(guān)聯(lián)的親友在集中減持股份。

　　金螳螂集團和公司第二大股東金羽（英國）有限公司（以下簡稱“金羽公司”）同為公司實際控制人朱興良控制。7月1日公司公告，金螳螂集團和金羽公司持有公司股份數(shù)合計由588，176，708 股減少到572，376，708 股，本次減持后占公司總股本的比例合計由50.10％減少到48.75％，公司的實際控制人仍為朱興良先生。

　　根據(jù)今年半年報顯示，本期股份增持三甲分別為董事總經(jīng)理楊震、董事長倪林、副總經(jīng)理王潔。減持的是副總經(jīng)理朱興泉、財務(wù)總監(jiān)嚴多林，以及副總經(jīng)理王泓。

　　公開資料顯示，朱興良雖然還屬于這家上市公司的實際控制人，但卻在慢慢“疏遠”，而公司的高管則在慢慢進駐。

　　2009年即是個比較顯著的時間節(jié)點，公開的資料顯示，金螳螂集團與倪林等43人簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，倪林等43人以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓金螳螂集團持有的金螳螂有限售條件的流通股（發(fā)起人股份）2200萬股，占金螳螂總股本的10.34％，轉(zhuǎn)讓價格為每股1.00元。而這只是一個開端。

　　目前，朱興良只是金螳螂的一個董事，公司章程規(guī)定，公司董事長為公司的法定代表人。而在本月中旬，金螳螂公告開董事會，其中，公司章程更改也是議題之一。

　　“實際控制人涉事，對于上市公司而言，影響實際上可大可小，目前沒辦法看清。”一名證券分析師認為。

　　從公示的信息判斷，金螳螂公司業(yè)績看上去后市可期。截至6月，金螳螂擁有訂單138億，現(xiàn)金收款68億。截至7月26日業(yè)務(wù)跟蹤信息量2266億，據(jù)此判斷7、8月新簽訂單會超過25億。

　　格瑞特卻在此關(guān)鍵時刻資金鏈告急。7月中旬，這批供應(yīng)商與格瑞特頻頻接觸，洽談債務(wù)處置方案。這也是這批債權(quán)人不甘心讓自己的債權(quán)被如此低處置的緣由之一。何況，現(xiàn)在朱興良被監(jiān)視居住的情況不明，令他們更加堅定地認為，或許格瑞特木業(yè)就是朱興良的一個資本運作之殼，所以期待后期會有監(jiān)管機構(gòu)出示明確的結(jié)論性公示。

　　格瑞特“分身”術(shù)

　　“根據(jù)我們目前掌握的情況，格瑞特與朱興良、金螳螂三者之間有千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，但具體有無法律層面的追責證據(jù)，則應(yīng)屬于監(jiān)管機構(gòu)與政法系統(tǒng)的權(quán)責范疇。”

　　上海一名參與洽談的木皮供應(yīng)商告訴記者，“我們之前業(yè)務(wù)往來時候，業(yè)務(wù)人員都說是金螳螂旗下的企業(yè)，所以賒銷也比較放心。”

　　然而，令這批供應(yīng)商始料不及的是，格瑞特貨款無力償還。經(jīng)多方洽談，在7月中旬之際，大部分供應(yīng)商選擇了2.6到2.9的折扣予以處置。但也有一部分供應(yīng)商表示將通過法律途徑討說法。

　　“我們希望格瑞特能通過破產(chǎn)清算程序來明確財務(wù)狀況，否則不會心甘就此放棄余額債權(quán)追訴的權(quán)利。”上海一名企業(yè)主認為自己落進了一個資本運作的“局”里，而這個局的背后控制人，很可能就是朱興良或者金螳螂相關(guān)高管，“反正不會就此罷休。”

　　同時，多名供應(yīng)商反映，格瑞特的法定代表人、80后的莊海東是朱興良的親外甥，但記者未能向當事人核實。

　　根據(jù)記者調(diào)查，格瑞特與金螳螂之間的確存在股權(quán)騰挪。

　　工商資料顯示，格瑞特木業(yè)成立于2005年8月18日，注冊資本4200萬元。金螳螂出資金額為2520萬元，股份占比60％，莊海東出資額為1113萬元，股份占比26.5％，王傳義出資567萬元，股份占比13.5％。

　　金螳螂2008年10月份一則公告顯示，金螳螂擁有的60％股份以2428.47萬元轉(zhuǎn)讓給了莊海東和王傳義。其中莊海東受讓39.75％，王傳義受讓20.25％。截至2008年9月底，金螳螂尚欠格瑞特木業(yè)往來款1771萬元。但具體款項往來明細，公告未曾顯示。

　　此后，格瑞特木業(yè)施行“分身”。

　　2009年1月，格瑞特木業(yè)公司一分為二，一家公司名稱保持原名，另一家公司名為蘇州市格瑞特裝飾裝配有限公司（以下簡稱“格瑞特裝飾”），注冊資本為3700萬。格瑞特裝飾被金螳螂收購成為旗下的全資子公司，金螳螂一份編號為“會審字【2011】3258號”的審計報告顯示，2009年4月22日，格瑞特裝飾更名為蘇州格格木業(yè)有限公司。（21.世.紀.經(jīng).濟.報.道 李.伊.琳.）