3D版的梵高復(fù)制畫《向日葵》。

3D打印出的椅子。

3D復(fù)制品幾可亂真 專家擔(dān)心泛濫成災(zāi)

據(jù)媒體報道，荷蘭梵高博物館利用高科技制作3D打印版名畫，一幅售價高達2.5萬歐元。這些復(fù)制畫幾可亂真，只有專家能辨別其中差異。梵高博物館希望通過出售這批復(fù)制畫，籌集資金用于博物館裝修和研究。

如今，國內(nèi)外越來越多的館藏機構(gòu)開始利用這一技術(shù)復(fù)制和修復(fù)珍貴藏品，但也有人認(rèn)為3D制品的泛濫或?qū)⒂绊懺兴囆g(shù)品的價值。

文、圖：記者郭曉昊

相信大家還有印象，年初的賀歲片《十二生肖》中，有人戴上一副特別的掃描手套在銅首狗頭上摸了一遍，后方的3D成像系統(tǒng)便開始建模，接著打印、著色、進烤箱。不一會兒，一個與真狗頭一模一樣的仿制品便誕生了。

而據(jù)香港《大公報》前日報道，荷蘭梵高博物館利用高科技制作3D打印版名畫，一幅售價高達2.5萬歐元。畫作包括《向日葵》(1889)、《雷雨云下的麥田》(1890)、《盛開的杏樹》(1890)、《豐收》(1888)和《克里希的大道》(1887)。

這些復(fù)制畫幾可亂真，只有專家能辨別其中差異。據(jù)悉，該技術(shù)能很好地表現(xiàn)出梵高用“厚涂法”展示的作品質(zhì)感。

梵高博物館館長呂格爾表示，要分辨復(fù)制品和原作之間的不同有難度，一般人難以覺察。在復(fù)制品上，也許筆觸邊緣不是很明顯，整體的光澤也十分平均，而原作的光澤會有所變化。每幅復(fù)制品售價2.5萬歐元，且?guī)в芯幪?，每款限?60幅。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱，如果技術(shù)更成熟、產(chǎn)量更大時，這類復(fù)制品的單價還有可能下降，而潛在買家則主要是高級酒店、私人會所及其他娛樂場所等。

博物館多復(fù)制修復(fù)畫作

桌子、椅子、各種裝飾品甚至是顧景舟的“仿古如意壺”，越來越多的藝術(shù)家運用3D打印技術(shù)創(chuàng)作各類藏品，而博物館則將其作為新的藏品保護手段。

例如，四川廣漢三星堆博物館就引進了3D掃描儀和打印機，并稱復(fù)制一件文物的誤差不超過2微米，即便是專家，不通過特殊儀器，也看不出差別來。許多博物館為每一件文物建立3D檔案和數(shù)字展廳，一方面可以讓部分較為脆弱的藏品真身留在庫房，以仿品示人，另一方面也可修復(fù)和復(fù)原那些損毀的藏品。

此外，該技術(shù)還被用于量身定做某些藝術(shù)品的包裝箱，使其在運輸途中更為安全。

3D畫PK版畫：原創(chuàng)及批量生產(chǎn)影響價值

新技術(shù)似乎無所不能，但還是有人對它提出了質(zhì)疑。如今，一臺普通3D打印機售價在幾千元到幾萬元之間，還要配備相應(yīng)的掃描儀，總體成本不算太高，但一般只能做成塑料物品，如果要使用金屬和陶瓷等作為創(chuàng)作材料，成本高得多。“新技術(shù)從來都是把雙刃劍。”行家陳先生認(rèn)為，但如果有人利用它來批量制造仿品，也有可能對原有的市場造成一定沖擊。”

一提到藝術(shù)品的復(fù)制品，人們最先想到的就是市場已相對成熟的版畫。大部分知名藝術(shù)家也會主動控制其復(fù)制量，也就相當(dāng)于控制了市場價格，畢加索、蒙克等創(chuàng)作的版畫價格動輒上百萬美元。

那么3D打印畫今后也會像版畫那樣吃香嗎？

藏家戴女士并不這么認(rèn)為：“版畫是畫家親手或在其本人監(jiān)督指導(dǎo)下制作的，完成后畫家還有簽名和附加版次的責(zé)任，因此總體來說還算是有一定原創(chuàng)成分的藝術(shù)品，而3D打印則無須任何人授權(quán)或監(jiān)督，只要有模板就能輕易地生產(chǎn)出大量仿品。”

她還表示，對于傳統(tǒng)的收藏者來說，對“親筆”、“手工”的執(zhí)著和偏好將在很大程度上左右自己的決定。“版畫雖然是復(fù)制品，但仍有手工藝的部分，而工業(yè)化生產(chǎn)的3D打印畫是否有此效果，目前還不得而知。”