本報(bào)訊 (記者劉文彬、吳城華)一年多來，打了水漂的130萬元一直讓王女士寢食難安。兩年前，王女士認(rèn)識(shí)了一個(gè)做投資的“朋友”，“朋友”稱她那里的投資回報(bào)率可高達(dá)3%，王女士先后投進(jìn)去130萬元，期待“高回報(bào)率”帶來的高收益。沒料到，這位“朋友”卻一夜之間失蹤，王女士沒拿到高收益，130萬元血汗錢也無處追討。

　　好朋友介紹沒留借條

　　在東莞工作的王女士告訴記者，2012年春天她回貴州老家的時(shí)候，通過多年的好朋友謝女士認(rèn)識(shí)了做金融投資的李女士，李自稱她那里的投資回報(bào)率高達(dá)3%。

　　“我跟謝是老鄉(xiāng)，也是多年的好朋友，對(duì)她非常信任。當(dāng)時(shí)謝也在李那里有30多萬元的投資，于是我也想投一點(diǎn)錢進(jìn)去。”王女士說，她第一筆投了10萬元，李女士寫了借條給她。

　　回到東莞后，王女士又先后幾次往李女士那里投了120萬元?；趯?duì)朋友的信任，她也沒想到要再為這些后續(xù)的投資打借條、留憑證。

　　讓王女士沒料到的是，2012年8月，李女士突然一夜之間失蹤了！王女士這才意識(shí)到可能被騙了。

　　記者聯(lián)系到謝女士，謝女士表示很委屈。她說她也投了30多萬元，也是受害者。“雖然當(dāng)時(shí)王跟李認(rèn)識(shí)是因?yàn)槲遥侵笸醯囊幌盗型顿Y并沒有經(jīng)我的手，我也曾提醒過她投資存在風(fēng)險(xiǎn)。”謝女士說。

　　因證據(jù)不足輸了官司

　　事發(fā)后，王女士立刻前往當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。“當(dāng)?shù)毓簿终f此事屬于民間借貸，不屬于經(jīng)濟(jì)詐騙，不予立案。”王女士告訴記者。

　　王女士說，當(dāng)時(shí)給李匯款時(shí)，李提供的是她的女兒和兒子的銀行賬戶，而李早已在幾年前跟丈夫離婚，女兒和兒子也被判給了丈夫撫養(yǎng)。王女士無奈之下只好將李的女兒和兒子分別告上法庭，希望能追回自己的錢。

　　今年4月24日，當(dāng)?shù)胤ㄔ盒冀K審判決稱，王女士向李女士女兒個(gè)人賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入385000元，但并未能提供充足證據(jù)證實(shí)雙方存在借貸關(guān)系，因此不能認(rèn)定存在借貸關(guān)系，駁回了王女士的訴訟請(qǐng)求。

　　公安不予立案，法院判其敗訴，這樣的局面讓王女士心灰意冷。“我這兩年為這個(gè)事不停奔走，搞得心力交瘁！”王女士說她對(duì)這個(gè)判決結(jié)果不服，還要繼續(xù)打官司。

　　(報(bào)料人：奉先生 獎(jiǎng)金80元)

　　律師提醒：資金往來要留憑據(jù)

　　針對(duì)該案，廣東達(dá)維律師事務(wù)所律師徐洪輝表示，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q是合理的，因?yàn)橐C明存在借貸關(guān)系，這個(gè)舉證責(zé)任在王女士這邊。而在這個(gè)案子里，除了匯款證明外，王女士并沒能提供出有力證據(jù)。

　　“雖然已經(jīng)終審判決，不過如果王女士能提供更多的有力證據(jù)證明的確存在借貸關(guān)系的話，還可以走審判監(jiān)督的程序繼續(xù)表達(dá)自己的訴求。”徐律師表示。

　　徐律師提醒，如果跟人發(fā)生資金往來，即便是朋友之間，也要留有憑據(jù)。“如果當(dāng)時(shí)因?yàn)榭陀^原因不能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，事后也要補(bǔ)全，這樣以后發(fā)生糾紛時(shí)才能維護(hù)好自己的權(quán)益。”