金融危機以來，隨著中小企業(yè)融資風險的加劇，擔保公司的壞賬也有惡化的跡象，業(yè)務(wù)正逐漸趨于保守。《每日經(jīng)濟新聞》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海部分擔保公司已經(jīng)或者即將面臨轉(zhuǎn)型。為了分散風險，擔保公司還加快了與再擔保公司的合作，不久將實行類似“對賭協(xié)議”的風險分散模式。

 　　擔保公司收縮業(yè)務(wù)

 　　《每日經(jīng)濟新聞》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了控制風險、降低代償率，滬上擔保公司的業(yè)務(wù)對象和業(yè)務(wù)范圍的選擇開始趨于保守。目前滬上擔保公司目前資金杠桿集中在3至5倍，對客戶的選擇也更加嚴格。

 　　記者從上海市恒洋投資擔保有限公司了解到，該公司近日更名為“上海市徐匯擔保有限公司”，集中為區(qū)內(nèi)的中小企業(yè)提供服務(wù)。副總經(jīng)理蔣曉軍表示，轉(zhuǎn)型后雖然受到地域的限制，但是業(yè)務(wù)對象的集中有助于企業(yè)降低風險，區(qū)財政的補貼也將進一步加大。

 　　蔣曉軍表示，目前公司的業(yè)務(wù)量約為注冊資本的3倍，意味著杠桿放大倍數(shù)為3，遠小于銀行授信5倍的放大規(guī)模。對客戶的選擇更傾向于成立5年以上的中小企業(yè)，對公司財務(wù)報表、資產(chǎn)的審核也比往年更加嚴格。

 　　此前，由于擔保行業(yè)的風險和收益不匹配，部分追逐高利潤的民營擔保公司從事放貸，年利率一度高達20%以上。不過一位業(yè)內(nèi)人士透露，在2009年貨幣政策寬松的背景下，“不務(wù)正業(yè)”從事放貸的擔保公司正在減少。

 　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，金融危機對擔保機構(gòu)帶來的風險加大。2008年所調(diào)查的全國中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)，代償額比上年增加11億元，平均單筆代償額增加一倍多。

 　　上述人士表示，這一現(xiàn)狀在2009年并沒有實質(zhì)性的好轉(zhuǎn)，雖然經(jīng)濟有復蘇的跡象，但是部分中小企業(yè)的生存狀況仍然不容樂觀，無形中加大了擔保機構(gòu)面向中小企業(yè)的業(yè)務(wù)風險。

 　　有望和再擔保公司合作

 　　據(jù)悉，上海國際集團去年牽頭成立了上海市再擔保公司，一直在探索與擔保機構(gòu)的合作的模式。但截至目前，雙方尚無任何成功合作案例。

 　　究其原因，上海市擔保行業(yè)協(xié)會副研究員金潮翔表示，擔保機構(gòu)的運作模式是對每筆業(yè)務(wù)，按照貸款金額收取約3%的擔保費，在保費微薄的情況下還承擔了100%的風險責任，風險和收益不成正比。金潮翔稱，“擔保公司雖然愿意再擔保公司分擔風險，但苦于已經(jīng)微薄的利潤空間，很難再在其間分出一杯羹。”

 　　不過記者了解到，擔保機構(gòu)和再擔保公司的合作有望于今年破冰。目前雙方正在探索類似“對賭協(xié)議”的方式設(shè)置風險分散機制。

 　　根據(jù)上海市徐匯擔保有限公司起草的一份合作協(xié)議，市再擔保公司將承諾對擔保公司的業(yè)務(wù)收取“零保費”；一旦發(fā)生代償，再擔保公司才向擔保機構(gòu)倒收40%的保費。這份協(xié)議已經(jīng)獲得了再擔保公司的初步認可，等待最終簽字確認。

 　　對此，市再擔保公司總經(jīng)理梁俊雄表示，再擔保公司的定位是為擔保公司服務(wù)，不是與擔保公司分羹。再擔保公司盈利將主要來源于公司機制中的資本運作，而不是主營業(yè)務(wù)這一塊。