來源:南方都市報(bào) 作者:辛靈 發(fā)布時(shí)間:2009年08月20日
作為銀行業(yè)務(wù)中最具有技術(shù)含量的部分,信用卡業(yè)務(wù)成為各家銀行的必爭之地。君不見,樓堂檐下,街頭巷尾,到處都有信用卡推銷臺。送大米、送食油、送各種時(shí)尚用品,只求你辦一張卡!
然而,在上周五,深圳發(fā)展銀行(以下簡稱深發(fā)展)信用卡中心總裁彭小軍看來,這些現(xiàn)象很悲哀,因?yàn)楦縻y行信用卡如此竭力的拼發(fā)卡量,卻沒有一家賺錢。而深發(fā)展的野心正是,做第一個(gè)賺錢的。
上周五,彭小軍約見本報(bào)記者專訪,詳談他這一野心的實(shí)踐之道。深發(fā)展計(jì)劃三年內(nèi),信用卡業(yè)務(wù)對零售銀行的利潤貢獻(xiàn)達(dá)到1/3到1/2。五年之后,計(jì)劃貸款余額市場占比達(dá)到10%,卡均貸款余額達(dá)業(yè)界3倍,信用卡業(yè)務(wù)利潤占到整體銀行業(yè)務(wù)的1/4。
按照國際標(biāo)準(zhǔn),資本回報(bào)率達(dá)到20%到25%,資產(chǎn)回報(bào)率達(dá)到2%,信用卡業(yè)務(wù)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)盈利。一家銀行的信用卡業(yè)務(wù)連續(xù)三年達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),才能算達(dá)到國際先進(jìn)水平。但是,目前國內(nèi)沒有一家銀行達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),包括個(gè)別聲稱有盈利的,資產(chǎn)和資本回報(bào)率普遍很低。——— 深發(fā)展信用卡中心總裁彭小軍
“現(xiàn)在還拼發(fā)卡量,是件很悲哀的事”
南方都市報(bào)(以下簡稱南都):截至目前,貴行信用卡的發(fā)卡量多少?可否透露其中有效使用的卡量?今年乃至未來三年,計(jì)劃新增發(fā)卡量多少?
彭小軍:截至去年年底,全國銀行信用卡發(fā)卡量1.7億張,我們在全國市場占比2%,信用卡貸款余額占比4%,目前的有效卡量(包括睡眠卡)是320萬張。
我們的目標(biāo)是,五年之后,(信用卡)貸款余額市場占比到10%,卡均貸款余額是業(yè)界平均水平的3倍。
南都:我們了解到,一些銀行經(jīng)過前期的發(fā)卡量井噴后,發(fā)卡增速開始遭遇瓶頸。貴行是否也遇到了類似問題?如果是的話,打算如何解決?
彭小軍:我覺得,現(xiàn)在還在談發(fā)卡量、各家銀行還在拼發(fā)卡量,是件很悲哀的事。深發(fā)展會增發(fā)信用卡,但不會拼發(fā)卡量。
為什么?因?yàn)楦鶕?jù)我們的計(jì)算,中國真正值得去發(fā)信用卡的人不會超過4000萬,以平均每人4張卡計(jì),目前的信用卡市場容量只有1 .6億張。而到去年底,已經(jīng)發(fā)了1.7億張,這說明市場已經(jīng)飽和甚至過剩了。這時(shí),還去拼發(fā)卡量有什么意義呢?
而且,很奇怪的是,國內(nèi)各家銀行發(fā)了這么多信用卡,居然沒有一家是賺錢的,都在賠錢。因此,面對這樣的市場,深發(fā)展信用卡的策略是做“第5張”,并且是第一張賺錢的。
“沒有一家銀行的信用卡是賺錢的”
南都:在你看來,怎樣才是賺錢的信用卡?你說國內(nèi)沒有一家銀行的信用卡業(yè)務(wù)賺錢,判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
彭小軍:按照國際標(biāo)準(zhǔn),資本回報(bào)率達(dá)到20%到25%,資產(chǎn)回報(bào)率達(dá)到2%,信用卡業(yè)務(wù)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)盈利。一家銀行的信用卡業(yè)務(wù)連續(xù)三年達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),才能算達(dá)到國際先進(jìn)水平。但是,目前國內(nèi)沒有一家銀行達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),包括個(gè)別聲稱有盈利的,資產(chǎn)和資本回報(bào)率普遍很低。
而歐美銀行的信用卡業(yè)務(wù),即使經(jīng)歷了次貸危機(jī),從5-10年平均來看,都還是賺錢的。國內(nèi)銀行的信用卡業(yè)務(wù),雖然發(fā)展了這么多年,卻依然很初級。
南都:為什么會這樣?
彭小軍:因?yàn)閲鴥?nèi)的信用卡是學(xué)臺灣,模式是從臺灣搬來的。當(dāng)然,臺灣也還是學(xué)的歐美,但臺灣市場很封閉,沒有充分競爭,學(xué)著學(xué)著就走樣了。韓國也一樣。這就是為什么2005年到2007年,臺灣和韓國都出現(xiàn)卡奴等危機(jī),使得信用卡業(yè)務(wù)受到毀滅性的打擊。
其實(shí),那時(shí)臺灣和韓國的經(jīng)濟(jì)并沒有變差,危機(jī)不是經(jīng)濟(jì)問題造成的,而是因?yàn)殂y行人才不專業(yè),管理團(tuán)隊(duì)不強(qiáng),導(dǎo)致沖卡量、沒有盈利性、產(chǎn)品簡單復(fù)制,非常粗線條。
現(xiàn)在國內(nèi)的信用卡市場,跟那時(shí)的臺灣一樣,也存在這些問題。潛在風(fēng)險(xiǎn)很高,只是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)好,還沒暴
專題推薦
為加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合同法》等法律法規(guī),中國銀監(jiān)會、工業(yè)…[詳情]