2008年爆發(fā)金融危機(jī)，2009年宏觀經(jīng)濟(jì)主基調(diào)是保增長(zhǎng)，2010年在保增長(zhǎng)已經(jīng)取得明顯成效的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟何去何從，特別是宏觀政策方面，從目前中央有關(guān)經(jīng)濟(jì)工作各種會(huì)議、文件以及媒體的各種報(bào)道的情況來(lái)看，我想2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要工作的根本任務(wù)就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。中國(guó)的轉(zhuǎn)型包括很多方面，不單單是包括比如說(shuō)我們已經(jīng)喊了大概10多年的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我記得我從美國(guó)回到國(guó)內(nèi)來(lái)，幾乎每年都會(huì)提到這個(gè)詞，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力等等。這個(gè)工作顯然還在喊，估計(jì)未來(lái)很多年還會(huì)談這個(gè)話題，但我覺(jué)得我們的轉(zhuǎn)型可能不單單是一個(gè)簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，我們的轉(zhuǎn)型包括整個(gè)國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)，包括消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型，特別是需求結(jié)構(gòu)怎么調(diào)整，特別是怎么持續(xù)擴(kuò)大消費(fèi)需求，優(yōu)化內(nèi)需和外需之間的比例關(guān)系，擴(kuò)大內(nèi)需怎么和穩(wěn)定外需進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展，這都是我們2010年以及今后幾年面臨的一個(gè)非常重要的任務(wù)。

　　我們先看中國(guó)需求的情況，整個(gè)需求在這幾年的變化。大家知道這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，我們經(jīng)常講三駕馬車，其中起著非常重要的一個(gè)是出口，另外是高速投資增長(zhǎng)，或者投資需求。在外需這方面，外需占中國(guó)GDP如果算順差的話，出口和進(jìn)口的差額，也就是我們講的順差大概占GDP的比重在6%左右，這個(gè)比重可能在未來(lái)要逐漸的下降，到3%左右。2008年對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了順差將近3000億美元，我們雙邊貿(mào)易總額是3300多億美元，而中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差高大1700多億美元，這個(gè)數(shù)字可以看出，其實(shí)中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口和中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口這兩者之間存在巨大的差異，實(shí)際上是倍數(shù)關(guān)系。我們總共的貿(mào)易總額是3300多億美元，總也就是說(shuō)我們對(duì)美國(guó)的出口比進(jìn)口多1700。所以從這可以看到中國(guó)貿(mào)易順差實(shí)際上絕大多數(shù)來(lái)源于世界上兩個(gè)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)是歐洲。

　　2009年當(dāng)然因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)金融危機(jī)的影響，中國(guó)的出口下降了16%，在出口大幅下降的時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保8大功告成，而且達(dá)到了8.7的增長(zhǎng)，確實(shí)也是一件不容易的事情。而這樣來(lái)看，在2010年的時(shí)候，有很多人有理由相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)在9%以上，甚至在10%以上。這里當(dāng)然我個(gè)人認(rèn)為，2010年增長(zhǎng)，我們的投資增長(zhǎng)速度和09年相比會(huì)有所下降，但消費(fèi)估計(jì)差不多能持平，但這里之所以大家相信2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)比2009年更快，當(dāng)然我覺(jué)得外貿(mào)環(huán)境的改善是一個(gè)重要原因。盡管2010年中國(guó)的對(duì)外出口增長(zhǎng)速度以及貿(mào)易順差很難趕得上06、07年的水平，但由于2009年對(duì)外出口是較大幅度的負(fù)增長(zhǎng)，無(wú)論如何大家相信2010年我們的對(duì)外貿(mào)易會(huì)有一定幅度的正的增長(zhǎng)，所以出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯然2010年要比2009年強(qiáng)烈的多。

　　在這個(gè)背景之下，所以2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度整體上來(lái)看，不會(huì)有太大的問(wèn)題。這也是大家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿信心很重要的原因，2010年如果對(duì)搞金融的來(lái)說(shuō)，可能擔(dān)心的事情比2009年更多一點(diǎn)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)未必意味著整個(gè)金融市場(chǎng)的好轉(zhuǎn)。這兩者之間實(shí)際上由于宏觀政策滯后效應(yīng)，這兩者之間如果是同步來(lái)看，這兩者并不完全吻合，這兩者是存在時(shí)間序列上的關(guān)系，有時(shí)間上的差異，同時(shí)從兩者來(lái)看也是背離的。2009年是中國(guó)金融危機(jī)影響最大的一年，也是中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)、資本市場(chǎng)表現(xiàn)非常亮麗的一年。2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能沒(méi)有懸念，但資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的懸念反而比2009年增加很多。

　　盡管我們可以看到2010年外貿(mào)形勢(shì)會(huì)比2009年要好，但2009年是非常特殊的年份，我們要想再次恢復(fù)到像08年以前的外貿(mào)增長(zhǎng)速度，面臨的挑戰(zhàn)必然會(huì)越來(lái)越大。所以這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外需拉動(dòng)的模式將遭遇越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。如果我們順差在GDP的比重逐漸的呈現(xiàn)遞減的態(tài)勢(shì)，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果長(zhǎng)期要保持9%，甚至更高的增長(zhǎng)速度，那么我們只能更多依靠?jī)?nèi)需。而內(nèi)需這個(gè)東西靠什么，在座很多都是搞財(cái)務(wù)的，我們要更準(zhǔn)確的說(shuō)，中國(guó)內(nèi)需拉動(dòng)到底靠的是什么？宏觀經(jīng)濟(jì)概念，需求分四大板塊，一個(gè)是消費(fèi)需求，一個(gè)是投資需求，一個(gè)是政府的支出，還有一個(gè)是外貿(mào)需求。那么在這四個(gè)板塊，前三者，消費(fèi)、投資、政府支出都被視為內(nèi)需。所以我認(rèn)為在這幾年，我們國(guó)內(nèi)各種機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府官員、國(guó)家經(jīng)濟(jì)工作部門都在談拉動(dòng)內(nèi)需這個(gè)事情，我個(gè)人認(rèn)為拉動(dòng)內(nèi)需這個(gè)概念我不能說(shuō)是錯(cuò)的，但本身是不清晰的、不準(zhǔn)確的，為什么這樣講？因?yàn)槲覀兊膬?nèi)需其實(shí)包括三大塊。消費(fèi)、投資、政府支出都屬于內(nèi)需，那我們究竟拉動(dòng)了哪塊內(nèi)需？我覺(jué)得這一點(diǎn)非常有必要明確。

　　如果是投資，大家知道，這些年中國(guó)投資一直是很旺盛的，投資需求在過(guò)去十年或者在二十一世紀(jì)的前十年或者再回溯到上世紀(jì)九十年代，其實(shí)我們的內(nèi)需當(dāng)中投資需求一直是相當(dāng)旺盛的，我們?cè)?jīng)很多的時(shí)候擔(dān)心的是投資過(guò)熱而不是投資不足。所以從內(nèi)需情況來(lái)看，投資這塊我們沒(méi)有必要拉動(dòng)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)板，甚至我們的投資增長(zhǎng)的速度經(jīng)常比外貿(mào)增長(zhǎng)速度還快一點(diǎn)，投資增長(zhǎng)速度更多遠(yuǎn)超過(guò)消費(fèi)需求增長(zhǎng)的速度。還有一塊也應(yīng)該屬于內(nèi)需，是政府的需求，大家知道這些年如果什么東西比中國(guó)的GDP增長(zhǎng)還快那就是政府收入，財(cái)政收入增長(zhǎng)速度、稅收收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于GDP的增長(zhǎng)速度，那么相應(yīng)的，我們政府支出的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于GDP增長(zhǎng)速度，所以在我看來(lái)，中國(guó)政府支出不是太少了，而是太多了。這句話可能政府不大愛(ài)聽(tīng)，我們有必要認(rèn)真思考一下，政府支出有沒(méi)有自己連接的基礎(chǔ)。所以真正我們要拉動(dòng)內(nèi)需的，政府不需要拉動(dòng)了，甚至政府需要更多的考慮如何提高政府支出效率方面的問(wèn)題。投資需求這塊好象也不需要拉動(dòng)，2009年當(dāng)然政府在財(cái)政刺激方案更多的是拉動(dòng)投資，2009年這是一個(gè)極不尋常的年份而已，不是常態(tài)。

　　我們先看一下投資部分，這幾年中國(guó)固定資產(chǎn)投資速度基本保持在25%的水平，09年大家知道，因?yàn)閼?yīng)對(duì)金融危機(jī)的需要，因經(jīng)濟(jì)刺激措施，09年固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度要更快，遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)消費(fèi)品零售總額15%左右的增長(zhǎng)速度。那么，由于投資的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超過(guò)消費(fèi)的增長(zhǎng)速度，最后導(dǎo)致我們的很多的行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩，那消費(fèi)增長(zhǎng)速度趕不上投資增長(zhǎng)速度，一部分產(chǎn)品只能用來(lái)出口，所以某種意義上說(shuō)，出口也是中國(guó)投資高速增長(zhǎng)的必然綜合。

　　另外一點(diǎn)投資增長(zhǎng)太快引發(fā)的問(wèn)題，也是我們2010年必須要面對(duì)的一個(gè)非常重大的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就是產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題當(dāng)然不單純是一個(gè)宏觀的問(wèn)題，實(shí)際上也是企業(yè)必須面對(duì)的一個(gè)微觀層面的問(wèn)題。因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩最終表現(xiàn)為什么樣？我們的在座各位有許多的企業(yè)可能產(chǎn)能利用率的下降。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可能影響投資需求的進(jìn)一步增長(zhǎng)，微觀層面看會(huì)影響這些行業(yè)的企業(yè)的產(chǎn)能利用率和運(yùn)營(yíng)效率。按照相關(guān)商務(wù)部等等政府機(jī)構(gòu)所公布的數(shù)據(jù)，在中國(guó)有一些資料的24個(gè)工業(yè)行業(yè)當(dāng)中，有21個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，其中鋼鐵、造船、鋁、電解鋁、水泥、化工，甚至包括新型行業(yè)，像節(jié)能減排的多晶硅、風(fēng)電設(shè)備的行業(yè)，都存在著比較嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。這種產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象，對(duì)我們企業(yè)的盈利能力的提升、未來(lái)的投資、生產(chǎn)效率都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。好的消息是什么呢？最近相關(guān)數(shù)據(jù)，由于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象在一定程度上得到緩解，當(dāng)然在一定程度，這個(gè)問(wèn)題并不可能在短時(shí)間內(nèi)根本得到解決。

　　當(dāng)然產(chǎn)能過(guò)剩有它缺點(diǎn)，同時(shí)也有有利的一面，大家談到今年的通貨膨脹，因?yàn)槿ツ甏蠹叶贾溃袊?guó)實(shí)施了量化的、非常寬松的貨幣政策，為了應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)的影響。我們的信貸增長(zhǎng)了將近9.6萬(wàn)億人民幣，那么自然而然的引發(fā)了大家對(duì)2010年通貨膨脹的擔(dān)心，所以去年秋季開(kāi)始媒體就有很多報(bào)道通貨膨脹預(yù)期的概念，以前我們經(jīng)常講控制通貨膨脹，那么2009年下半年更多的是討論政府怎么調(diào)控通貨膨脹的預(yù)期，預(yù)期和通脹當(dāng)然不是一回事兒。產(chǎn)能過(guò)剩在一定程度上對(duì)沖了通貨膨脹的壓力，也正是因?yàn)槿绱耍M管2009年信貸大量投放，2010年中國(guó)信貸投放也不會(huì)少太多，但很多的學(xué)者、政府部門對(duì)通貨膨脹的預(yù)測(cè)還是顯得比較有信心，必須吻合的，這里非常重要的因素就是說(shuō)我們有著充足的產(chǎn)能，產(chǎn)能過(guò)剩就不容易發(fā)生供不應(yīng)求的形象，供不應(yīng)求當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲，但中國(guó)很多行業(yè)既然產(chǎn)能過(guò)剩，所以只會(huì)供過(guò)于求，即便貨幣大量投放，大概也不至于發(fā)生惡性通貨膨脹。很多人預(yù)測(cè)通貨膨脹2010年大概在2%、3%，而我們很多老百姓擔(dān)心鈔票大量的印刷、大量貸款投放導(dǎo)致通貨膨脹，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能比西方經(jīng)濟(jì)會(huì)更復(fù)雜一點(diǎn)。一方面我們大量的投放貨幣，另一方面我們又有充足的產(chǎn)能供應(yīng)，產(chǎn)能供過(guò)于求，這兩者使得在中國(guó)預(yù)測(cè)通貨膨脹比在其他國(guó)家要困難的多。這也增加了2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)的不確定性。所以我們對(duì)通貨膨脹的估計(jì)，如果按照搞金融的專業(yè)說(shuō)法，就是期望值不高，預(yù)期的期望值布告，但波動(dòng)性、方差較大，這是我認(rèn)為2010年中國(guó)通貨膨脹的特點(diǎn)。

　　一個(gè)是產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象明顯，第二收入分配嚴(yán)重扭曲，這些年來(lái)，我們的財(cái)政收入、政府支出增長(zhǎng)很快，相應(yīng)來(lái)說(shuō)，國(guó)民收入在GDP的比重是相對(duì)的降低了，而且收入分配越來(lái)越不均勻。第二勞動(dòng)收入占GDP比重越來(lái)越少，從59%逐年下降到了47%。從另外一個(gè)角度來(lái)看，國(guó)民可支配收入占GDP收入也是每況愈下，所以整體上來(lái)講，盡管從縱向比較來(lái)看，應(yīng)當(dāng)來(lái)講中國(guó)老百姓這些年的收入和改革開(kāi)放收入水平有了相當(dāng)大幅度的提高，這些體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放這些年的偉大成績(jī)，老百姓從絕對(duì)收入水平來(lái)看，平均來(lái)講比以前富裕了許多。但如果橫向比較，按照相對(duì)財(cái)富的比例，勞動(dòng)收入比重不斷下降，勞動(dòng)階層按照相對(duì)富裕的指標(biāo)來(lái)看是偏窮的。而且這種變化不是一個(gè)小幅的變化，是一個(gè)相當(dāng)大的幅度，這大概也是會(huì)挑戰(zhàn)中國(guó)和諧社會(huì)建設(shè)的不穩(wěn)定因素。所以我覺(jué)得政府拉動(dòng)內(nèi)需，我談這個(gè)東西為什么？如果不談這些東西東西是很難持續(xù)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求的，我小時(shí)候在中國(guó)學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，給我印象特別深是勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，所以勞動(dòng)收入分配那是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家當(dāng)中收入分配的根本正統(tǒng)，但是很遺憾的是我們現(xiàn)在這些年改革開(kāi)放，當(dāng)然這也許是我們轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)階段必須要經(jīng)過(guò)的一個(gè)階段，我們勞動(dòng)收入所占的比重是越來(lái)越低，資本收入占的比重越來(lái)越高，政府收入占的比重越來(lái)越高，這種收入分配的模式實(shí)際上也是在很大程度上挑戰(zhàn)中國(guó)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)和消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以做出的貢獻(xiàn)。

　　消費(fèi)率在逐漸下降，我得到的數(shù)據(jù)不一定非常精準(zhǔn)，但大體上差不多，消費(fèi)率，就是最終消費(fèi)占GDP比重01年是60%，現(xiàn)在大概是40%多，不到總額GDP的一半。從60%到48%左右，十幾個(gè)百分點(diǎn)的變化，可以說(shuō)是根本性的翻天覆地的變化。而在40%多的消費(fèi)當(dāng)中，民間消費(fèi)占GDP的比重大概只有35%左右，所以我們GDP用于私人消費(fèi)、家庭消費(fèi)的只有35%。當(dāng)然你可能說(shuō)其他的是誰(shuí)的消費(fèi)呢？不是私人的就是政府消費(fèi)，政府消費(fèi)占GDP大概13%左右，如果我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)的話，將近13%，這個(gè)比重在我看來(lái)有點(diǎn)高，我們十幾億人口消費(fèi)35%。所以這樣來(lái)看，特別是民間消費(fèi)不足，我覺(jué)得一定會(huì)阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)可持續(xù)較快發(fā)展，幾乎是沒(méi)有什么懸念的。因?yàn)槲覀冊(cè)谧拇蠹抑?，西方?jīng)濟(jì)學(xué)，我們經(jīng)常講經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是什么，研究的是如何以有限的資源去滿足人無(wú)限的欲望，或者怎么樣有效配置資源更大限度的滿足人類欲望。這個(gè)欲望當(dāng)然指的是消費(fèi)需求。

　　在從這個(gè)意義上說(shuō)，所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、所有企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)最終的目的都是為了滿足人類的消費(fèi)欲望，為了滿足國(guó)民消費(fèi)需求，也正是從這個(gè)角度來(lái)看，消費(fèi)才是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終動(dòng)力。如果人沒(méi)有消費(fèi)的欲望，衣食住行等等，我們就不需要有任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不管做哪行的，你說(shuō)我生產(chǎn)起重機(jī)、吊車?yán)习傩詹挥媚且彩遣恍械摹?br />
　　從這里來(lái)看這幾年非常令人欣慰的是什么呢？政府已經(jīng)越來(lái)越開(kāi)始重視有關(guān)拉動(dòng)內(nèi)需的問(wèn)題，特別是消費(fèi)需求的問(wèn)題，特別是09年下半年以來(lái)，媒體對(duì)這塊的報(bào)道也大幅度的增加，讓我們?cè)絹?lái)越感受到，大家越來(lái)越清楚的意識(shí)到消費(fèi)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。怎么樣提升消費(fèi)，我覺(jué)得對(duì)我們來(lái)說(shuō)是很重大的考驗(yàn)，這不是你號(hào)召的，不是喊口號(hào)，不是媒體的呼吁就能解決的。我們?cè)趺唇鉀Q這個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得包括我們的收入分配制度、社會(huì)保障制度等等，當(dāng)然也包括住房的價(jià)格我覺(jué)得會(huì)抑制進(jìn)入消費(fèi)需求，因?yàn)橹袊?guó)人的文化存很多年的錢買一套住房，當(dāng)然現(xiàn)在對(duì)于想買房還沒(méi)房的人來(lái)說(shuō)，消費(fèi)一定會(huì)受到抑制。這因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系就不多講了，那么好的方面是什么呢？

　　2010年有關(guān)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)我簡(jiǎn)單談一下，這個(gè)增長(zhǎng)速度剛才已經(jīng)談過(guò)，不多講了。通貨膨脹這是現(xiàn)在大家擔(dān)心的話題之一，2010年很多人預(yù)測(cè)通貨膨脹在2%點(diǎn)幾，3%，我個(gè)人對(duì)通脹比這個(gè)觀點(diǎn)稍微悲觀一點(diǎn)，但是至少我個(gè)人也認(rèn)為，我覺(jué)得2010年中國(guó)不會(huì)或者出現(xiàn)惡性通貨膨脹的概率是非常有限的。我的判斷可能2010年的通貨膨脹率在4%、5%的水平，那么這種幅度，我覺(jué)得是明顯的通脹，但還在可控的范圍，談不上什么惡性的通貨膨脹。很重要的原因大家知道，我們的信貸擴(kuò)張等等，還有2010年全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，大宗商品價(jià)格開(kāi)始出現(xiàn)反彈，相應(yīng)的會(huì)向消費(fèi)品進(jìn)行傳導(dǎo)。但通貨膨脹是可控的很重要的原因其實(shí)中國(guó)大家知道，通貨膨脹的構(gòu)成當(dāng)中相當(dāng)一部分取決于食品、農(nóng)產(chǎn)品 ，如果農(nóng)業(yè)有比較好的收成，會(huì)對(duì)通貨膨脹有一定的控制，另外一塊就是我剛才講的產(chǎn)能過(guò)剩。

　　那么房地產(chǎn)行業(yè)2010年可能是小的是非不斷，但不大可能出現(xiàn)行業(yè)的太大的震動(dòng)，這有兩方面的原因，中央政府來(lái)講，當(dāng)然我相信中央政府，包括從一些領(lǐng)導(dǎo)的講話，大家對(duì)房地產(chǎn)表現(xiàn)極大的關(guān)心，擔(dān)心中國(guó)房地產(chǎn)特別是海外，很多的經(jīng)濟(jì)組織機(jī)構(gòu)都在說(shuō)中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫，特別大是大城市會(huì)不會(huì)破滅。但是從中國(guó)政府各種表態(tài)來(lái)看，中國(guó)的動(dòng)機(jī)基本上是抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上長(zhǎng)，這個(gè)提法已經(jīng)提了很多年，所以從這個(gè)來(lái)看無(wú)意讓房?jī)r(jià)出現(xiàn)大跌，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)我們認(rèn)為不太可能出現(xiàn)行業(yè)上波動(dòng)，讓房地產(chǎn)出現(xiàn)大幅的波動(dòng)，這種可能性非常小。從地方政府來(lái)講，大家知道現(xiàn)在我們很多地方實(shí)施土地財(cái)政，相當(dāng)一部分的地方政府收入來(lái)源于土地的轉(zhuǎn)讓，從這來(lái)看，地方政府顯然有很高的積極性和很強(qiáng)烈的興趣推動(dòng)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的進(jìn)一步升溫。我覺(jué)得2010年中國(guó)房地產(chǎn)可能不像2009年來(lái)的那么火爆，但好象也沒(méi)有什么跡象說(shuō)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)2010年會(huì)出現(xiàn)重大調(diào)整，但這個(gè)東西你要說(shuō)價(jià)格本身的波動(dòng)，這種風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)是存在的，說(shuō)了也白說(shuō)，因?yàn)榉績(jī)r(jià)可以作為資產(chǎn)價(jià)格，就像我們看到中國(guó)股市波動(dòng)一樣，房?jī)r(jià)出現(xiàn)波動(dòng)也不能說(shuō)是以外，但不會(huì)出現(xiàn)太大整頓的措施。

　　如果未來(lái)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持較快的增長(zhǎng)速度，應(yīng)當(dāng)說(shuō)還是可以預(yù)期的。因?yàn)椋袊?guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去20多年的持續(xù)高速增長(zhǎng)不是沒(méi)有原因的，我相信盡管很多人認(rèn)為中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有這樣那樣的疑問(wèn)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)暫時(shí)放在一邊，至少?gòu)奈覀兊纳钭兓?，中?guó)路上的汽車變化、道路變化可以感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)確確實(shí)實(shí)是高速發(fā)展的。按照國(guó)際機(jī)構(gòu)的估計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)這些年增長(zhǎng)速度之所以比全球平均增長(zhǎng)速度高出很多，除了是要素投入快速增長(zhǎng)的原因之外，一個(gè)非常重要的原因就是中國(guó)的生產(chǎn)率在不斷提高，我們?cè)絹?lái)越重視在座各位如果來(lái)自企業(yè)的話，我們企業(yè)的生產(chǎn)效率、競(jìng)爭(zhēng)能力，因?yàn)槲覀冊(cè)瓉?lái)基數(shù)較低，使得我們的增長(zhǎng)有了更大的空間。

　　最近看到一個(gè)報(bào)道，英國(guó)一家報(bào)紙說(shuō)中國(guó)已經(jīng)成為全球第二大科技什么，反正說(shuō)的是科技論文的數(shù)量已經(jīng)我們成為全球第二大國(guó)，我們每個(gè)企業(yè)都在做一些潛移默化的工作，我們的生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量等等各方面實(shí)際上如果跟十幾年、二十幾年相比，中國(guó)變化一定是最明顯的。所以這些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，除了投資另外很重要的原因，大家知道中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)全球的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，2010年我們會(huì)成為全球的第二大經(jīng)濟(jì)體，前幾年超過(guò)德國(guó)，現(xiàn)在超過(guò)日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。2010年中國(guó)將成為全球最大的出口國(guó)，這個(gè)最大確實(shí)不容易，肯定跟我們的產(chǎn)品質(zhì)量、品質(zhì)各方面改進(jìn)一定是有關(guān)系的，否則你便宜也不一定賣的出去。所以有相關(guān)的研究資料告訴我們這么一個(gè)事實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)這幾年高速增長(zhǎng)，生產(chǎn)效率的提高是很重要的原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)概念叫做全要素生產(chǎn)率，我們有勞動(dòng)、資本的投入等等，但平均起來(lái)每個(gè)單位的要素投入帶來(lái)的生產(chǎn)率提高多少，1.2，這叫全要素生產(chǎn)率，英文叫GFP。

　　美國(guó)經(jīng)常會(huì)拿出來(lái)做比較，發(fā)展中的國(guó)家、新興市場(chǎng)國(guó)家我們經(jīng)常提到金磚四國(guó)，中國(guó)、印度、巴西、俄國(guó)，我們自豪的發(fā)現(xiàn)，中國(guó)全要素生產(chǎn)率年度提高水平超過(guò)4%，美國(guó)1%，印度略小于3%，最近這些年巴西和俄國(guó)生產(chǎn)效率幾乎沒(méi)什么提高，俄國(guó)很多GDP來(lái)源于資源的儲(chǔ)備、出口，我們中國(guó)是資源進(jìn)口大國(guó)，所以我們的生產(chǎn)效率提高對(duì)GDP作出巨大的貢獻(xiàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從這里看，2010年會(huì)形勢(shì)不錯(cuò)，從增長(zhǎng)角度來(lái)看，未來(lái)幾年也不會(huì)有很大的問(wèn)題，盡管我們存在這樣那樣的社會(huì)問(wèn)題和結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)矛盾，因?yàn)槲矣X(jué)得其實(shí)中國(guó)人、中國(guó)的企業(yè)大家都有很強(qiáng)烈的致富欲望，也有創(chuàng)新的欲望去提高我們的生產(chǎn)效率，效率的提高和我們投入的增加，和我們未來(lái)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，我相信會(huì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)幾年持續(xù)保持9%、10%左右的增長(zhǎng)速度。