各家保險公司正按照新《保險法》的有關(guān)要求，積極開展條款的梳理、改造和重新報備工作，不過，保監(jiān)會相關(guān)部門在產(chǎn)品備案管理工作中發(fā)現(xiàn)，部分公司條款存在不公平、不合理的約定。

　　CBN記者從多家保險公司了解到，保監(jiān)會針對這一狀況，已經(jīng)于上周向各家保險公司下發(fā)了一份通知，要求將近期人身保險產(chǎn)品條款發(fā)展的主要問題予以修改。

　　部分保險公司產(chǎn)品年齡誤告條款中表述為“本公司有權(quán)更正并要求投保人補交保險費及利息”，而新《保險法》第32條只規(guī)定了“保險人有權(quán)更正并要求投保人補交保險費”。保監(jiān)會認為，根據(jù)《保險法》第32條，收取利息無直接法律依據(jù)。保險公司因年齡誤告少收保險費需投保人補交保險費及利息，而保險公司多收投保人保險費卻無息退還，上述約定顯失公平。

　　新《保險法》第16條只規(guī)定了投保人應(yīng)當如實告知，部分保險公司如實告知條款中表述為“投保人、被保險人應(yīng)當如實告知”，增加了被保險人應(yīng)當如實告知的義務(wù)。保監(jiān)會認為，增加對被保險人有關(guān)誠信要求確有現(xiàn)實意義，但不應(yīng)直接將被保險人列為如實告知義務(wù)主體。

　　部分保險公司產(chǎn)品條款規(guī)定，“本合同成立后，投保人不得要求解除合同”，“保險金額一經(jīng)確定，在本(附加)合同保險期間內(nèi)(或中途)不得變更”，排除了投保人、被保險人解除保險合同或變更保險金額的權(quán)利。保監(jiān)會認為，不應(yīng)在格式條款中完全排除投保人的合同解除權(quán)。同時，不應(yīng)在格式條款中排除投保人對保險金額的協(xié)商變更權(quán)。

　　新《保險法》第36條規(guī)定“……除合同另有約定外，投保人自保險人催告之日起超過三十日未支付當期保險費，或者超過約定的期限六十日未支付當期保險費的……”，部分保險公司短期險條款中約定，“保險期間屆滿日的次日起三十日為交費寬限期”，寬限期時限表述與新《保險法》不一致。保監(jiān)會認為，新《保險法》第36條主要適用于長期人身險合同，不能任意約定排除或縮短寬限期。為避免產(chǎn)生不同認識，建議短期險不宜采用寬限期的表達方式。

　　部分保險公司條款約定：“本合同為分紅保險的，如果因申報的被保險人年齡不真實導(dǎo)致紅利分配不足，本公司將不予任何補償；如果實際分配的紅利超過根據(jù)真實年齡所應(yīng)分配的紅利，本公司有權(quán)追回超額部分的紅利。”保監(jiān)會認為，該條款約定對投保人不公平、不合理。

　　在上述通知中，保監(jiān)會明確要求各保險公司應(yīng)嚴格按照新《保險法》有關(guān)要求，盡快做好產(chǎn)品的梳理、改造和重新報備工作。另外，各保險公司應(yīng)進一步完善條款表述，在產(chǎn)品重新報送保監(jiān)會備案時應(yīng)避免出現(xiàn)上述類似情況，并確保條款合法合規(guī)、公平合理。