他表示,盡管受金融危機(jī)影響,金融衍生品或創(chuàng)新產(chǎn)品受到質(zhì)疑不斷,但客觀來說,中國(guó)金融衍生品的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,甚至一些發(fā)展中國(guó)家,應(yīng)該在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,積極穩(wěn)妥地推出中國(guó)目前最需要的創(chuàng)新產(chǎn)品,比如房地產(chǎn)信托基金,這些產(chǎn)品不僅可以幫助房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)更為理性的定價(jià),也能幫助投資者有更為豐富的投資產(chǎn)品選擇。

　　國(guó)投瑞銀總經(jīng)理尚健表示,2008年受金融危機(jī)影響,基金業(yè)是否應(yīng)該進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)和產(chǎn)品創(chuàng)新一度受到質(zhì)疑。但是,全球資產(chǎn)配置是遲早要邁出的一步,中國(guó)基金業(yè)若要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)成長(zhǎng)壯大,必須要經(jīng)受國(guó)際市場(chǎng)的洗禮。而中國(guó)的金融創(chuàng)新之路還處于初級(jí)階段,產(chǎn)品創(chuàng)新所能釋放出的市場(chǎng)效率和活力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到其應(yīng)有的水平,中國(guó)金融業(yè)是創(chuàng)新不足而非創(chuàng)新過度,中國(guó)的資產(chǎn)管理業(yè)的創(chuàng)新之路不能因噎廢食,從而喪失推動(dòng)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的機(jī)遇。

　　尚健強(qiáng)調(diào)說,進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)和產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略關(guān)系到基金業(yè)未來的長(zhǎng)久發(fā)展,也是國(guó)投瑞銀基金公司發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

　　祁斌還表示,本輪金融危機(jī)帶給我們最大的啟示就是,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),并與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),虛擬經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展更要張弛有度。

　　他認(rèn)為,受金融危機(jī)影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2009年也將迎來轉(zhuǎn)型元年,中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)承載著巨大的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型壓力,必須由低層次的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦吒郊又档脑鲩L(zhǎng)模式,在這一過程中要不斷探索新路。

　　他表示,在這樣的歷史階段,更需要加快創(chuàng)業(yè)板的推出和新股發(fā)行制度的市場(chǎng)化改革、培育并購(gòu)市場(chǎng)做大并購(gòu)業(yè)務(wù)、大力發(fā)展債券市場(chǎng)、積極穩(wěn)妥地推進(jìn)金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新,都是未來一段時(shí)期內(nèi)做強(qiáng)做大資本市場(chǎng),服務(wù)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型的重要抓手。而金融危機(jī)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過程,既是及時(shí)揭穿類似麥道夫案的龐氏騙局,金融體制進(jìn)行自我修正的一個(gè)過程,也是對(duì)現(xiàn)存企業(yè)的一次優(yōu)勝劣汰。只有保持核心競(jìng)爭(zhēng)力、勇于創(chuàng)新的企業(yè),才能成功度過市場(chǎng)寒冬。這些企業(yè)實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型,并與資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接,將預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。