“一個有足夠知識準(zhǔn)備的投資者，才是真正受保護(hù)的投資者”，創(chuàng)業(yè)板強(qiáng)調(diào)公司的自主創(chuàng)新能力和高成長性，但創(chuàng)業(yè)板公司也具有業(yè)績不穩(wěn)定、經(jīng)營風(fēng)險高、退市風(fēng)險大、股價波動性高等風(fēng)險特征。

　　技術(shù)失敗風(fēng)險

　　創(chuàng)業(yè)板市場上市公司高科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的產(chǎn)品或勞務(wù)具有不確定性,相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)更新?lián)Q代較快，存在出現(xiàn)技術(shù)失敗而造成損失的風(fēng)險。

　　股價大幅波動風(fēng)險

　　以下原因可能導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板市場上市公司股價發(fā)生大幅波動：

　　一、公司經(jīng)營歷史較短，規(guī)模較小，抵抗市場風(fēng)險和行業(yè)風(fēng)險的能力相對較弱，股價可能會由于公司業(yè)績的變動而大幅波動；

　　二、公司流通股本較少，盲目炒作會加大股價波動，也相對容易被操縱；

　　三、公司業(yè)績可能不穩(wěn)定，傳統(tǒng)的估值判斷方法可能不盡適用，投資者的價值判斷可能存在較大差異。

　　公司經(jīng)營風(fēng)險

　　與主板市場上市公司相比，創(chuàng)業(yè)板市場上市公司一般處于發(fā)展初期，經(jīng)營歷史較短，規(guī)模較小，經(jīng)營穩(wěn)定性相對較低，抵抗市場風(fēng)險和行業(yè)風(fēng)險的能力相對較弱。此外，創(chuàng)業(yè)板市場上市公司發(fā)展?jié)摿﹄m然可能巨大，但新技術(shù)的先進(jìn)性與可靠性、新模式的適用面與成熟度、新行業(yè)的市場容量與成長空間等都具有較大不確定性，投資者對創(chuàng)業(yè)板市場上市公司高成長的預(yù)期并不一定會實現(xiàn)，風(fēng)險較主板大。

　　退市風(fēng)險

　　創(chuàng)業(yè)板市場上市公司退市制度設(shè)計較主板市場更為嚴(yán)格，主要區(qū)別有：

　　一、創(chuàng)業(yè)板市場上市公司終止上市后可直接退市，不再像主板市場上市公司一樣，要求必須進(jìn)入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)；

　　二、針對創(chuàng)業(yè)板市場上市公司的風(fēng)險特征，構(gòu)建了多元化的退市標(biāo)準(zhǔn)體系，增加了三種退市情形；

　　三、為提高市場運作效率，避免無意義的長時間停牌，創(chuàng)業(yè)板市場將對三種退市情形啟動快速退市程序，縮短退市時間。

　　因此，與主板市場相比，可能導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板市場上市公司退市的情形更多，退市速度可能更快，退市以后可能面臨股票無法交易的情況，購買該公司股票的投資者將可能面臨本金全部損失的風(fēng)險。

　　規(guī)則差異可能帶來的風(fēng)險

　　我國創(chuàng)業(yè)板市場與現(xiàn)有主板市場在制度和規(guī)則等方面有一定的差異，如認(rèn)知不到位，可能給投資者造成投資風(fēng)險。包括但不限于：

　　一、創(chuàng)業(yè)板市場股票首次公開發(fā)行并上市的條件與主板市場存在較大差異。創(chuàng)業(yè)板市場股票發(fā)行人的基本條件是：

　?。ㄒ唬┮婪ㄔO(shè)立且持續(xù)經(jīng)營三年以上的股份有限公司；

　?。ǘ┳罱鼉赡赀B續(xù)盈利，最近兩年凈利潤累計不少于一千萬元，且持續(xù)增長；或者最近一年盈利，且凈利潤不少于五百萬元，最近一年營業(yè)收入不少于五千萬元，最近兩年營業(yè)收入增長率均不低于30%；

　?。ㄈ┳罱黄谀﹥糍Y產(chǎn)不少于兩千萬元，且不存在未彌補(bǔ)虧損；

　　（四）發(fā)行后股本總額不少于三千萬元。

　　二、創(chuàng)業(yè)板市場信息披露規(guī)則與主板市場存在較大差異。例如，臨時報告僅要求在證監(jiān)會指定網(wǎng)站和公司網(wǎng)站上披露。如果投資者繼續(xù)沿用主板市場信息查詢渠道的做法，可能無法及時了解到公司所披露信息的內(nèi)容，進(jìn)而無法知悉公司正在發(fā)生或可能發(fā)生的變動。

　　三、創(chuàng)業(yè)板市場上市公司退市制度較主板市場更為嚴(yán)格。

　　四、其他發(fā)行、上市、交易、信息披露等方面的規(guī)則差異。