長虹智能化前景蒙塵
一封對長虹集團董事長趙勇的舉報信，將正處于智能化轉型關鍵時期的長虹集團推至風口浪尖。有業(yè)內(nèi)人士認為，趙勇被舉報背后是長虹集團布局等離子項目的全面潰敗
法治周末見習記者 平影影
今年以來，四川長虹電子控股集團(以下簡稱“長虹集團”)在智能化轉型的路上高歌猛進，但近日的一封舉報信卻轉移了市場對長虹集團的關注焦點。
日前，長虹集團黨委副書記、紀委書記楊學軍采取公開報案方式，舉報長虹集團、長虹股份董事長(長虹集團為長虹股份的控股股東)趙勇涉嫌嚴重濫用職權，造成國有資產(chǎn)重大損失。長虹方面發(fā)布公告稱，長虹集團正組織相關方對舉報情況進行核實。
中國電子商會副秘書長陸刃波認為，趙勇被舉報的背后是長虹集團等離子布局的全面潰敗，而在其智能化轉型的關鍵時刻，舉報信事件帶來的影響或只是短期的。
鑫昊等離子項目成舉報焦點
近日，一封署名“楊學軍”的《關于長虹公司董事長趙勇的公開舉報信》(以下簡稱“舉報信”)在網(wǎng)上流傳，引發(fā)社會極大關注。
信中稱，趙勇于2009年6月2日，繞開長虹股份董事會，以長虹股份的名義與合肥新站管委會簽署了《H3項目戰(zhàn)略協(xié)作備忘錄》(以下簡稱“H3備忘錄”)，該備忘錄事關鑫昊等離子項目的發(fā)起、建設以及后續(xù)整合等事宜。
舉報信稱，之后趙勇再次繞開公司董事會，以長虹股份的名義與合肥鑫城國有資產(chǎn)經(jīng)營公司(以下簡稱“鑫城公司”)簽署了《H3項目委托管理協(xié)議》，即H3項目的管理和運營全權委托長虹公司負責。
按照H3備忘錄約定，長虹方面需要對鑫昊等離子項目實施整合。
舉報信還表示，趙勇先后在2009年12月20日和2010年10月14日，相繼繞開長虹集團董事會和長虹股份董事會，以工作名義，為鑫昊等離子項目向銀行貸款10億元出具承諾函，以及向徽商銀行合肥新站支行提供了承諾函。
舉報信指出，H3備忘錄投資總額為20億元，包括10億元資本金以及10億元融資。2012年10月24日，趙勇代表長虹集團與鑫城公司草簽了《等離子項目整合框架協(xié)議》及《等離子項目整合框架協(xié)議之補充協(xié)議》，長虹集團分別以約2億元、3億元和不低于5億元分三個階段接手鑫昊等離子全部股權。
楊學軍在舉報信中稱，長虹集團完全收購鑫昊，就意味著全部損失均要由長虹集團承擔。按照舉報信中描述，這其中便包括共計20億元投資資產(chǎn)以及10億元銀行貸款。而據(jù)了解，鑫昊等離子工廠早就停工，也就意味著工廠無法按照原定經(jīng)營計劃來實現(xiàn)收益。
舉報信還表示，趙勇試圖以合肥出讓的優(yōu)惠土地進行房地產(chǎn)開發(fā)，來彌補長虹集團項目收購的巨額損失，用戰(zhàn)略合作來彌補、掩蓋等離子整合的虧損。
對此，四川長虹電器股份有限公司(即長虹股份，證券簡稱四川長虹)在公告中回應，稱四川長虹于2015年7月28日發(fā)函向控股股東長虹集團問詢，長虹集團書面予以回復稱：該公開報案書確為楊學軍本人發(fā)布；關于該公開報案書涉及的內(nèi)容，長虹集團正組織相關方進行核實；有進一步的核實結論，將及時告知四川長虹。
公告還表示，四川長虹目前生產(chǎn)經(jīng)營正常。趙勇現(xiàn)任長虹集團董事長、黨委書記，四川長虹上市公司董事長、黨委書記等職務，趙勇在正常履職狀態(tài)中。
長虹集團的等離子之殤
在這封舉報信中，關于合肥鑫昊等離子項目的內(nèi)容占據(jù)了大半篇幅，對此，記者采訪的多位家電業(yè)內(nèi)人士都表示，這是因為對于長虹(即長虹集團，下同)來說，等離子項目是一個痛苦的回憶。
“長虹(集團)曾在等離子項目上投入巨資，希望借此崛起，但投入的時機卻選擇在了等離子日漸西山的時候，結果可想而知，”一位不愿具名的家電業(yè)人士告訴記者，“長虹(集團)不僅在等離子項目上虧損嚴重，也沒有抓住當時液晶面板的崛起的機會。”
公開資料顯示，早在2006年，長虹集團就開始了總投資超過20億美元的等離子面板生產(chǎn)計劃，準備大舉進攻等離子市場，其中一條重要的生產(chǎn)線就是虹歐。據(jù)四川長虹2014年半年報顯示，其直接持有虹歐61.48%的股權，投資成本達到了17.2億元。
除了虹歐，安徽鑫昊是長虹集團布局的第二條等離子生產(chǎn)線。
公開資料顯示，2009年，長虹集團與合肥新站區(qū)下屬的鑫城公司達成協(xié)議，由鑫城國資前期投資20億元，從日立引進了一條等離子生產(chǎn)線，建立起安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司(以下簡稱“安徽鑫昊”)。
而長虹集團對安徽鑫昊的持股比例從2012年的20%增加到50%，到2014年1月7日，其持股比例已經(jīng)上升到68.75%。
公開資料顯示，安徽鑫昊截至2012年9月30日的財務審計情況顯示：公司資產(chǎn)總額約24.5億元，負債總額14.8億元，賬面價值只剩下了9.6億元。虹歐也連虧多年，2012年巨虧7.38億元，2013年虧損3.47億元，2014年前8個月虧損3.45億元。
“2009年，液晶電視銷量徹底反超顯像管電視，更大大超越等離子。”家電行業(yè)資深觀察家劉步塵告訴法治周末記者，“等離子在全球的下行態(tài)勢已經(jīng)較為明顯，之后液晶面板迎來了大發(fā)展，等離子面板漸漸被市場拋棄。”
等離子電視在市場不斷下滑，相關企業(yè)也相繼撤離。2005年東芝宣布停止等離子電視研發(fā)；2006年索尼宣布退出等離子電視；2007年富士通宣布停產(chǎn)等離子電視；2008年先鋒表示停產(chǎn)等離子電視；2013年，松下選擇了退出等離子電視；2014年韓國三星、LG方面也先后證實將停止等離子電視和等離子面板的生產(chǎn)。
“目前市場上幾乎難以看到等離子電視的身影。”家電行業(yè)分析師梁振鵬指出。
長虹集團在去年年底，才開始對等離子放手。2014年11月，四川長虹發(fā)公告稱，擬以股權轉讓方式將虧損的等離子業(yè)務及資產(chǎn)進行處置和剝離，首個要出售的即是四川虹歐顯示器件有限公司61.48%的股權，接手方為綿陽達坤投資有限公司。
“長虹(集團)希望借等離子翻身的計劃破滅了，這其實不僅僅是長虹(集團)的失敗，更是整個等離子行業(yè)的失敗。”上述不愿具名的家電人士告訴記者。
智能化轉型是否會受影響
作為四川首批國企改革試點單位，長虹集團從去年開始在智能化轉型之路上動作頻頻，在此關鍵時期出現(xiàn)的舉報信是否會影響轉型進程？
公開資料顯示，2014年起，長虹集團加速推進智能化戰(zhàn)略，推出CHiQ(奇客)智能電視、智能冰箱、智能空調(diào)等一系列智能新品，并著手布局智能家庭。
今年6月4日，按照四川長虹的披露，長虹集團正式更名為“四川長虹電子控股集團有限公司”，注冊資本由9億元提升至30億元。7月8日，長虹控股公司又高調(diào)面向全球市場選聘總經(jīng)理。
7月28日，在長虹集團“智慧社區(qū)下的智慧家庭戰(zhàn)略合作簽約儀式暨長虹OTO社區(qū)生態(tài)論壇”上，長虹集團首次向外界披露中國首個完全開放協(xié)同“智慧社區(qū)下的智慧家庭”服務模式的落地方案。
“長虹(集團)是一個國企，不能簡單地說舉報信事件對其發(fā)展造成的影響是好還是壞。”前文中不愿具名的家電業(yè)人士告訴記者，“因為涉及到的東西比較復雜。”
值得一提的是，陷入爭議的趙勇并未缺席7月28日的活動，他在致辭時說：“自2013年發(fā)布智能戰(zhàn)略以來，我們就‘立足互聯(lián)網(wǎng)、面向物聯(lián)網(wǎng)’，不斷探索和嘗試，將‘智慧社區(qū)下的智慧家庭’作為整體轉型方向，將公司重新定位為‘個人及家庭產(chǎn)品和服務提供商’。”
“國企改革中涉及到的高層人事新聞往往會對近期企業(yè)股價產(chǎn)生影響，但從長遠來看，如果改革是朝著有利企業(yè)發(fā)展的方向進行的，那么這些高層人事新聞并不會對整個企業(yè)的發(fā)展有所不利。”大同證券分析師張誠對法治周末記者表示。
而中國電子商會副秘書長陸刃波對法治周末記者表示，舉報信短期內(nèi)對其智能化轉型會有一定影響，“但長期來看，影響也不會很大”。
“其實在家電企業(yè)中，長虹集團的改革和智能化轉型是比較慢的。”陸刃波表示，“但其轉型的目標和戰(zhàn)略還是比較提前的，再加上智能化轉型本身對企業(yè)是一個利好，估計舉報信事件不會影響其轉型。”
(來源：法治周末)
