贛州男子魏某發(fā)現(xiàn)自己的銀行借記卡金額大量減少，認(rèn)為被人盜刷了，遂立即向公安局報(bào)案，且認(rèn)為發(fā)卡行對其損失負(fù)有不可推卸的責(zé)任，故起訴至安遠(yuǎn)縣人民法院。該院公開開庭審理了該起儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案，一審判決發(fā)卡行賠償魏某損失115645元。

    2016年2月12日下午3時(shí)30分，魏某持本人借記卡到贛州市章貢區(qū)東方紅農(nóng)貿(mào)市場旁的某銀行自助服務(wù)點(diǎn)存錢時(shí)，發(fā)現(xiàn)其卡內(nèi)余額明顯減少。隨后向贛州市公安局章貢區(qū)分局報(bào)案，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)魏某借記卡分別于2016年1月27日、2月12日在云南瑞麗市姐崗分理處、福建安溪龍門支行及江蘇常州等地以現(xiàn)金支取及消費(fèi)等方式共計(jì)盜刷金額為115645元。查明魏某于2007年8月20日在被告安遠(yuǎn)縣某銀行辦理該借記卡，且在借記卡被盜刷時(shí)均未離開贛州。

    經(jīng)該院一審審理認(rèn)為，魏某在被告安遠(yuǎn)縣某銀行辦理了借記卡，雙方形成了儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，該儲(chǔ)蓄合同合法有效并受法律保護(hù)。在本案中，案外人持偽造的銀行卡通過ATM機(jī)和POS機(jī)交易系統(tǒng)多次交易，表明被告發(fā)放的銀行卡存在其真?zhèn)尾荒鼙籄TM機(jī)和POS機(jī)識別的缺陷，因此被告對未能履行保護(hù)原告魏某存款安全的義務(wù)所造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該院遂依法作出如上判決。