來源:證券時(shí)報(bào)記者
發(fā)布時(shí)間:2011年02月17日
剛剛經(jīng)過短暫“?;?rdquo;后,澳門賭王何鴻燊的代表律師高國駿再次打響“賭王家產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)”。昨日下午,高國駿上訴香港高等法院,繼續(xù)為賭王追討股權(quán),矛頭直指二房太太的兩個(gè)女兒何超瓊、何超鳳。
矛頭直指二房?jī)膳畠?/p>
據(jù)消息人士稱,這場(chǎng)波及何鴻燊四房家庭的澳博控制權(quán)的爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波涉及資產(chǎn)市值高達(dá)近100億美元,對(duì)壘的兩大陣營分別是二房和三房,以及一房和四房。
昨日的訴訟距何鴻燊上次上訴法院相隔不到一個(gè)月,期間發(fā)生過起訴、撤訴以及代表律師被炒等多段插曲。
據(jù)悉,何鴻燊在上次的訴訟狀中總共控告8個(gè)人和3家公司,包括二房太太藍(lán)瓊纓、三房太太陳婉珍、二房的五個(gè)子女何超瓊、何超鳳、何超蕸、何超儀、何猷龍和Lanceford公司董事禤永明;而在控告的公司中,有兩家公司ActionWinner和Ranillo投資是由二房和三房持有,另一家是Lanceford,即由何鴻燊家族所持有的澳博的控股公司。
在高國駿昨天遞交給法院的訴訟狀中,起訴目的跟上次大致相同,但被告只剩下二房女兒何超瓊及何超鳳兩人,連同與被告相關(guān)的三家公司沒有改變。
澳博股價(jià)昨日逆市下跌
現(xiàn)年89歲的賭王何鴻燊目前正被疾病纏身,他曾在早些時(shí)候表示放棄對(duì)家人的起訴。在電視上公開露面時(shí),他表示希望在大家庭成員之間解決矛盾。
但代表律師高國駿昨日表示,雖然何鴻燊曾就股權(quán)之爭(zhēng)一事停止采取法律行動(dòng),但何鴻燊早前在簽署有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓文件時(shí)并不清楚所代表的意義,事后其對(duì)被不正當(dāng)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)感到失望。
高國駿昨日稱何超瓊和何超鳳是“最不合作的人”,因?yàn)榇饲皟扇嗽酝诉€賭王的股權(quán)為條件要求父親何鴻燊撤銷訴訟,但事后兩人都沒有兌現(xiàn)承諾。訴訟狀稱,何超瓊、何超鳳及與其相關(guān)的兩間公司違反了與何鴻燊在今年1月27日就轉(zhuǎn)移股份所達(dá)成的口頭協(xié)議,因此要求歸還原本屬于何鴻燊、但后來被轉(zhuǎn)移至Lanceford公司的澳門旅游娛樂股份,并要求法院禁止她們轉(zhuǎn)移包括信德船務(wù)等6家相關(guān)公司的股份。
受這場(chǎng)被法律界戲稱為“圍著法院打轉(zhuǎn)”爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波影響,澳博股價(jià)昨日逆市下跌2.7%,收?qǐng)?bào)11.6港元。