法院認為，顧客方證據(jù)不足；一審宣判后，陳女士明確表示上訴

　　自稱從銀行的ATM機里取出了19張HD、SA開頭的百元****，陳女士將一家銀行告上法庭，要求賠償。由于沒有提供充足有效的證據(jù)，日前陳女士的訴訟被西城法院一審駁回。判決之后，陳女士已提起上訴。

　　陳女士是一家公司的行政主管。今年1月5日，她從富華大廈C座大堂一銀行ATM機中取出3000元現(xiàn)金。此后她將錢放在家里。1月27日，陳女士從這部分錢款中抽取500元后發(fā)現(xiàn)是假的。陳女士將3000元帶回單位用驗鈔機一驗，發(fā)現(xiàn)有19張是HD或者SA開頭的****。

　　“我從取款機取回錢后，沒有人動過。”陳女士說，****來源于ATM機。向銀行協(xié)商未果后她訴至法