直到現(xiàn)在，金先生一家還是沉浸在異樣的悲傷中。

　　今年5月2日，一家人和親朋好友們開著車子去玩，可沒想到，開到象山一段上坡路時，金先生的妻子操作不當，車子后溜，撞到了停在后面的轎車。

　　她趕緊下車看，眼前的一幕讓金先生妻子后悔不已，車上21歲的女兒在不停地流血。

　　“坐在后面車子上的女兒死了，兩輛車子也都壞了。”經(jīng)鑒定，金先生的妻子對本次事故負全部責任。金先生想起，去年10月8日，他向一家保險公司投保商業(yè)第三者責任金額險50萬元，同時還投保了交強險。

　　于是，金先生要求保險公司理賠，但是遭到了拒絕。為此，金某將保險公司告上法院，要求保險公司賠償保險金共計55余萬元。

　　“按照合同，死者是保險人的女兒，這種情況我們不予賠償。”保險公司的代理律師辯稱。

　　在這份保險合同上，在免賠條款中有這樣一條：“被保險人或其允許的駕駛員及他們的家庭成員，以及他們所有或代管的財產(chǎn)”，也就是說，家庭成員的人身傷亡和財產(chǎn)損毀，保險公司均不負責賠償。

　　對此，金先生頗為不解，自己簽合同時，怎么就沒看到這條規(guī)定，況且買保險就是為了應(yīng)對這些不測風險的，關(guān)鍵時刻保險公司怎么就不賠了呢？

　　原告代理律師稱，金先生的女兒無論是相對于車主還是保險公司，都是明顯的第三者。雙方簽訂的免責條款，是格式條款，在簽訂保單合同時，被告沒有就免責條款向原告明確說明，也沒有提供所謂的保險條款。

　　昨天，記者從寧?？h人民法院了解到，經(jīng)過他們的調(diào)解，雙方達成如下調(diào)解協(xié)議：保險公司支付金先生一半的死亡賠償金及其他損失，共計保險金30萬元。