剛剛17歲的來京務工女孩小美(化名)搭乘男友王某駕駛的摩托車時因為沒有戴頭盔，被一輛貨車撞傷經搶救無效死亡。小美的父母遂將王某、貨車所屬食品公司及保險公司起訴至順義法院，索賠共計71萬余元。法院審理后認為，小美違規(guī)搭載摩托車對自己的損害結果亦應承擔10%的責任。

　　小美的父母訴稱，去年，剛剛16歲的小美從來家吉林來京打工。今年的一天，小美乘坐男友王某的輕便摩托車行至北京市順義區(qū)通順路時，與某食品公司的輕型廂式貨車相撞，王某和小美均受傷。后小美在醫(yī)院重癥加強護理病房住院治療3天后，因搶救無效死亡。故起訴至法院，要求被告王某、食品公司以及食品公司投保的保險公司賠償各項經濟損失共計71萬余元。

　　被告王某辯稱：食品公司的司機超速駕駛，應承擔主要賠償責任；我同意承擔10%的責任。

　　被告食品公司辯稱：我公司司機具有合法的駕駛資格，車輛亦符合行駛要求，我公司不應承擔任何責任；王某違章行駛，在事故中存在重大過錯；小美乘坐摩托車未戴安全頭盔，應對自身的死亡承擔30%的責任。

　　被告保險公司辯稱：食品公司的事故車輛在公司投保交強險，但事實認定書中沒有認定食品公司司機有任何違法行為，保險公司應在無責范圍內承擔保險責任；王某在沒有駕駛證的情況下駕駛沒有登記的摩托車違規(guī)載人，應由王某承擔事故全部責任；小美雖然對交通事故的發(fā)生不具有責任，但對自身的死亡后果負有責任，小美年滿16周歲，有能力認識到乘坐不允許載人的摩托車是違法的，且事故當時她也沒有戴安全頭盔，她對損害后果的擴大是有責任的。

　　順義法院經審理后認為：根據已經查明的事實可以認定，被告王某未取得機動車駕駛證駕駛不得載人的輕便摩托車上路行駛，應承擔主要賠償責任，由被告食品公司承擔次要賠償責任。小美未戴安全頭盔乘坐不得載人的輕便摩托車，對其自身死亡結果的發(fā)生亦應承擔一定責任(10%)。

　　故此，判決保險公司給付小美的父母10萬余元；被告王某賠償小美的父母11.9萬余元；被告食品公司賠償小美的父母5.9萬余元。