孕婦乘車(chē)外出遭遇車(chē)禍，被撞后險(xiǎn)些流產(chǎn)，事后起訴肇事方和保險(xiǎn)公司索賠醫(yī)療、住院及精神損失等費(fèi)用，并要替腹中胎兒索要一次性補(bǔ)償20000元。日前，西青區(qū)法院審理認(rèn)為，原告未能就精神損失和胎兒損害提供證據(jù)，故該兩項(xiàng)損失不能認(rèn)定，一審判決被告方賠償醫(yī)療等費(fèi)用5200元。

　　事發(fā)當(dāng)日，孕婦劉某乘坐丈夫駕駛的車(chē)輛行至西青區(qū)時(shí)遭遇車(chē)禍，與黃某駕駛的轎車(chē)相撞。雙方均指認(rèn)對(duì)方闖紅燈，否認(rèn)自己違章；由于事故地點(diǎn)處在路口監(jiān)控探頭盲區(qū)，故無(wú)法查清成因。據(jù)此，公安交管部門(mén)未認(rèn)定事故責(zé)任。

　　事發(fā)后，劉某被醫(yī)院診斷為“妊娠、先兆流產(chǎn)”，住院治療一個(gè)月。后查明黃某駕駛車(chē)輛系某單位所有，劉某出院后將黃某、某單位和對(duì)方車(chē)輛投保公司告上法庭，索賠醫(yī)療、住院等費(fèi)用5500元，精神損失費(fèi)20000元。同時(shí)，劉某認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛間碰撞沖擊力極大，很可能會(huì)對(duì)腹中胎兒造成不可預(yù)見(jiàn)傷害，要求被告一次性再賠償20000元。

　　庭審中，被告方均表示同意賠償原告合理合法損失。法院審理查明：劉某住院期間產(chǎn)生醫(yī)療、住院、陪護(hù)等費(fèi)用5200元；劉某乘坐車(chē)輛登記所有人為其丈夫；黃某事發(fā)時(shí)正執(zhí)行單位公務(wù)，車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元。

　　法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均不能提供充足證據(jù)證實(shí)對(duì)方闖紅燈，無(wú)法證實(shí)自己在交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)或過(guò)錯(cuò)程度，故駕駛員黃某與劉某的丈夫應(yīng)公平承擔(dān)因共同過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的責(zé)任。黃某的民事賠償責(zé)任由其所屬單位承擔(dān)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行理賠責(zé)任。原告未能就所主張精神損失費(fèi)和對(duì)腹中胎兒造成不可預(yù)見(jiàn)傷害提供相關(guān)證據(jù)，依法不予支持。綜上，一審判決保險(xiǎn)公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償劉某經(jīng)濟(jì)損失5200元。