民生銀行這次的事，其實(shí)就是融360小編總提的銀行飛單。近年來(lái)，銀行飛單事件頻頻發(fā)生，涉及金額往往較大，銀行或銀行員工違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品，給投資者埋下了巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　查詢理財(cái)產(chǎn)品編碼

 

　　早在2014年銀監(jiān)會(huì)的下發(fā)的39號(hào)文里就明確指出，銀行發(fā)售普通個(gè)人客戶理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，需要在宣傳銷售文本中公布所售產(chǎn)品在“全國(guó)銀行業(yè)理財(cái)產(chǎn)品登記系統(tǒng)”的登記編碼，未登記的銀行理財(cái)產(chǎn)品一律不得銷售。

 

　　像此次民生銀行支行銷售的產(chǎn)品，在民生銀行官網(wǎng)和中國(guó)理財(cái)網(wǎng)都未能查找到。融360理財(cái)分析師提醒大家，關(guān)于理財(cái)產(chǎn)品的真?zhèn)巫詈玫街袊?guó)理財(cái)網(wǎng)查找驗(yàn)證一下。

 

　　重視合同或協(xié)議

 

　　購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品需要簽訂書面購(gòu)買合同或購(gòu)買協(xié)議，融360理財(cái)分析師提醒投資者，購(gòu)買前一定要仔細(xì)閱讀有關(guān)內(nèi)容，不能因?yàn)槭倾y行出具的就輕易簽訂。

 

　　雖然此次民生銀行的單看購(gòu)買協(xié)議看不出太大問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)中還有很多其他的飛單最后發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的是其他公司的理財(cái)產(chǎn)品，而非銀行自己發(fā)行的理財(cái)產(chǎn) 品。購(gòu)買前一定要仔細(xì)閱讀，看清條款和推銷人員介紹和承諾的是否一致，投向是否合理，更不能再有向金賽銀那樣出現(xiàn)先付款后拿到合同的情況。

 

　 “雙錄”不容忽視

 

　　在今年的銀監(jiān)會(huì)的《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》就明確指出，不得誤導(dǎo)客戶購(gòu)買與其風(fēng)險(xiǎn)承受能力不相匹配的理財(cái)產(chǎn)品，還要落實(shí)“雙錄”來(lái) 治理飛單等問(wèn)題。這里“雙錄”就是錄音和錄像，融360理財(cái)分析師提醒大家購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品時(shí)還要看是否有這個(gè)“雙錄”。“雙錄”可用約束銀行的銷售行 為，在發(fā)生糾紛時(shí)也能提供可靠依據(jù)。

 

　　民生銀行是否需要擔(dān)責(zé)？

 

　　此次民生銀行一個(gè)支行涉嫌偽造理財(cái)產(chǎn)品，涉及金額就高達(dá)30億，民生銀行又是否需要擔(dān)責(zé)呢？這是很多人關(guān)心的問(wèn)題。

 

　　融360理財(cái)分析師指出，其實(shí)單從法律角度來(lái)講，如果民生做到了盡職盡責(zé)，應(yīng)該是不用負(fù)責(zé)的，因?yàn)檫@是該支行員工的個(gè)人行為。但此次涉及金額較大，影響也很大，融360理財(cái)分析師認(rèn)識(shí)，民生銀行出于其他因素考慮可能會(huì)主動(dòng)承擔(dān)一部分責(zé)任，比如協(xié)助追回資金甚至墊付，不過(guò)如果代價(jià)過(guò)高也可能存在兌付困難問(wèn)題。

 

　　至于出現(xiàn)在協(xié)議中的公章真?zhèn)螁?wèn)題，融360理財(cái)分析師認(rèn)為，雖然現(xiàn)在透露出的情況來(lái)看不能確定真?zhèn)?，但是從?shí)操來(lái)看，民生銀行這樣的銀行公章很可能是統(tǒng)一管理，一旦支行行長(zhǎng)申請(qǐng)使用，虛構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品的事就會(huì)被發(fā)現(xiàn)，所以假公章的可能性較大。

 

　　融360理財(cái)分析師指出，其實(shí)此類情況在銀行業(yè)絕不是個(gè)例，但存在并非一定合理，這里面暗藏的風(fēng)險(xiǎn)很大，一旦暴露出來(lái)，一方面是投資人兌付可能有問(wèn)題，另一方面對(duì)銀行而言也是極大的負(fù)面，甚至影響投資者信心和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。