“積分理財、復利拆分”、“年利潤50%-200%,60天猶豫期(業(yè)內惟一),一年內可轉讓”、“投資5萬元,拆分三次純利潤11萬元”,近日,一家名為幸福100的互聯(lián)網(wǎng)理財消費平臺席卷不少三四線城市甚至是一二線城市。為了獲得高昂的利潤,不少投資人將數(shù)十萬元的資金投入了幸福100,購買虛擬貨幣、積分。北京商報記者調查后了解到,幸福100的公司主體為中國一川(澳門)國際有限公司(以下簡稱“中國一川”),幸福100其實就是中國一川,并且在網(wǎng)絡上有諸多對其業(yè)務模式的質疑。相關分析人士直言,幸福100的模式應該是一種龐氏騙局,同時也是互聯(lián)網(wǎng)式的非法傳銷。
年化收益高達50%-200%
劉歡(化名)最近很是頭疼,因為自己的母親已經(jīng)在一家名為幸福100的平臺上投資了50萬元,并告訴劉歡如果自己將50萬元賣出可以獲利100余萬元。“這么高額的收益肯定不靠譜,母親還拉上了家里的親戚一起投資,我的小姨也已經(jīng)投資15萬元,他們每天聽‘理財師’的分享,不斷地向親戚宣傳產(chǎn)品的好,就像著了魔一樣。據(jù)說投資期間還能免費出國旅游,我簡單了解了一下他們的模式,感覺就是一個打著虛擬貨幣名義的龐氏騙局。”劉歡擔心道,現(xiàn)在雖然母親的資金還沒有虧損,但是如果有一天平臺跑路,可能血本無歸。
不僅是在劉歡所在的三線城市,也有投資人告訴北京商報記者,現(xiàn)在幸福100在青島、內蒙古等地都很火。記者上網(wǎng)輸入幸福100,不少網(wǎng)友在網(wǎng)絡間詢問“中國一川幸福100積分理財是不是傳銷?”、“幸福100模式是否違法”。
據(jù)其官網(wǎng)介紹,幸福100的公司主體為“中國一川(澳門)國際有限公司”,成立于2012年7月13日,現(xiàn)在全球30多個國家開展業(yè)務,有30多萬的理財客戶,結合了銀行、保險、股票、倍增、利復利、互聯(lián)網(wǎng)這六大行業(yè)優(yōu)勢于一體的新型專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融理財消費平臺。另據(jù)網(wǎng)絡上的宣傳資料顯示,其創(chuàng)始人為吳宗霖,1982年出生于中國四川。2012年3萬元創(chuàng)立中國一川,目前公司市值已經(jīng)超過300億元。
同時,根據(jù)北京商報記者得到的一份語音宣傳材料中一位“理財師”的介紹,幸福100有40多家實體公司,總投資超過300億元,未來五年內計劃打造4-5家上市公司,理財、眾籌同時進行,虛實結合,多渠道互利。全球擁有30多萬會員,今年春節(jié)所有會員升級為股東,不僅有理財互投,還有實體公司持股,公司文化是緣、孝、善,核心是利復利,年收益50%-200%,該公司只收取10%的平臺服務費,一部分獎勵會員,一部分落地實體項目,一部分支持慈善事業(yè)。
在這項看似宏大的介紹中,北京商報記者注意到該公司提到有40多家實體企業(yè)。另一份關于吳宗霖的介紹顯示,他是中國一川創(chuàng)始人,同時還是北京超奧電子商務有限公司(以下簡稱“北京超奧”)總裁、北京滿冠餐飲有限公司(以下簡稱“北京滿冠”)總裁、中山市麒糧商貿(mào)有限公司總裁等等,而這幾家公司都屬于中國一川。記者查詢了全國信用信息公示系統(tǒng)了解到,如北京超奧,注冊資本在2016年從50萬元變更為1001萬元,但是實繳資本為零,沒有吳宗霖的名字出現(xiàn);中山市麒糧商貿(mào)有限公司現(xiàn)在名為珠海麒糧商貿(mào)有限公司,主要成員中并沒有總裁吳宗霖的身影;另外北京滿冠注冊資本同樣在2016年從5萬元變更為100萬元,但實繳資本為零。不過雖然沒有出現(xiàn)吳宗霖的名字,但北京超奧、北京滿冠兩個看似不相關的公司,雖然法定代表人不同,但是聯(lián)系電話都為同一個手機號、郵箱也為同一個163郵箱。“一種可能是這個公司虛假宣傳,另一種就是這個公司注冊了一堆皮包公司。”一位業(yè)內人士分析道。
拆積分拉人頭
幸福100的運營模式究竟是怎樣的?
據(jù)“理財師”描述,投資人獲利主要有兩種途徑:一是低買高賣虛擬積分賺取差價,從而獲得更多“一幣”;二是通過整個“市場”不定期的拆分獲得更多積分,待積分升值后獲得更多“一幣”。同時,該“理財師”介紹,“2012年中國一川發(fā)行了600萬積分,積分就相當于原始股,底價設在0.78元,并且承諾一次性發(fā)行永遠不再增發(fā)”。
不過,北京商報記者注意到,雖然中國一川在宣傳中表示自己的積分不再增發(fā),但采取了拆分的模式。截至目前,該公司已經(jīng)拆分了10次積分,馬上要進行11次拆分,如此一來雖然該公司表示并未增發(fā),但是其積分源源不斷,不斷地拉入新人進行購買。
同時,前述“理財師”還宣稱,投資1萬元,拆分三次,純利潤是1.5萬元,拆分6次,純利潤是6.2萬元,拆分9次,純利潤是17萬元;投資2萬元,拆分三次,純利潤是5萬元,拆分6次,純利潤是24萬元,拆分9次,純利潤是55萬元;投資5萬元,拆分三次,純利潤是11萬元,拆分6次,純利潤是39萬元,拆分9次,純利潤是134萬元。
“這種宣傳方式就是偷換概念,一面表示自己不增發(fā),另一方面則通過虛擬積分的模式不斷引入新投資人購買,其實就是一種龐氏騙局,或者說變相傳銷。龐氏騙局在國內又稱‘拆東墻補西墻’,‘空手套白狼’。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報,以制造賺錢的假象進而騙取更多的投資。高回報對應的就是高風險,天上沒有掉餡餅的事,使用高利率吸引投資人,給投資人畫大餅,這也是非法平臺常使用的營銷方式。”一位銀行業(yè)理財專家直言。
投資者應遠離互聯(lián)網(wǎng)傳銷騙局
“幸福100”這種所謂的創(chuàng)新性消費式理財產(chǎn)品模式,看似顛覆了人們傳統(tǒng)而單純的消費和理財習慣,但在律師看來,這些創(chuàng)新模式只是詐騙者用來蒙蔽投資者的手段。
北京尋真律師事務所律師王德怡向北京商報記者直言,幸福100是一種非法的互聯(lián)網(wǎng)傳銷騙局。傳統(tǒng)傳銷模式主要由傳銷組織成員吸引親朋好友、同窗故舊等熟人參與,一旦入伙往往控制新成員的人身自由,組織比較嚴密;互聯(lián)網(wǎng)傳銷方式則是通過互聯(lián)網(wǎng)吸引不特定的陌生投資者參與,不控制人身自由,組織比較松散,往往欺詐性更強。
除此之外,王德怡認為,同以往的互聯(lián)網(wǎng)傳銷模式相比,幸福100顯然提高了科技含量,即將傳銷、互聯(lián)網(wǎng)和金融衍生品模式三合一。其虛擬積分的交易帶有明顯的金融衍生品屬性,具有極強的賭性,很可能結合手機微信或手機軟件開發(fā)了相應的應用。
在他看來,幸福100傳銷的本質在于:這種交易在盈利方式上仍然采取的是發(fā)展下線的復式計酬方式,交易資金主要流向上家。
對于投資者而言,參與此類投資項目具有較大的風險。王德怡指出,投資者參與此類非法金融活動存在較大的風險,由于這些項目交易資金缺少監(jiān)管,極易發(fā)生組織頭目卷款跑路,而投資者與其沒有書面合同,無論通過民事還是刑事途徑追回損失都很困難。如果自己變成傳銷鏈條中的一個環(huán)節(jié),發(fā)展下線,則屬于參與非法經(jīng)營,情節(jié)嚴重的應該可以被處以刑責。
類似這種互聯(lián)網(wǎng)傳銷項目層出不窮。日前,樂清市檢察院發(fā)布消息稱,該院于日前依法審查一起新型網(wǎng)絡傳銷案件,并以涉嫌組織、領導傳銷活動罪,對黃某某等5名犯罪嫌疑人批準逮捕。經(jīng)了解,該非法傳銷組織打著“支持國貨”旗號,干的卻是非法傳銷勾當,共發(fā)展會員2000余人。
據(jù)悉,該傳銷組織在對外宣傳時主打“支持國貨”的旗號,在網(wǎng)絡平臺設置消費循環(huán)系統(tǒng),吸引當?shù)馗邫n酒店、洗浴中心等消費場所加盟,承諾會員利用系統(tǒng)返還的消費積分在上述場所消費后,3-6個月內返還消費款(扣除一定的手續(xù)費),打造“免費消費”的假象,以此加大入會的吸引力,并利用“支持國貨”的旗號蒙蔽大眾視線。
王德怡建議投資者,投資任何項目或交易品種,合法合規(guī)是前提和基礎,勿必審核組織該交易的主體資質,是否取得合法許可,是否簽訂書面正式協(xié)議,資金是否有合法監(jiān)管等。否則,無論對方宣傳有多高的收益,都應當遠離。
北京商報金融調查小組