閻岳:央行加息必要性有多大?
來源:證券日?qǐng)?bào)
發(fā)布時(shí)間:2017年11月03日
■閻 岳
近期,各經(jīng)濟(jì)體在貨幣政策上的分歧有所加大。在美聯(lián)儲(chǔ)縮表日期及規(guī)劃明確后,歐洲央行也于日前明確,資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃將在今年12月份到期后再延長(zhǎng)9個(gè)月,并且從2018年1月份起,縮減每月600億歐元的資產(chǎn)購(gòu)買規(guī)模。盡管這是歐洲央行第三次延長(zhǎng)量化寬松實(shí)施期限,但其逐步退出非常規(guī)貨幣政策的意圖已躍然紙上。美聯(lián)儲(chǔ)11月1日宣布,維持聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間1%至1.25%的水平不變,并暗示12月份加息的可能性仍然存在。
而在國(guó)內(nèi),呼吁加息的聲音也逐漸出現(xiàn)。出現(xiàn)這種聲音的主要理由是債券市場(chǎng)震蕩幅度加大,國(guó)債、國(guó)開債等主流交易品種大幅下跌,10年期國(guó)債收益率逼近4%。
筆者認(rèn)為,正如降準(zhǔn)存在理論空間一樣,加息在理論上同樣也是行得通的。但從國(guó)內(nèi)通脹水平、人民幣匯率變化以及解決中小企業(yè)融資貴等因素來分析,加息的必要性就會(huì)大大降低。
今年9月30日,央行推出了對(duì)普惠金融實(shí)施定向降準(zhǔn)的措施,并將在2018年正式實(shí)施。在央行宣布定向降準(zhǔn)之前,市場(chǎng)各方就對(duì)降準(zhǔn)的必要性進(jìn)行過充分討論,認(rèn)為普降的必要性并不是很大。在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出要采取定向降準(zhǔn)的措施后,央行迅速推出了升級(jí)版的定向降準(zhǔn)政策。
那么,央行會(huì)不會(huì)也來個(gè)定向加息以引導(dǎo)信貸資金的流向呢?筆者認(rèn)為,在利率市場(chǎng)化已經(jīng)取得顯著成效的當(dāng)下,基準(zhǔn)利率只是起到一個(gè)參考的作用,其他各種市場(chǎng)化的利率曲線對(duì)實(shí)際利率的指導(dǎo)意義更強(qiáng)。因此,進(jìn)一步提升利率市場(chǎng)化水平就能起到定向加息的作用。
比如,定向加息體現(xiàn)的最為明顯的就要屬個(gè)人住房貸款了。目前,北京地區(qū)五大國(guó)有商業(yè)銀行首套房貸款利率已經(jīng)最低上浮5%,全國(guó)性股份制商業(yè)銀行最低上浮10%,其他各地也均有不同程度的上浮,房貸利率的調(diào)整對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定健康發(fā)展的作用是積極而且有效的。
當(dāng)然了,在利率市場(chǎng)化水平顯著提高的當(dāng)下,定向加息與否的決定權(quán)更多掌握在商業(yè)銀行的手里。
除定向加息之外,適度引導(dǎo)市場(chǎng)利率上行也是應(yīng)對(duì)外部貨幣環(huán)境變化的一個(gè)有效方法。今年1月底、2月初,MLF和逆回購(gòu)的中標(biāo)利率就曾兩次上調(diào)。央行有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,公開市場(chǎng)操作有自己的量、價(jià)目標(biāo),當(dāng)側(cè)重點(diǎn)在價(jià)的目標(biāo)時(shí),量(招標(biāo)規(guī)模)就要隨行就市;當(dāng)側(cè)重于操作量時(shí),價(jià)格(中標(biāo)利率)就會(huì)隨行就市。
調(diào)整貨幣市場(chǎng)中標(biāo)利率一方面會(huì)讓金融機(jī)構(gòu)適應(yīng)外部貨幣環(huán)境的變化,另一方面也不會(huì)對(duì)當(dāng)前穩(wěn)健中性的貨幣政策取向產(chǎn)生誤解。因此,這是一個(gè)性價(jià)比較高的選擇。
總之,應(yīng)對(duì)外部貨幣環(huán)境變化與適應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)需求是加息與否需要考慮的兩個(gè)要素,其中后者所占比重更大。而且,當(dāng)前我國(guó)金融調(diào)控采取“雙支柱”的模式,也降低了貨幣政策采取單方面措施的必要性。所以,加快利率市場(chǎng)化進(jìn)程、督促金融機(jī)構(gòu)適應(yīng)新的金融監(jiān)管環(huán)境才是當(dāng)前比較迫切的事情。