來源:中華工商時報 作者:佚名 發(fā)布時間:2011年03月07日
因為“名人”多,經(jīng)濟(jì)界別34組一直是各家媒體蜂擁圍堵的焦點,6日下午,圍繞房地產(chǎn)調(diào)控和保障房建設(shè)的話題成為34組委員們的專場討論內(nèi)容。
雖然以前有經(jīng)濟(jì)適用房、限價房等種類的保障性住房,但這次“十二五”規(guī)劃綱要(草案)提出,要逐步使公租房成為保障性住房的主體。
很多政協(xié)委員認(rèn)為,從許多國家的經(jīng)驗看來,這是一種解決低收入人群住房問題的最好的解決方式。
全國政協(xié)委員、國家統(tǒng)計局原局長李德水談到,目前首先要對中國的房地產(chǎn)有新的認(rèn)識,世界上任何一個國家都不能要求每一個公民都有自己的房子。李德水指出,金融危機前,美國住房擁有比例是68%,為了提高4個百分點,搞得全球金融危機,雖然這不是全部原因。作為一個發(fā)展中國家,目前更不可能做到每個人都有自己的房子,這在香港、新加坡也都是不可能的。所以我們現(xiàn)在說的是住有所居,并不是說的居者有其屋(產(chǎn)權(quán))。
全國政協(xié)委員、民生銀行董事長董文標(biāo)認(rèn)為,中國的房地產(chǎn)對GDP貢獻(xiàn)很大,已經(jīng)形成泡沫,用宏觀調(diào)控的方式有可能會對銀行再次造成傷害,在早前,銀行已經(jīng)剝離過4萬億不良資產(chǎn),如果再有更大規(guī)模的不良資產(chǎn)出現(xiàn),銀行恐怕會難以消化。
董文標(biāo)說,還是要用市場經(jīng)濟(jì)方式來解決,從源頭上治理高房價。他總結(jié),有三種人造成了高房價:第一是地方政府,過去的土地財政導(dǎo)致地王頻現(xiàn),樓面價就達(dá)到每平方米兩萬,加上建筑成本幾千元、利潤幾千元之后,房價自然到了3萬;接下來是房地產(chǎn)商和投資客,這只是資本追逐最高利潤的必然規(guī)律,雖然給樓市造成了泡沫,但在今后任何人依然無法改變。
董文標(biāo)說,現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場幾乎處于靜止?fàn)顟B(tài),他沉重地說:“這個死扣一定要解開,如果這么挺下去,會出大事。”
全國政協(xié)委員、中國電力投資集團(tuán)公司黨組書記陸啟洲認(rèn)為,住房是商品也是公共產(chǎn)品,如果作為商品,應(yīng)該按照市場規(guī)律辦事,如果作為公共產(chǎn)品,應(yīng)由政府解決負(fù)責(zé)提供,針對一部分人群的保障房、公租房,政府就應(yīng)該解決好。我們對住房的分類應(yīng)該清楚明了。
這一點,全國政協(xié)委員、國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)也認(rèn)為,經(jīng)過30年的發(fā)展,中國人已經(jīng)分成不同的階層,把房地產(chǎn)完全交到市場中去,是不可行的。住房應(yīng)該要分類,不能放在一起來談,保障性住房由政府投入,普通商品房由市場和政府一起解決,高檔住房則完全由市場決定,三種房價應(yīng)該分開統(tǒng)計,分別管理。
然而,5年內(nèi)建3600萬套保障房,資金從何而來?委員們大都質(zhì)疑政府的財政能力。全國政協(xié)委員、中國人壽保險(集團(tuán))公司總裁楊超認(rèn)為,3600萬套保障房光靠財政投入肯定是不行的。楊超建議,應(yīng)該讓保險資金、社保基金等以債權(quán)投資形式等社會各方面的力量來一起完成。不過,全國政協(xié)委員、中國大恒(集團(tuán))有限公司董事長張家林提出質(zhì)疑,公租房的回報率可能就只有3%-4%,對于保險資金和一些基金投資方式,能否達(dá)到資本回報率的要求,對于廉租房,可能只是象征性的租金,沒有回報,如何解決回報率的問題,是市場上的資本需要考慮的問題。張家林認(rèn)為,要落實3600萬套保障房,需要實實在在的細(xì)則與設(shè)計,不能是口號。
由于過去關(guān)于經(jīng)適房小區(qū)停滿寶馬等名車、或被轉(zhuǎn)售轉(zhuǎn)租牟取暴利等新聞不斷,未來的保障房能否公平公正地進(jìn)行分配,也令委員們擔(dān)憂。保障房與商品房之間客觀存在巨大利益差價,導(dǎo)致那些越是接近掌握分配資源權(quán)力的人,越有機會享受到住房保障。所以李克強副總理強調(diào),確保公平公正是當(dāng)前大規(guī)模實施保障房建設(shè)的“生命線”,保障房的根本目標(biāo)是使低收入和中等偏下收入住房困難群眾真正受益。“十二五”期間,保障房覆蓋率是在20%,但是最關(guān)鍵的是,這20%確實是需要被保障的人群。
李德水也談到,我們不得不承認(rèn),房地產(chǎn)是拉動百業(yè)的龍頭,過去中國房地產(chǎn)的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)做出了巨大貢獻(xiàn)??v觀日本、美國這兩個市場經(jīng)濟(jì)非常成熟的國家,都曾經(jīng)在房地產(chǎn)問題上跌了大跟頭,中國絕不容許在房地產(chǎn)問題上犯這種錯誤。李德水說:“在中國治理房價泡沫的過程中,不管是哪個個人和企業(yè),誰吃了虧,也要服從大局。”
專題推薦
為加強對網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合同法》等法律法規(guī),中國銀監(jiān)會、工業(yè)…[詳情]