“下面請(qǐng)茅臺(tái)酒廠的董事長(zhǎng)季克良發(fā)言，這是熱點(diǎn)問(wèn)題啊。”3月8日上午10點(diǎn)左右，全國(guó)人大代表、貴州省省委書(shū)記栗戰(zhàn)書(shū)的這句話，拉開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多小時(shí)的關(guān)于茅臺(tái)酒的話題。參加當(dāng)日討論的，除了貴州團(tuán)的代表們，還有國(guó)務(wù)院副總理王岐山。

對(duì)于茅臺(tái)酒產(chǎn)量、銷(xiāo)售收入、上繳稅額、對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)等數(shù)據(jù)，年過(guò)七旬、頭發(fā)花白的季克良娓娓道來(lái)，并用了一句建言作為結(jié)束語(yǔ)，“希望政府進(jìn)一步整頓規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，現(xiàn)在假的茅臺(tái)酒很多。”

“老季啊，我聽(tīng)你發(fā)言，就想聽(tīng)你最后這句，我就看你說(shuō)不說(shuō)品牌保護(hù)的問(wèn)題。”在季克良長(zhǎng)達(dá)10分鐘的發(fā)言過(guò)程中，王岐山并未插話詢問(wèn)或點(diǎn)評(píng)。

“其實(shí)沒(méi)有社會(huì)上傳的那么多，”季克良向當(dāng)日參會(huì)人員透露了一個(gè)數(shù)字，“這5年查處到的假茅臺(tái)大約是350噸，但這5年內(nèi)銷(xiāo)售的茅臺(tái)是45000多噸。這么算，假酒占銷(xiāo)售總量還不到1%，但考慮到有沒(méi)抓到的，所以就算放大3倍，也就3%左右。”

不論是1%還是3%，這個(gè)數(shù)據(jù)與很多人對(duì)此的感受明顯不吻合。“這兩天我在街上看了3個(gè)商店，都賣(mài)茅臺(tái)酒。我不算懂行的，但也一看包裝就知道是假的。你說(shuō)不像傳的那么多，但我感覺(jué)還是挺多的。”栗戰(zhàn)書(shū)接話道。

坐在一側(cè)的全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈忍不住插了一句話：“我沒(méi)有證實(shí)過(guò)，但聽(tīng)說(shuō)茅臺(tái)的銷(xiāo)量已經(jīng)達(dá)到產(chǎn)量的10倍？”

“不到1%？那就不會(huì)在社會(huì)上引起那么多關(guān)于真假茅臺(tái)的議論了吧？你說(shuō)不像社會(huì)上說(shuō)的那么多，但這個(gè)問(wèn)題的確存在。”王岐山直視著斜對(duì)面的季克良。

季克良又說(shuō)，茅臺(tái)已經(jīng)花了1億多用于打假和防偽。

“1億元打假，其實(shí)不多。”王岐山說(shuō)，“發(fā)展到這個(gè)階段，國(guó)外企業(yè)在維護(hù)品牌方面的投入都是巨大的，主要是通過(guò)法律途徑。我們現(xiàn)在呢，既有法律途徑，還有政府途徑。”

提到國(guó)務(wù)院部署的、自去年10月底開(kāi)始的打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，王岐山透露，這次總理開(kāi)會(huì)，法院院長(zhǎng)和檢察長(zhǎng)都參加了，而且總理要求必須成立領(lǐng)導(dǎo)小組，這都是比較少見(jiàn)的。“我從來(lái)沒(méi)有寄希望通過(guò)半年的活動(dòng)，把所有的問(wèn)題都解決了，不能在有限的時(shí)間里給自己定一個(gè)無(wú)限的目標(biāo)。但這半年的行動(dòng)，必須有震懾力，要遏制這個(gè)勢(shì)頭！”