俗話說的好：“虎毒不食子”。然而，在信豐縣安西鎮(zhèn)的黃某竟然將自己3歲的兒子賣給了別人，用以賭博揮霍。信豐縣公安局接報后，全力偵破，一舉將涉嫌拐賣兒童的黃某、邱某抓獲，成功解救出被拐兒童黃小小。13日，記者采訪了信豐縣公安局，解讀了這起拐賣親生兒子案例背后的故事。

　　案發(fā)

　　狠心父竟賣親生子

　　3月2日15時許，信豐縣公安局接到信豐縣嘉定鎮(zhèn)羅英(女)報案稱：其與該縣安西鎮(zhèn)的黃明在未婚情況下所生兒子黃小小被黃某賣給他人。接報后，該局刑偵大隊高度重視，迅速組織精干民警展開案件偵破工作。當(dāng)日下午，辦案民警依法傳喚黃某，經(jīng)審訊，黃某對其經(jīng)邱某介紹賣掉自己兒子黃小小的犯罪事實供認(rèn)不諱。3月3日，辦案民警隨后成功抓獲犯罪嫌疑人邱某。

　　探因

　　未婚同居：生兒育女后因賭博分手

　　原來，現(xiàn)年22歲的羅英2006年起與戀人黃某未婚同居，生下女兒黃芳、兒子黃小小。對生活原本充滿憧憬的羅英沒有想到，兩人生下小孩后，黃某不但沒有承擔(dān)起做父親的職責(zé)，反而是喜歡上了賭博，為此兩人之間的爭吵越來越多，2010年6月兩人最終因感情不和分了手，根據(jù)兩家的協(xié)商兩個小孩由羅英撫養(yǎng)。

　　預(yù)謀賣子：狼狽為奸一拍即合

　　原本就喜好賭博的黃某，與“妻子”分手后變本加厲地賭，在工業(yè)園打工的他本來就賺不了多少錢，可賭博是個無底洞，他越陷越深，欠下的賭債也越來越多。眼看工資無法償還賭資，他將罪惡之手伸向了親生兒子。

　　今年1月30日，黃某到從羅英家里接兒子到其租住房過年，接到兒子后，他就想怎么樣才能將兒子賣出，于是想到了同在工業(yè)園打工租房的朋友邱某，最后決定由邱某出面聯(lián)系買家。果然邱某是個“人才”，不到十天，他就找到了買家邱望子，雙方商議邱望子以33888元人民幣買下黃某之子黃小小。

　　養(yǎng)兒防老：法盲花錢買兒子

　　3月3日，信豐縣公安局民警根據(jù)嫌疑人的供述在信豐縣安西鎮(zhèn)成功解救出被拐賣的黃小小。經(jīng)民警調(diào)查了解到，現(xiàn)年40歲的邱望子沒有兒子，只生了女兒，望子心切的他一直想找個兒子，今年年初他聽說邱某手上有個3歲的男孩子想找人撫養(yǎng)，于是雙方最后經(jīng)協(xié)議進(jìn)行了荒唐的交易。

　　律師：

　　賣親生兒子也算拐賣

　　13日，記者在采訪中，對案例的感觸頗深，在辦案單位對黃某、邱某執(zhí)行刑事拘留之后，黃某多次向記者發(fā)問：“買自己的兒子也構(gòu)成拐賣嗎？”

　　出賣親生子女是否構(gòu)成拐賣兒童罪？記者咨詢了相關(guān)法律界人士。

　　“多年來社會各界人士多次進(jìn)行了論證。”贛州律師江國信向記者表示，根據(jù)民事法律的規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。對親生父母出賣子女上什么樣的犯罪，經(jīng)過多年的論證終于有了定論。2010年3月15日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。司法部聯(lián)合出臺了《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》規(guī)定：

　　具有下列情形之一的，可以認(rèn)定屬于出賣親生子女，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處：(1)將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的；(2)明知對方不具有撫養(yǎng)目的……為收取錢財將子女“送”給他人的；(3)為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”、“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人的；(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。(本文中人物均為化名)

　　蘭師珍、米東峰、實習(xí)生盧蔚、記者李湖明/文