來(lái)源:理財(cái)周報(bào)
發(fā)布時(shí)間:2011年03月21日
稅收5.5%營(yíng)業(yè)稅+12%房產(chǎn)稅+25%所得稅不可小覷,目前走證券和銀行渠道
理財(cái)周報(bào)記者 董華/文
也許你壓根沒(méi)有想到,有一天你也會(huì)投資到房地產(chǎn)中來(lái)。是的,這就是REITS的魅力,讓普通大眾都能有機(jī)會(huì)成為房地產(chǎn)投資者中的一員。
“地產(chǎn)打包”,央行和證監(jiān)會(huì)牽頭
對(duì)于大多數(shù)中小投資人而言,投資房地產(chǎn)的門(mén)檻較高,投資相對(duì)困難,房地產(chǎn)行業(yè)成為遠(yuǎn)離社會(huì)大眾的“暴利”行業(yè)。少部分能夠跨過(guò)門(mén)檻的投資者對(duì)房地產(chǎn)的炒買(mǎi)也造成了房地產(chǎn)的假性需求,促使樓市產(chǎn)生泡沫。
但是,REITs出現(xiàn)了。它的出現(xiàn)讓大多數(shù)的你,參與房地產(chǎn)投資夢(mèng)想成真。
持有REITs單位就如同持有股票一樣,投資REITs的回報(bào)主要來(lái)自于股利分配,而股利的來(lái)源可以為不動(dòng)產(chǎn)的租金收益或是按揭貸款的利息收入。一般說(shuō)來(lái),REIT所提供的股利平均高于普通股。
REITs的投資標(biāo)的很廣泛,可以為任一用途的不動(dòng)產(chǎn),如商業(yè)大樓、購(gòu)物中心、店鋪、公寓、工業(yè)園區(qū)、廠房等,有的REITs則是特別專(zhuān)注于某個(gè)地理區(qū)域的房地產(chǎn)投資。對(duì)于投資者而言,這種打包的方式對(duì)于降低投資風(fēng)險(xiǎn)的作用是顯而易見(jiàn)的。
據(jù)悉,目前國(guó)際上大部分REITS的投資期限為7-10年,但到中國(guó),這種期限就縮短到了5年左右。在中國(guó)內(nèi)地,目前這種上市交易的REITS數(shù)目很稀少,大多都是私募性質(zhì)的,其本質(zhì)也就是銀行和信托機(jī)構(gòu)因股權(quán)投資而產(chǎn)生的一種短期的借貸行為。和香港、海外等的房地產(chǎn)信托投資基金有很大的區(qū)別。
與傳統(tǒng)的房地產(chǎn)投資相比,投資REITs不但可以享有等同于投資房市的獲利,并具備了更強(qiáng)的流動(dòng)性,而符合一定條件的REITs通常還可以免征所得稅和資本利得稅。據(jù)悉,目前國(guó)內(nèi)的REITs有兩種模式,分別由央行和證監(jiān)會(huì)牽頭。
例如證監(jiān)會(huì)版REITs是以股權(quán)類(lèi)產(chǎn)品的方式組建房地產(chǎn)投資信托基金,將物業(yè)所有權(quán)轉(zhuǎn)移到REITs名下并分割出讓?zhuān)康禺a(chǎn)公司與公眾投資者一樣通過(guò)持有REITS股份間接擁有物業(yè)所有權(quán),REITS在交易所公開(kāi)交易并且機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者均可參與。
5.5%營(yíng)業(yè)稅+12%房產(chǎn)稅
+25%所得稅
按照現(xiàn)在通行的做法,REITs的主要發(fā)行對(duì)象是符合資格要求的機(jī)構(gòu)投資者和50個(gè)自然人,認(rèn)購(gòu)起點(diǎn)在100萬(wàn)-300萬(wàn)元之間。因?qū)Y金起點(diǎn)的要求較高,所以REITs產(chǎn)品屬于一款高端產(chǎn)品。
正是因?yàn)橘Y金起點(diǎn)高,這就需要金融機(jī)構(gòu)以自然人的身份參與其中,比如以銀行作為自然人的特定單位,它在購(gòu)買(mǎi)某個(gè)房地產(chǎn)信托投資基金之后,將其作為單個(gè)的理財(cái)產(chǎn)品面向個(gè)人投資者進(jìn)行發(fā)行。一般的目前,REITs可走的渠道有兩條,銀行和證券渠道。
相比之下,開(kāi)發(fā)型的產(chǎn)品收益要高于收租型產(chǎn)品,這主要是因收租型產(chǎn)品需繳納5%的營(yíng)業(yè)稅、12%的租賃稅和25%的利得稅,這些應(yīng)繳稅款直接攤薄了收租型產(chǎn)品的利潤(rùn),但收租型產(chǎn)品的收益則相對(duì)較為穩(wěn)定。
理論上講,REITs的收益則只需要符合一定條件,通常還可以免征所得稅和資本利得稅。但目前國(guó)內(nèi)在免稅政策方面還在試點(diǎn)過(guò)程中,到現(xiàn)在為止也還沒(méi)有一個(gè)明確的政策出臺(tái)。
而按照現(xiàn)行的稅收政策,交5.5%的營(yíng)業(yè)稅和12%的房產(chǎn)稅,在之后還要交25%的所得稅,REITs的預(yù)計(jì)年回報(bào)內(nèi)部投資收益率在10%-20%之間,發(fā)行后產(chǎn)品的凈利潤(rùn)為6%左右。而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求的REITs回報(bào)為7%-8%。
風(fēng)險(xiǎn)可控,制度需完善
實(shí)際上,REITs的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自三個(gè)方面,首先是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),表現(xiàn)為所打包的物業(yè)是否能夠按照原來(lái)預(yù)期的時(shí)間和租金進(jìn)行出租,而且收益和行業(yè)景氣程度密切相關(guān);其次是管理風(fēng)險(xiǎn),目前國(guó)內(nèi)比較缺乏商業(yè)物業(yè)方面的管理人才;最后是來(lái)自政府和銀行方面的風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在國(guó)家的法律法規(guī)和銀行的態(tài)度對(duì)RIETs產(chǎn)品的發(fā)展并不明確。
但是并不代表風(fēng)險(xiǎn)不可控。投資者在投資REITs時(shí),必須對(duì)項(xiàng)目進(jìn)展情況和過(guò)往的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,特別是收租型的REITs產(chǎn)品,從中可以發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。相比而言,開(kāi)發(fā)型的REITs產(chǎn)品,開(kāi)發(fā)商多選擇和金融機(jī)構(gòu)合作,合作之初已經(jīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,個(gè)人投資者更容易判斷風(fēng)險(xiǎn)。
相比較而言,香港和海外的REITs已存在一段時(shí)間,無(wú)論在法規(guī)及制度上都比較完善。雖然在中國(guó)內(nèi)地,近年來(lái)發(fā)展了一些本土化的信托基金,但到目前為止,真正上市的REITs數(shù)目還很稀少。加上國(guó)內(nèi)現(xiàn)時(shí)尚未有一套完善的房地產(chǎn)投資信托法律制度,對(duì)信托收益的納稅制度未有規(guī)范,也沒(méi)有與REITs相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策,因此,營(yíng)業(yè)稅、租賃稅等的征收會(huì)對(duì)其相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)金流入造成較大的沖擊,在很大程度上削弱REITs的分紅能力。