來源:北京青年報(bào)
發(fā)布時(shí)間:2011年03月24日
保監(jiān)會(huì)日前發(fā)布的95號(hào)文件限定,未成年人的身故責(zé)任投保金額不得超過10萬元。這使得最近的壽險(xiǎn)市場(chǎng)掀起一陣波瀾:保險(xiǎn)公司們紛紛改造條款、保單,或是研究開發(fā)少兒險(xiǎn)新品;家長(zhǎng)們則被一條條短信和電話鬧得心里七上八下:該不該為孩子買點(diǎn)保險(xiǎn)公司最后吆喝熱推的“受限”產(chǎn)品?
設(shè)限主要為防范道德風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)保監(jiān)會(huì)在發(fā)布95號(hào)文件時(shí)表示:“對(duì)未成年人死亡給付保險(xiǎn)金限額全國(guó)統(tǒng)一調(diào)整為10萬元,旨在進(jìn)一步保護(hù)未成年人合法權(quán)益,引導(dǎo)投保人樹立正確的保險(xiǎn)理念。”一位業(yè)內(nèi)人士透露,出臺(tái)此規(guī)定,主要為防范一些不良父母,或是養(yǎng)父母,為了高額保險(xiǎn)金的誘惑而傷害無自我保護(hù)能力的未成年兒女。
而記者看到中國(guó)保監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站刊登的一篇題為《對(duì)未成年人壽險(xiǎn)限定的幾點(diǎn)思考》的文章,這篇文章里詳細(xì)介紹了國(guó)外的此類做法。“未成年人不能為家庭、社會(huì)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其不幸死亡一般也不會(huì)對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)收入造成影響,因此,為保護(hù)未成年人權(quán)益,防止道德風(fēng)險(xiǎn),不同國(guó)家、地區(qū)往往會(huì)對(duì)未成年人人壽保險(xiǎn)進(jìn)行各種限定。”
家長(zhǎng)認(rèn)為惡性案件是少數(shù)
雖然監(jiān)管部門出臺(tái)95號(hào)文件主要為防范道德風(fēng)險(xiǎn),但許多家長(zhǎng)對(duì)此并不買賬。
“不讓買保險(xiǎn),是因?yàn)榕挛覛⒑ψ约旱暮⒆??真是不可思議!”一位媽媽對(duì)此原因表示非常不理解,“不能說沒有那樣的黑心父母,但是保監(jiān)會(huì)是否做過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),那樣的惡性案件在所有的保險(xiǎn)賠付中所占比例是多少?”這位媽媽認(rèn)為,即使存在那樣的事情,也肯定是極個(gè)別的案例。那么“因?yàn)楸壤苄〉陌讣统雠_(tái)覆蓋全國(guó)的規(guī)定是不是有些輕率?”
一位2歲寶寶的爸爸也對(duì)記者表示,不能理解保監(jiān)會(huì)對(duì)未成年人身故金設(shè)限10萬元。他指著已全職在家?guī)殞毜钠拮樱?ldquo;先不說我們?yōu)榱撕⒆痈冻隽硕啻缶?,花了多少錢,只說他媽媽為了孩子辭掉了工作,每年損失三四十萬的收入。假如將來孩子有了問題,大人心理上的痛苦不必說,如果有一些保險(xiǎn)金,至少在經(jīng)濟(jì)上能有一點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)償。”
保險(xiǎn)公司抱怨業(yè)績(jī)受影響
對(duì)于保險(xiǎn)限額略有微詞的不光是家長(zhǎng),保險(xiǎn)公司怨言更多。有業(yè)內(nèi)人士稱,利潤(rùn)最豐潤(rùn)、市場(chǎng)最好做的兒童險(xiǎn)銷售受此次新規(guī)影響頗大。
此外,讓保險(xiǎn)公司頭疼的還有新文件中的另一個(gè)具體規(guī)定。按照文件規(guī)定,保險(xiǎn)10萬元的限額并不是指單份保單的保額最高10萬,而是指未成年人所有的保單加起來的保額不能超過10萬元,這包括在其他公司購(gòu)買的保單。
“向投保人問明其在別的公司的投保情況,這本身就不太容易。”一位保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人抱怨說,很多客戶其實(shí)說不清楚自己所買保險(xiǎn)的具體條款,更何況今后要詳細(xì)計(jì)算寫明差額部分的計(jì)算過程。
不過,抱怨歸抱怨,記者了解到,京城大部分保險(xiǎn)公司都已經(jīng)開始了對(duì)代理人進(jìn)行業(yè)務(wù)流程方面的培訓(xùn),為新規(guī)的施行積極做準(zhǔn)備。
文/本報(bào)記者 張艷麗