本報(bào)記者 吳衛(wèi)群

    今天，你“秒殺”了嗎？時(shí)下，許多網(wǎng)購愛好者都在津津樂道于 “秒殺”話題：馬爾代夫度假，“秒殺”價(jià)1999元；iPhone手機(jī)，“秒殺”價(jià)399元……果真有這樣的好事？

    記者在采訪中了解到，由于網(wǎng)購領(lǐng)域監(jiān)管不嚴(yán)格，“秒殺”目前還是“陷阱”多于“餡餅”：有的商品廣告和實(shí)際情況差之千里，有的商品在低價(jià)“秒殺”后卻需要付高于平時(shí)的運(yùn)費(fèi)，有的商品不實(shí)行“三包”，更有甚者，一些“釣魚”網(wǎng)站披著“秒殺”外衣，真實(shí)目的卻是“釣”取無知用戶的銀行卡號(hào)和密碼。

    陷阱一：“秒殺”價(jià)竟高過市場價(jià)。商家把“秒殺”商品價(jià)格提前抬高，接著通過打出很低的折扣來吸引消費(fèi)者的眼球，讓消費(fèi)者誤以為搶到了便宜貨。比如，消費(fèi)者在某家網(wǎng)店上看到一件標(biāo)價(jià)近萬元的皮衣，用2800元的“秒殺”買到，而實(shí)際上這款皮衣在商場里的標(biāo)價(jià)才不到5000元，而且還打四折。

    陷阱二：消費(fèi)者無奈 “二次消費(fèi)”。比如，某網(wǎng)站搞的“99元秒殺鉆戒”活動(dòng)。消費(fèi)者“秒”到了一枚鉆戒后，客服人員卻告知這次“秒殺”的只是一顆裸鉆，需要再付1299元購買戒托才能拿到鉆戒；此外，“運(yùn)費(fèi)高過秒殺價(jià)”也是誘騙消費(fèi)者“二次消費(fèi)”的手段。

    陷阱三：無“三包”服務(wù)。有網(wǎng)店老板坦言：“秒殺就是用來清理庫存的，不退不換。”

    陷阱四：商品質(zhì)量不盡如人意。一位消費(fèi)者在某購物網(wǎng)站上發(fā)帖說，她在某購物網(wǎng)站上看到一則“秒殺”消息，時(shí)間是當(dāng)天15時(shí)整。于是從14時(shí)起，她就守在電腦旁，想盡辦法盡量縮短購買的時(shí)間，等時(shí)間一到，她立刻摁下鼠標(biāo)鍵，于是成功“秒殺”到一款價(jià)格9元的針織衫，怎料拿到家一落水，針織衫就掉色了。

    陷阱五：名為“秒殺”，實(shí)為“釣魚”。據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全公司統(tǒng)計(jì)，以“秒殺”為圈套的相關(guān)釣魚網(wǎng)站如今越來越多，它們大多是為了套取消費(fèi)者的網(wǎng)銀密碼和動(dòng)態(tài)口令。有的釣魚網(wǎng)站，還在“秒殺器”軟件中暗藏木馬病毒，以達(dá)到控制受害者電腦的目的。

    業(yè)內(nèi)人士指出，其實(shí)，“網(wǎng)店”相比于實(shí)體商店少的僅僅是房租、水電費(fèi)、部分人工開支，商品本身的進(jìn)價(jià)以及物流成本是一樣也少不了的。“一元秒殺”無非是噱頭，是一種抓取消費(fèi)者眼球的促銷手段，它和前些年電器賣場開張時(shí)慣用的限時(shí)搶購 “一元家電”的性質(zhì)是一樣的。限時(shí)搶購無非是利用消費(fèi)者貪圖便宜的心理，加上現(xiàn)場人山人海的羊群效應(yīng)，令消費(fèi)者不由自主發(fā)狂，最終很有可能買下自己并不需要的東西。

    “天上不會(huì)掉下餡餅”、“買的總沒賣的精”，在明顯低于市場價(jià)的便宜貨送上門時(shí)，消費(fèi)者無論何時(shí)都不要喪失理智。