李光東

    如果不是對保障房終審結(jié)果進(jìn)行公示，如果不是網(wǎng)民圍觀質(zhì)疑，如果不是有關(guān)部門能夠積極回應(yīng)進(jìn)而調(diào)查，一些身居“豪宅”、擁有上百萬資產(chǎn)的有錢人們，就會住上原本為中低收入群體提供的保障房。

    今年1月以來，深圳已查出45例保障房申請?jiān)旒僬?。在日前舉行的行政處罰聽證會上，就3名申請人涉嫌提供虛假信息進(jìn)行公開聽證，處以5000元罰款、三年內(nèi)不予受理住房保障申請等處罰。從總體上看，這一事件也恰恰表明了保障房公示的重要，表明了職能部門的履責(zé)，也表明了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是管用的。

    但我們還是不禁要問問，為什么這些有錢人，能夠輕松過了審批關(guān)？

    從公布的第二批涉嫌作假的25名保障房申請人的情況看，如果審批關(guān)口的公務(wù)人員能夠履行責(zé)任，弄清真假應(yīng)是不難的，而且保障房制度原本就賦予了他們必須辨明真假的責(zé)任。有11人曾有買房記錄或有私房宅基地，有18人家庭資產(chǎn)超過32萬元的限額，其中又有4個(gè)申請人的資產(chǎn)在100萬元以上。這些情況，詢問其本人當(dāng)然得不到正確答案，但只要到房管所、銀行等有關(guān)單位和街坊鄰居那里跑一趟，就能查出個(gè)子丑寅卯來。

    深層原因或許不在于把關(guān)人員的懶惰，更可能是申請人通過金錢利益、人情關(guān)系等進(jìn)行深度勾兌，結(jié)果便使把關(guān)人員棄守了心中的防線，打開了制度的堤壩。盡管目前沒有實(shí)際調(diào)查，不宜胡亂猜想，但潛規(guī)則在多個(gè)領(lǐng)域的暢通無阻，往往是導(dǎo)致問題發(fā)生的深層次根源。

    事后的嚴(yán)厲處罰，不能止于讓那些想占便宜的有錢人收手，更重要的在于把關(guān)人員的嚴(yán)肅把關(guān)，不受誘惑，秉公辦事。這第一關(guān)把嚴(yán)了，才能節(jié)約行政成本，維護(hù)政府形象和公信力。