每個(gè)人都認(rèn)為自己是理性的，會(huì)用最少的錢買到最好的東西，但實(shí)際上人的理性是有限的。人們?cè)谧鰶Q策時(shí)，并不能去計(jì)算一個(gè)物品的真正價(jià)值，而只是用某種比較容易評(píng)價(jià)的線索來判斷。

　　就像《基股三人行》里所展示的芝加哥大學(xué)商學(xué)院的一個(gè)著名的冰淇淋試驗(yàn)：有兩杯哈根達(dá)斯冰淇淋，一杯有7盎司，裝在5盎司的杯子里面，看上去快要溢出來了；另一杯是8盎司，但是裝在了10盎司的杯子里，所以看上去還沒裝滿。您愿意為哪一份冰淇淋付更多的錢呢？實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在分別判斷的情況下，大部分人反而愿意為份量少的冰淇淋付更多的錢。

　　怎樣選對(duì)你的冰淇淋？專家提醒我們，不是選哪個(gè)看起來個(gè)頭大，關(guān)鍵要看誰的升值潛力大。理財(cái)產(chǎn)品單價(jià)的便宜與貴并不決定投資的收益率，因?yàn)樵谕顿Y總量相同的情況下，它由多少份組成并不重要，關(guān)鍵是這一投資品種的內(nèi)在價(jià)值和升值潛力。都是1000元的投資，只要漲幅相同，無論凈值高低，收益都是一樣的。