對(duì)于湖南勝景山河IPO被否一事，其保薦商平安證券昨天做出說(shuō)明，表示公司尊重發(fā)審委的審核意見(jiàn)。不過(guò)平安證券強(qiáng)調(diào)，勝景山河不存在收入虛假、包裝上市的情形。

勝景山河主要從事新型黃酒的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主導(dǎo)品牌為“古越樓臺(tái)”與“勝景山河”牌黃酒，曾計(jì)劃在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行股票，后改板中小板。公司2010年10月27日IPO申請(qǐng)獲發(fā)審委通過(guò)。最終以每股34.2元完成發(fā)行，募集資金58140萬(wàn)元。但原定于2010年12月17日登陸深交所的勝景山河，上市前夜突被叫停。原因是有觀點(diǎn)質(zhì)疑其招股書披露不實(shí)，涉嫌虛增銷售收入等。深交所公告稱，勝景山河暫緩上市。證監(jiān)會(huì)也要求勝景山河和保薦機(jī)構(gòu)平安證券在核查結(jié)束后，第一時(shí)間進(jìn)行信息披露，并根據(jù)核查結(jié)果進(jìn)一步做出決定是否恢復(fù)上市。

之后勝景山河在4月6日重新上發(fā)審會(huì)。二次上會(huì)的結(jié)果是，已經(jīng)成功招股的勝景山河上市被否。

此番IPO被否，勝景山河保薦機(jī)構(gòu)和主承銷商平安證券一并受到質(zhì)疑。據(jù)資料，平安證券近年來(lái)投行業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)，但在大步邁進(jìn)的途中，其保薦的IPO項(xiàng)目屢屢出現(xiàn)上市后業(yè)績(jī)下滑和保薦項(xiàng)目存在硬傷等問(wèn)題。有媒體表示在野蠻擴(kuò)張的背后，平安證券保薦模式值得商榷。

對(duì)于其所保薦的勝景山河因會(huì)后事項(xiàng)上會(huì)被發(fā)審委否決，平安證券發(fā)言人昨天表示，公司已經(jīng)得到證監(jiān)會(huì)的通知，平安證券尊重發(fā)審委的審核意見(jiàn)。不過(guò)對(duì)于媒體質(zhì)疑勝景山河經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存在虛假“包裝”，平安證券稱，本著對(duì)投資者、對(duì)市場(chǎng)負(fù)責(zé)的態(tài)度，主動(dòng)會(huì)同發(fā)行人申請(qǐng)暫停上市，并第一時(shí)間組織了18個(gè)核查小組，對(duì)媒體關(guān)注事項(xiàng)進(jìn)行了仔細(xì)核查，并及時(shí)向證監(jiān)會(huì)上報(bào)了核查結(jié)果。經(jīng)核查，勝景山河不存在收入虛假、包裝上市的情形，但在信息披露方面存在一定的遺漏。該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，平安證券會(huì)持續(xù)優(yōu)化業(yè)務(wù)和內(nèi)控流程、提升質(zhì)量管控能力和執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)，不斷提高保薦質(zhì)量。