瑞金市紅色景區(qū)之一的紅井邊農(nóng)田油菜花正艷，有人豎起牌子：“損害菜花，罰款20元；菜地拍照，收費(fèi)5元”。近日，村民楊某在向拍照的游客收費(fèi)時發(fā)生爭執(zhí)，民警出面才平息。村民此舉引來各方面爭議。該村民的做法是否合適？村民的“經(jīng)濟(jì)頭腦”又折射出什么？如何把農(nóng)田納入景區(qū)規(guī)劃之中，推進(jìn)旅游發(fā)展？4月9日，記者就此事進(jìn)行了采訪。

紅井附近的油菜田里，有人豎起收費(fèi)拍照的牌子

“傍景生財”該不該？

○范建明 特約記者鐘元斐

村民：

游客拍照，菜花受損

據(jù)豎牌子的楊某介紹，春暖花開，紅井邊黃燦燦的油彩花吸引了不少游客。一些游客拍興正濃，常常闖進(jìn)菜地中去“拈花惹草”，擺弄拍照，進(jìn)進(jìn)出出，不時使油菜花受到損害。游客增興致，村民受損失，楊某心痛不已，就豎起了牌子，告誡游客，不要擅自闖進(jìn)菜地。但看到游客多，又有人提出進(jìn)入菜地拍照，于是村民想到了“菜地拍照，收費(fèi)5元”的創(chuàng)意。

當(dāng)?shù)卮迕裼X得，如果游客只是在紅井邊上以油菜花為背景拍照，當(dāng)然不收費(fèi)。問題是游客時時鉆進(jìn)菜地，難免給菜地主人帶來損失。據(jù)村民介紹，原來菜地圍有籬笆，隔開景區(qū)，但還是有游客進(jìn)入。村民說，雖然豎起了告示牌子，仍有游客愿意付費(fèi)進(jìn)入菜地，留影拍照。

干部：

傍景生財，思路可取

據(jù)景區(qū)管理人員介紹，紅綠相襯是紅井景區(qū)的一大特色，事實(shí)上游客參觀紅井時，多數(shù)對紅井邊上的農(nóng)田和村莊感興趣，金黃色的稻子，吐艷的荷花。引得游客拍照留連，甚至親手采摘。因此傍著紅色景區(qū)引導(dǎo)村民發(fā)展“農(nóng)家樂”參與旅游業(yè)，也是政府所倡導(dǎo)的?？梢哉f，村民的“經(jīng)濟(jì)頭腦”，折射的正是旅游發(fā)展這一趨勢。

據(jù)這名干部介紹，景區(qū)附近有許多村民發(fā)展了風(fēng)味小吃，吸引游客。后來，村民種植了大片荷花，有的游客愿意下田體驗(yàn)采摘蓮子，也認(rèn)可了主人按照高于市場的價錢收費(fèi)。當(dāng)然，拍照收費(fèi)還不是村民種植油菜的初衷，村民菜地原來圍有籬笆，景區(qū)工作人員覺得有煞風(fēng)景，才叫村民拆除，游客在告示情況下愿意付費(fèi)，工作人員對村民的行為，也不認(rèn)為是有損游客利益，沒有加以干涉。旅游局的干部認(rèn)為，如何更好利用農(nóng)田，借景生財，推進(jìn)旅游，還需要更科學(xué)的規(guī)劃。

民警：

本意合理，表達(dá)欠妥

參與過村民向拍照游客收費(fèi)糾紛的民警認(rèn)為，村民在菜地里豎起的牌子，其實(shí)既有對游客的提醒，也有對游客的邀約，如果游客在知情之下進(jìn)入菜地，就形成了消費(fèi)合約，認(rèn)可了收費(fèi)價位和消費(fèi)內(nèi)容。

當(dāng)然，村民為了免受損失提出“損害菜花，罰款20元”，本意是合理的，但罰款是一種行政行為，一般人是沒有罰款資格的。所以，村民表達(dá)訴求時用詞不當(dāng)，應(yīng)該是“賠償20元”才對。