中廣網(wǎng)北京4月15日消息（記者柴華 實習(xí)記者馬曉旭）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，全球三大評級公司之一的惠譽國際評級機構(gòu)日前表示，未來三年中國銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量可能惡化，并將中國長期本幣發(fā)行人違約評級的前景從穩(wěn)定下調(diào)為負(fù)面。報告一經(jīng)發(fā)出，美國五大投行之一的美銀美林證券立即提出質(zhì)疑，認(rèn)為惠譽國際稱“2013年中國恐面銀行業(yè)危機警告”的說法難以令人信服。

全球金融危機以來，“信用評級”成為金融界的熱門詞匯，往往與主權(quán)債務(wù)危機相連。

惠譽國際認(rèn)為，將中國長期本幣發(fā)行人違約評級確認(rèn)為“AA-”并非危言聳聽?；葑u亞太區(qū)主權(quán)評級主管安德魯?柯寬恩表示，這反映了惠譽對中國銀行業(yè)過度擴張的不安，而國內(nèi)地方融資平臺貸款和房地產(chǎn)貸款首當(dāng)其沖成為風(fēng)險源頭?；葑u同時表示，中國國內(nèi)民營部門貸款迅速擴張，很大程度上與房地產(chǎn)貸款和地方融資平臺貸款有關(guān)，而這類貸款多數(shù)都存在質(zhì)量隱患。

地方融資平臺貸款和房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險問題并不是新命題，中國銀行業(yè)究竟面臨著多大的相關(guān)風(fēng)險呢？中銀國際首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠(yuǎn)征認(rèn)為，實際的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有惠譽估計的那么嚴(yán)重。

曹遠(yuǎn)征：中國銀行業(yè)有一個風(fēng)險，就是對地方融資平臺的擔(dān)心，但就目前的狀況來看，實際上風(fēng)險沒有那么大。中國銀行業(yè)第一是壞帳率非常之低，第二是撥備覆蓋率提高非常之快，第三銀監(jiān)會現(xiàn)在要求布備按照貸款總額的2.5%。這就足以抵抗未來可能產(chǎn)生的風(fēng)險，從這個意義上講，銀行業(yè)還是穩(wěn)健的。

在曹遠(yuǎn)征看來，相關(guān)評級下調(diào)也不會對市場會產(chǎn)生很大影響：

曹遠(yuǎn)征：我想對市場產(chǎn)生不了多大影響，這不是評級的問題，在當(dāng)年進(jìn)行大規(guī)模投資的時候，人們注意到這個事實。

與曹遠(yuǎn)征持相同觀點的還包括財經(jīng)評論員水皮(微博)，他認(rèn)為，惠譽的此次調(diào)級并不能反映中國銀行業(yè)的真實情況。相反，這件事情卻像一面鏡子，照出了評級機構(gòu)自己的問題。

水皮：中國銀行業(yè)整體風(fēng)險不是在加大。再說，中國房價也沒有出現(xiàn)拐點，中國經(jīng)濟也沒有出現(xiàn)拐點。這是放大了一些調(diào)控因素?？吹竭@一評價，我們非常遺憾，也許是無意的，也許是故意的，是落井下石的做法，跟中國銀行實際狀況有區(qū)別。他們都是做生意，事實證明都是事后諸葛亮，如果評級做的比較到位，恐怕華爾街幾大公司都不會倒閉了。華爾街公司倒閉了，它可能還在給人家做評級呢。

不滿評級下調(diào)的不止國內(nèi)學(xué)者，實際上在報告發(fā)出后，美國五大投行之一的美銀美林證券立即在次日提出了針鋒相對的質(zhì)疑。美銀美林認(rèn)為，惠譽在調(diào)低中國銀行業(yè)前景的同時，卻仍然維持其對中國的外部債務(wù)評級，而一個強大的外部資產(chǎn)負(fù)債表可以大大降低國內(nèi)銀行業(yè)的風(fēng)險，因此惠譽需要重新估算的，將不僅僅是對中國銀行業(yè)的評估，可能還包括自己的計算模型。

同是全球三大評級公司之一的穆迪3月底剛剛發(fā)布報告稱，在未來12-18個月的展望期內(nèi)，對中國銀行體系的展望為穩(wěn)定，盡管不良貸款將有所上升，但會在可控范圍內(nèi)，不會出現(xiàn)資產(chǎn)質(zhì)量急劇惡化的情況。

惠譽為何要下調(diào)中國銀行業(yè)的評級？水皮認(rèn)為，賺取噱頭的可能性或許更大。

水皮：大家都知道評級是怎么回事，影響的只是不了解情況的人，對真正了解情況的人不會有什么影響。沒有必要太把它當(dāng)回事，一天到晚在調(diào)評級，無非也是想擴大自己的影響力。

不過曹遠(yuǎn)征也表示，對于惠譽的評級，應(yīng)該持有則改之、無則加勉的態(tài)度。將地方平臺債和地產(chǎn)貸款擺在前面，反映出市場對于經(jīng)濟刺激計劃后遺癥的擔(dān)心。

曹遠(yuǎn)征：它反映市場的擔(dān)心，擔(dān)心4萬億應(yīng)對危機投資完了以后，如果投資的效益不是很好，會對銀行壞賬產(chǎn)生影響，這個擔(dān)心市場一直存在。從正面意義理解，提醒要注意投資大起大落帶來的風(fēng)險，但就實際情況來看，并沒有那么嚴(yán)重。

（柴華 馬曉旭）