天津文化藝術(shù)品交易所（以下簡稱“文交所”）的創(chuàng)新業(yè)務(wù)：藝術(shù)品份額交易制度，在學(xué)者及證券業(yè)人士看來，確實是藝術(shù)品證券化的一種創(chuàng)新。

　　這種模式也受到了國內(nèi)市場的認可，很多省市在積極籌備文交所的建立，日前進行的就有鄭州文交所和廈門文交所：鄭州文交所公告稱首批份額產(chǎn)品在近期即將推出，廈門文交所已經(jīng)啟動簽約儀式，年內(nèi)有望掛牌營業(yè)。

　　但是因為運營中暴露出種種問題，文交所這種金融創(chuàng)新模式也在飽受質(zhì)疑，天津文交所停牌事件、第三批藝術(shù)品上市的了無音訊，試營業(yè)的鄭州文交所被指開戶規(guī)則混亂等等。

　　采訪中，眾研究人士則指出，由于證券市場的復(fù)雜性，呼吁證監(jiān)會介入監(jiān)管，以實現(xiàn)文化藝術(shù)品證券市場運作的公開、公平和公正。

　　遍地開花的金融創(chuàng)新模式

　　文交所創(chuàng)新業(yè)務(wù)主要是文化藝術(shù)品的“份額化”，即以對文化藝術(shù)品實物鑒定、評估、托管和表現(xiàn)等程序，發(fā)行并上市交易拆分化的、非實物的藝術(shù)品份額合約，這種新的金融創(chuàng)新模式滿足了文化產(chǎn)業(yè)和資本對接的需求，業(yè)內(nèi)一位不愿署名的律師認為，這種模式是大勢所趨。

　　天津文交所被炒作的沸沸揚揚之際，近日，鄭州文交所及廈門文交兩家地方級文交所掛牌事宜也提上日程。4月11日，鄭州文交所公告稱，鄭州文交所首批份額產(chǎn)品擬于近期推出。而廈門文交所3月30日投資方在香港舉行了啟動起始簽約儀式。目前，廈門文交所的選址已經(jīng)初步確定，快的話年內(nèi)有望正式掛牌營業(yè)。

　　而之前，深圳文交所、上海文交所、成都文交所和廣東南方文交所已經(jīng)掛牌，此外，中國文化產(chǎn)權(quán)交易所，首個國字頭的文交所也將在年內(nèi)掛牌。

　　文交所雖然在運營中暴露問題被質(zhì)疑，但是將藝術(shù)品賦予其股份和上市的功能，進行證券化的新投資方式，被采訪的業(yè)內(nèi)人士不約而同地認為是“前途光明”。

　　南開大學(xué)金融發(fā)展研究院副院長田利輝在采訪中表示文交所的出現(xiàn)，是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措，是我國證券市場發(fā)展完善的有益補充，存在著重大現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略意義。其金融性質(zhì)主要在于，發(fā)現(xiàn)文化藝術(shù)品的價值，調(diào)動社會閑置的資本資源，推動文化產(chǎn)業(yè)的進步和資本市場的發(fā)展。

　　飽受質(zhì)疑的“自由”市場

　　雖然文交所的運營模式得到廣泛認可，但是文交所作為一個市場交易平臺，完善的規(guī)則體系不可或缺。而在天津文交所事件中，交易所既是交易方，也是規(guī)則制定方，而短期內(nèi)連續(xù)更改的規(guī)則，開戶制度的改變更被廣泛質(zhì)疑。

　　即將開業(yè)的鄭州交易所也面臨困境，開戶規(guī)則被指混亂。

　　文交所運營中的暴露出的問題的主要原因被指是因為監(jiān)管部門的缺位，近日被采訪的業(yè)內(nèi)人士都擔(dān)心文交所的運營過于“自由”，會阻礙文交所長期、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

　　因為文交所至今沒有明確的監(jiān)管部門，所以文交所的各項交易活動還是自律，從交易規(guī)則制定到藝術(shù)品份額定價，全由文交所自行負責(zé)。

　　上海市李國機律師事務(wù)所鄭律師認為，被多頭審批的文交所，責(zé)任更難界定，類似于證券化交易市場，但其交易的又是文化類產(chǎn)品，是證監(jiān)會還是文化部，實在很難界定其主管部門。

　　天津文交所事件已經(jīng)顯現(xiàn)監(jiān)管缺位的后果，采訪中數(shù)位業(yè)內(nèi)人士都表示，監(jiān)管空白需迫切提上日程。

　　亟待證監(jiān)會的介入

　　文交所的出現(xiàn)是金融創(chuàng)新的新模式，這一說法被采訪的人士都是認同，但其飽受責(zé)難的原因，是否也有監(jiān)管缺位而造成的公信力缺乏？

　　南開大學(xué)金融發(fā)展研究院副院長田利輝在采訪中表示，天津文交所的出現(xiàn)是新生事物，是金融創(chuàng)新，是我國文化產(chǎn)業(yè)和資本市場結(jié)合的具體舉措。雖然存在種種問題和不足，但是不能因為孩子哭鬧和隨地大小便，就將孩子掃地出門。而且，早年的我國股票市場也曾出現(xiàn)過股瘋，一樣也有盲目和非理性，但是，現(xiàn)在看來，股市對于我國經(jīng)濟的發(fā)展利是遠大于弊的。所以，真正的問題是如何監(jiān)管市場和如何培育市場。

　　而從各個地方省市文交所的積極籌備來看，培育市場應(yīng)該暫時不用擔(dān)心，但是監(jiān)管問題已經(jīng)是迫在眉睫。

　　田副院長隨后表示天津文化藝術(shù)品交易所進行了藝術(shù)品的證券化和公開上市，理應(yīng)由我國的證監(jiān)會監(jiān)管。由于證券市場的復(fù)雜性，證監(jiān)會對此是責(zé)無旁貸的。如何監(jiān)管，是個重大課題，不是三言兩語能夠厘清，而應(yīng)組織專家學(xué)者提出監(jiān)管的系統(tǒng)框架和細節(jié)文件，有證監(jiān)會成立專門機構(gòu)負責(zé)實施。當(dāng)然，簡言之，怎樣監(jiān)管，就是要明確并且實現(xiàn)監(jiān)管的目的，實現(xiàn)文化藝術(shù)品證券市場運作的公開、公平和公正。