來(lái)源:贛州晚報(bào)
發(fā)布時(shí)間:2011年04月25日
小狗過(guò)街被車(chē)撞傷
是否為交通事故,律師交警各持看法
4月20日上午,在贛州市南河路,一輛小貨車(chē)將一條“橫穿馬路”的小狗撞傷,幾番爭(zhēng)論,最后貨車(chē)司機(jī)賠償了小狗主人100元治療費(fèi)。
當(dāng)日,小貨車(chē)司機(jī)曾師傅駕車(chē)行駛到南河路時(shí),一條小狗突然“橫穿馬路”,盡管曾師傅緊急剎車(chē),但這條寵物犬仍被車(chē)撞傷。狗主認(rèn)為狗也是生命,曾師傅的貨車(chē)將其撞傷,應(yīng)該以交通事故對(duì)其進(jìn)行賠償。而曾師傅認(rèn)為狗的主人沒(méi)有看管好寵物,才導(dǎo)致事故的發(fā)生。經(jīng)交警調(diào)解,曾師傅掏出100元平息此事。
對(duì)此,江西南芳律師事務(wù)所的黃富明律師認(rèn)為,狗是一種有生命的財(cái)產(chǎn),既然被撞傷,對(duì)狗主人來(lái)說(shuō)肯定是一種財(cái)產(chǎn)損失,所以定性為交通事故是有法可依的。
但是也有交警認(rèn)為,寵物狗被撞不屬于交通事故,不屬于《道路交通安全法》適用的范疇。由于狗是牲畜,沒(méi)有上路的權(quán)利,它的主人沒(méi)有盡到看管義務(wù),也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。(記者廖祥云 特約記者左增喜)