為提高全社會對假冒侵權(quán)商品的關(guān)注度和警覺性，并向公眾宣傳識假辨假知識，在第11個世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之時，贛州開發(fā)區(qū)工商局公布了該轄區(qū)侵犯和制售假冒偽劣商品典型案例。

案例1 仿冒制售adidas旅行包

案情：一家運動旅行包加工廠未經(jīng)授權(quán)許可，私自使用阿迪達斯廠家注冊商標，侵犯他人的注冊商標專用權(quán)。2010年8月5日，贛州開發(fā)區(qū)工商局根據(jù)群眾舉報，依法對位于贛州開發(fā)區(qū)工業(yè)一路的一家加工廠進行現(xiàn)場檢查。在檢查中執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，幾名工人正在趕制印有“adidas”標志的旅行包，旁邊堆放著印有“adidas”標志的旅行包的半成品，在房間的一個角落里堆放著上百件印有“adidas”標志的旅行包的成品。執(zhí)法人員現(xiàn)場核查，印有“adidas”標志的成品、半成品的旅行包達數(shù)百件。其商標標識與阿迪達斯國際有限公司注冊的“adidas”商標相同，且當事人郭老板無法提供出“adidas”商標的使用授權(quán)許可，也不能提供阿迪達斯有限公司的任何授權(quán)證明。執(zhí)法人員當場責令該廠立即停止侵權(quán)行為，沒收標有“adidas”標志的旅行包成品以及半成品，并依據(jù)商標法等相關(guān)法律，對其處以10萬元罰款。

點評：“adidas”商標是市場上有較高聲譽并為相關(guān)公眾所知的知名商標，當事人在未經(jīng)商標注冊人許可的情況下，擅自使用他人商標，導致商標專用權(quán)人利益受害，觸犯了《中華人民共和國商標法》。

案例2 店招上突出“奧普”

案情：2010年6月8日，贛州開發(fā)區(qū)工商局接到杭州奧普電器有限公司投訴，反映開發(fā)區(qū)一家集成吊頂經(jīng)銷店在店面招牌上使用“日本奧普”等標志誤導消費者，涉嫌侵犯“奧普”注冊商標專用權(quán)。據(jù)投訴，開發(fā)區(qū)工商局執(zhí)法人員對該店進行了現(xiàn)場檢查，并發(fā)現(xiàn)店主劉某在未經(jīng)許可的情況下，在店招上突出“奧普”字樣，涉嫌誤導消費者。執(zhí)法人員在該店內(nèi)查獲涉嫌侵權(quán)商品3套，案值6000元。贛州開發(fā)區(qū)工商局認定當事人的行為構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，并處以3000元罰款。

點評：《中華人民共和國商標法實施條例》第五十條第(一)項規(guī)定，“在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的……”，“奧普”商標是相關(guān)公眾所熟知的知名商標。當事人在銷售上述侵權(quán)商品時所作的經(jīng)銷宣傳以突出使用“奧普”字樣，吸引消費者，誤導消費者，使“奧普”商標注冊人的利益受到損害，因此，認定當事人構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)行為符合法律依據(jù)。

案例3

107建筑膠水私自張貼“貢江”

案情：2010年6月7日，經(jīng)群眾舉報，贛州開發(fā)區(qū)工商局在其轄區(qū)一間民房內(nèi)發(fā)現(xiàn)，男子吳某在未辦理工商營業(yè)執(zhí)照且未經(jīng)“貢江”商標注冊人許可的情況下，從事107建筑膠水的生產(chǎn)和銷售，且在其生產(chǎn)的107膠水外包裝上使用“貢江”注冊商標。于是執(zhí)法人員當即責令吳某停止違法行為，并沒收了侵犯“貢江”注冊商標專用權(quán)的107建筑膠水20桶，并處4500元罰款。

點評：在未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，導致商標注冊人的利益受到損害，因此，認定當事人行為構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。

贛州開發(fā)區(qū)工商局執(zhí)法人員正在清點查獲的涉嫌侵權(quán)的福耀玻璃。 潘智 記者李麗 攝

案例4

擋風玻璃侵權(quán)

案情：近日，經(jīng)人舉報，贛州開發(fā)區(qū)工商執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)男子羅某銷售的擋風玻璃上標注的排列組合圖形與“福建福耀玻璃工業(yè)集團股份有限公司”使用的“FY”注冊商標的英文排列組合圖形基本相同。經(jīng)詢問，羅某的玻璃是從一浙江商人手中購買的，且在未經(jīng)廠家授權(quán)的情況下在店內(nèi)銷售。對此，執(zhí)法人員責令羅某立即停止銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為，沒收侵犯“FY”注冊商標專用權(quán)的汽車擋風玻璃，并處以相應(yīng)罰款。

點評：《中華人民共和國商標法》第五十二條第（二）項中規(guī)定，“銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的”，屬侵犯注冊商標專用權(quán)。