來源:中國廣播網(wǎng)
發(fā)布時間:2011年04月26日
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,“用金融的手把玩藝術(shù)品,像買股票一樣投資藝術(shù)品。”這個投資創(chuàng)意出自天津文化藝術(shù)品交易所(微博)。這個令人耳目一新的想法,變成現(xiàn)實就是“藝術(shù)品份額交易”。
說的就是把藝術(shù)品的所有權(quán)“切”稱若干等份,投資者像購買股票一樣的購買藝術(shù)品所有權(quán),來相應(yīng)獲得藝術(shù)品增值帶來的收益。天津文交所試水的“藝術(shù)品份額交易”在60天內(nèi)暴漲了17倍,讓眾多牛股望塵莫及,甚至一再被指為惡性炒作。
就在一片質(zhì)疑聲中,鄭州文交所鳴鑼運營,再次推出“藝術(shù)品份額交易”。這是金融創(chuàng)新還是資本癲狂,在運作中又將如何規(guī)范?
“藝術(shù)品份額化交易”,是把藝術(shù)品的所有權(quán)“切”成若干等份,投資者可通過購買“份額”,相應(yīng)獲取藝術(shù)品增值帶來的收益,因其交易方式類似于股票交易,又被稱作“藝術(shù)品股票”。
近日,鄭州文化藝術(shù)品交易所首批份額產(chǎn)品啟動申購程序,預(yù)計兩個月后開始交易,4月22號,記者電話采訪到了鄭州文交所首席執(zhí)行官兼新聞發(fā)言人張保盈:
張保盈:今天網(wǎng)上預(yù)約開始認購了,三天時間,到下周二要搖號抽簽。
網(wǎng)上申購的開啟標志著鄭州文交所歷時近半年的醞釀之后,進入正式運營,不過,與此相關(guān)的紛擾聲并沒有就此終止。今年一月,天津文化藝術(shù)品交易所在全國率先推出“藝術(shù)品份額化交易”產(chǎn)品,不足兩月,產(chǎn)品漲幅均超過1700%,大大超過同類藝術(shù)品市場拍賣價格,“藝術(shù)品份額交易”這種新型投資形式也隨即招致惡性炒作、投機賭博等種種質(zhì)疑。
《北京青年報》社評部主任張?zhí)煳担何覀兺ǔUf藝術(shù)品有兩重屬性,一個是文化屬性,一個是商業(yè)屬性。這一次通過這樣一個份額交易實際上把文化屬性完全剝離出去了,純粹變成了金融工具,它的藝術(shù)價值已經(jīng)非常不重要了,而是說到了我手里我可以繼續(xù)再議價,再一次的炒,這就形成了一個和藝術(shù)價值脫鉤的金融工具在不斷的衍生,泡沫越來越大,大家都借著它倒來倒去擊鼓傳花。
除此之外,規(guī)則不斷變更,銀行借機刮金也是“藝術(shù)品份額交易”備受質(zhì)疑的關(guān)鍵點。按照規(guī)定,參與藝術(shù)品份額交易的投資者必須成為指定銀行的VIP客戶,并通過該銀行系統(tǒng)進行交易。此前,與天津文化藝術(shù)品交易所合作的招商銀行曾數(shù)次抬高投資門檻,而與鄭州文化藝術(shù)品交易所合作的廣發(fā)銀行和交通銀行則從一開始就設(shè)定了30萬和50萬的存款底線:
工作人員:交行。
記者:現(xiàn)在是不是有一個可以投資藝術(shù)品的業(yè)務(wù)?
工作人員:你有交行的沃德卡沒?
記者:必須要有那個卡?
工作人員:對,存50萬,三個月定期。
雖然鄭州文交所公布的交易細則中并沒有表示合作銀行會從產(chǎn)品交易中分得收益,不過業(yè)內(nèi)人士表示,即便沒有分成,其帶給合作銀行的“隱性”利益也頗為豐厚。
河南大學經(jīng)濟學院金融系副教授吳郁秋:銀行的好處非常明顯,最重要的一個收益就是銀行在藝術(shù)品交易過程中參與者主要是一些所謂的高端客戶,這個對銀行是很重要的,銀行80%的收益來源于20%的高端產(chǎn)品。
銀行刮金加之膨脹的泡沫,不少業(yè)內(nèi)人士擔心最終受害的還將是普通投資者:
張?zhí)煳担浩鋵嵸I這個金融衍生品的人根本不知道這個東西是什么,他只知道這個東西在不斷的漲價,于是我也買,那你說究竟傳到誰手里呢?什么時候社會上的游資從藝術(shù)品市場離開的時候,一旦抽走傳到誰手里誰就倒霉了。
面對種種質(zhì)疑,作為鄭州文交所首席執(zhí)行官,張保盈告訴記者,鄭州文交所已經(jīng)在先行者的經(jīng)驗基礎(chǔ)上做了規(guī)則的修改和完善,藝術(shù)品份額交易本身作為一種金融創(chuàng)新應(yīng)該得到鼓勵和支持:
張保盈:一個要求是T+1的模式,就是今天買明天賣。還有我們要求任何一個產(chǎn)品份額不能超過200份,至于說將來能不能做得很好我想讓市場去檢測是最好的一個路徑。
經(jīng)濟學博士,北京國際信托有限公司總經(jīng)理助理陳行則認為,“藝術(shù)品金融化”是一種必然趨勢,一旦成熟發(fā)展實現(xiàn)供需平衡,將會帶來價值上的理性回歸。
陳行:目前之所以不斷上漲,這是嚴重的供需失衡造成的,如果說以前只有一家天津,現(xiàn)在有鄭州,以后有很多城市舉辦了這種交易所,有很多符合這種需求的產(chǎn)品上市,在供需平衡的前提下,價格就會得到理性的回歸。
那么,面對備受爭議卻有可能大撈一筆的“藝術(shù)品份額交易”,普通投資者應(yīng)該如何選擇?作為一種金融創(chuàng)新,這種新的交易模式又該如何良性發(fā)展呢?
吳郁秋:藝術(shù)品份額交易實際上還有一個監(jiān)管問題,它的監(jiān)管有一部分是涉及到文化部門,但是作為投資工具它屬于金融監(jiān)管,監(jiān)管交叉地帶的時候就有可能出現(xiàn)問題。鄭州文交所在天津文交所之后推出遭遇了一片反對之聲,所以他要想做好工作應(yīng)該考慮專門成立一個公信力更好的監(jiān)管機構(gòu),而不是自己做管理。