盡管遭受“涉嫌違法”的指控，但“出師未捷身先死”的悲劇大概不會(huì)落到鄭州文交所的頭上。

事情的起因是今年4月26日，國(guó)家文物局發(fā)給河南文物局一封函件，稱(chēng)依據(jù)《文物保護(hù)法》及實(shí)施條例規(guī)定，鄭州文化藝術(shù)品交易所股份有限公司銷(xiāo)售《王鐸詩(shī)稿》、《全遼圖》，涉嫌違法從事文物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，請(qǐng)調(diào)查核實(shí)。

不過(guò)，最新的情況有了變化。據(jù)接近河南省文物局的知情人士透露，事情的進(jìn)展可能較為樂(lè)觀。如果一切順利，鄭交所將有望成為國(guó)內(nèi)第一家文物份額交易的試點(diǎn)交易所。

據(jù)了解，此前鄭州文交所備受質(zhì)疑的兩件交易品：《王鐸詩(shī)稿》和《全遼圖》均為明代文物。按照交易所設(shè)定的交易規(guī)則，每個(gè)標(biāo)的的總價(jià)拆成200份，其中40份歸文物持有人所有，其余160份作價(jià)銷(xiāo)售。其中《王鐸詩(shī)稿》的定價(jià)為6000萬(wàn)元，每份價(jià)格為30萬(wàn)元，《全遼圖》定價(jià)9000萬(wàn)元，每份價(jià)格45萬(wàn)元。

如果涉嫌非法文物經(jīng)營(yíng)成立，鄭州文交所可能面臨沒(méi)收違法所得以及巨額罰款的處罰。而有媒體稱(chēng)已經(jīng)認(rèn)繳的投資者甚至已經(jīng)開(kāi)始組織訴諸法律。

事實(shí)上，在函件發(fā)出之前，投資者對(duì)兩個(gè)標(biāo)的的熱情可謂高漲。然而調(diào)查要求一出，立刻給文交所的首批交易潑了一盆冷水。按照規(guī)定，4月28日是首批品種的繳款日。而在當(dāng)天的繳款現(xiàn)場(chǎng)，鄭州文交所方面并沒(méi)有進(jìn)行任何說(shuō)明。很多投資者也因此放棄了認(rèn)購(gòu)。到目前為止，本應(yīng)在5月4號(hào)公布的首批藝術(shù)品份額交投數(shù)據(jù)也還遲遲沒(méi)有亮相。

對(duì)于“涉嫌違法經(jīng)營(yíng)文物”的問(wèn)題，鄭州文交所方面在此前表示，文交所只是交易平臺(tái)，是受有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)委托辦理交易手續(xù)。而文物局人士在回應(yīng)媒體時(shí)則表示，并沒(méi)有審批過(guò)《王鐸詩(shī)稿》和《全遼圖》，也沒(méi)有接到相關(guān)的申請(qǐng)。兩方的隔空對(duì)話，似乎讓事情多了幾分迷霧。

不過(guò)，從國(guó)家文物局發(fā)函至今，并沒(méi)有見(jiàn)到河南文物局有所行動(dòng)。而第二批藝術(shù)品份額擬在近期推出的公告也已經(jīng)掛在鄭州文交所的網(wǎng)站上。

而經(jīng)過(guò)數(shù)日的等待之后，情況似乎往好的方向發(fā)展。知情人士透露，經(jīng)過(guò)與河南省文物局的協(xié)商，鄭州文交所將有望獲得文物局的相關(guān)授權(quán)，成為國(guó)內(nèi)第一家文物份額交易試點(diǎn)交易所。