?

相關(guān)法律條文的修改能否破解“執(zhí)行難”，值得期待。CFP供圖

??? 11年前湛江楊先生贏官司判獲500萬 但一系列陰差陽錯(cuò)的遭遇卻讓他成了鄉(xiāng)下農(nóng)民

??? 正在修改的《民事訴訟法》能否破解“執(zhí)行難”痼疾？

??? 誰都不想惹官司；萬一惹上了，誰都想贏?？稍趶V東湛江，有一位姓楊的先生，十年前是千萬富翁，卻因?yàn)橐患垊僭V判決及后續(xù)的陰差陽錯(cuò)而吃盡了苦頭，人生從此一蹶不振。11年前，依據(jù)勝訴判決書，他可獲賠500萬元，只因遲遲未能執(zhí)行，如今他成了千萬“負(fù)翁”。

??? 楊先生的遭遇，凸顯了困擾中國(guó)司法多年的“執(zhí)行難”痼疾，也暗合了已經(jīng)啟動(dòng)的《民事訴訟法》修改工作的思路。

??? 文/ 本報(bào)記者 張強(qiáng)

??? 湛江吳川市，人稱“粵西建筑之鄉(xiāng)”，改革開放后，十萬建筑大軍離開家鄉(xiāng)，奔赴五湖四海承接工程。楊先生便是這支大軍中的一員。

??? 緣起：與經(jīng)濟(jì)社合作開店“建交”

??? 上世紀(jì)80年代中期，20出頭的楊先生來到廣州市白云區(qū)新市一帶承接建筑業(yè)務(wù)。從零碎小活干起，經(jīng)過10余年的苦干，楊先生具備了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力——在建筑行業(yè)，光靠技藝精不行，得有足夠的資金為甲方墊資才有機(jī)會(huì)拉到大業(yè)務(wù)。

??? 1997年，35歲的楊先生發(fā)現(xiàn)廣花公路嘉禾段周邊餐飲、住宿配套匱乏，產(chǎn)生了開酒店的想法，便開始著手找地皮。當(dāng)年的10月26日，他與新市鎮(zhèn)聯(lián)邊村第二經(jīng)濟(jì)合作社(注：2002年7月，新市鎮(zhèn)撤銷，該經(jīng)濟(jì)合作社目前歸嘉禾街管轄)簽訂《租賃合同》，取得廣花公路嘉禾城西北面的一座商業(yè)樓及空地的租賃權(quán)，經(jīng)濟(jì)社出資200萬元，不足部分由楊先生墊資，雙方合作建酒店。

??? 最終，楊先生為商業(yè)樓的基礎(chǔ)建設(shè)墊付了177萬元，雙方約定這筆墊資日后用于每月抵扣70%的租金，扣完為止?？蚣芙ê煤螅殖赓Y約1109萬元進(jìn)行了裝修。

??? 1997年11月18日，酒店首層餐廳正式開業(yè)，楊先生為其取名“展鵬酒店”，以寄托自己期盼事業(yè)從此更上一層樓的美好愿望。為了建酒店，楊先生還借了400多萬元外債。

??? 雙方反目：投入1300萬縮水七成

??? 展鵬酒店的生意還不錯(cuò)。可好景不長(zhǎng)，從1998年春天開始，楊先生與經(jīng)濟(jì)社的領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)橐粓?chǎng)小誤會(huì)而心生芥蒂，關(guān)系迅速惡化。

??? 根據(jù)楊先生后來在起訴書中的描述，經(jīng)濟(jì)社分別于當(dāng)年的5月26日、9月8日和10月8日，采取傾倒建筑垃圾和驅(qū)逐客人等手段，致使酒店無法正常營(yíng)業(yè)。當(dāng)年的7月31日~8月26日，酒店還被斷了電。

??? 當(dāng)年的10月14日，楊先生的現(xiàn)金流斷了，酒店被迫停業(yè)，因有外債在身，白云區(qū)人民法院查封了酒店二樓的部分財(cái)產(chǎn)。

??? 一年后，楊先生把經(jīng)濟(jì)社告到廣州市中級(jí)人民法院，要求其賠償投資酒店的1109萬元，營(yíng)業(yè)損失463萬元，以及未清償?shù)膲|付資金103萬元。

??? 經(jīng)濟(jì)社辯稱：楊先生于1998年6月~10月間未付租金(墊付款以外的30%)，構(gòu)成違約。楊先生所稱種種“破壞正常經(jīng)營(yíng)”的舉動(dòng)，無事實(shí)根據(jù)，“治安隊(duì)或村民的行為與該社無關(guān)”。

??? 鑒于雙方都主張終止履行合同，2000年6月19日，廣州市中級(jí)人民法院作出一審判決，主張雙方“好合好散”，酒店的現(xiàn)存裝修折舊后評(píng)估價(jià)約為519萬元，考慮到楊先生欠繳租金有過錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)社需向楊先生支付291萬元以“盤下”酒店的固定設(shè)備，可移動(dòng)部分由楊先生自行處理。另外，經(jīng)濟(jì)社還要償還78萬元楊先生此前墊付的資金。

??? 兩年半前投入近1300萬元，兩年半后卻只能拿回不到400萬元，楊先生不服，向省高級(jí)人民法院提起上訴。
???